LINUX.ORG.RU

Опубликовано открытое письмо с призывом уволить весь состав совета директоров FSF

 


5

1

Часть сообщества СПО отреагировала на возвращение Столлмана в совет FSF открытым письмом с требованием убрать теперь уже не только Столлмана, но и вообще всю верхушку фонда.

Мы призываем снять с позиций весь совет директоров Free Software Foundation. Эти люди годами потворствовали RMS. Они вновь продемонстрировали это, разрешив ему вернуться в совет директоров. RMS настало время уйти из СПО и технологических сообществ и прекратить заниматься вопросами технологической этики и прав в цифровом пространстве, поскольку он не тот лидер, который нам нужен. Мы также требуем снять Ричарда Мэтью Столлмана со всех руководительских позиций, включая проект GNU.

Первая версия текста открытого письма залита Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation).

Среди подписантов:

  • Neil McGovern (исполнительный директор GNOME Foundation),
  • Deb Nicholson (Open Source Initiative),
  • Matthew Garrett (ex-FSF),
  • семеро из восьми членов совета директоров X.org Foundation,
  • разработчики и мейнтейнеры Arch Linux,
  • разработчики KDE и GNOME,
  • разработчики OBS,
  • Elana Hashman (Debian Technical Committee, Open Source Initiative, Kubernetes),
  • Ariadne Conill (Alpine),
  • Brion Vibber (MediaWiki, Wikimedia Foundation),
  • Bryan Meyers (Solus Technical Lead),
  • Chris DiBona (Google LLC.),
  • Daniel Stone (freedesktop.org, Wayland),
  • Matthew Wilcox (Linux),

… и многие другие.

Количество подписавшихся быстро растет и уже перевалило за три сотни.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от wandrien

Кхм, недальновидный человек, я на второй половине жизни, живу в РФ и я не работаю в IT, это тебе пожинать плоды общества которое построят хозяева RH и унижаться на комингаутах, а я же кода мне станет противно читать про терпил новости просто закрою вкладку браузера.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от torvn77

я на второй половине жизни

А я на первой что ли?

и я не айтишник

Но хочешь указывать айтишникам, что им форкать.

это тебе пожинать плоды общества которое построят хозяева RH и унижаться на комингаутах.

Я свободный стрелок, мне плевать на RH. Это вы здесь на ЛОРе страдаете годами на тему передвинутой не втот угол кнопочки в интерфейсе, «неайтишники», вместо того, чтобы хоть раз в жизни что-то сделать для себя самих. Не ради других, как вы типа ратуете, а для самих себя. Никто вам не поможет, кроме вас самих.

wandrien ★★
()

Какое отношение всё эти люди имеют к FSF?

grem ★★★★★
()

очередной пруф, что идеологически озаренные - суть - говно, по обе стороны

kott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Чисто идеологически - Столманн свой мужик. Не понимаю, чего они на него взъелись.

Воюют за то, чтобы в СПО не только Столлман чувствовал себя своим. С их точки зрения.

saahriktu ★★★★★
()

Удобно когда уроды самостоятельно организуют перепись мудаков. Очень, очень полезный список.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Так и я о том же - пусть валят на винду, можно в знак протеста, и там устраивают армагеддон. Хоть польза какая-то будет.

James_Holden ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

результат того что культура кенселинга сама себя изжила и умирает…

Наоборот - цветёт и пахнет. Представить подобную коллективную жалобу в спортлото под высосанным из… гхм.. пальца предлогом ещё лет 10 назад было бы крайне сложно. А теперь подобная срань в порядке вещей - окошко Овертона разнесли в ангарную дверь размером, и им норм.

zabbal ★★★★★
()

А вот и список вредителей и вредительских проектов

peregrine ★★★★★
()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Вот потому что 7 из 8 там вредители имеем вялого

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kostyarin_

И теперь ему прощать вообще всё?

А RMS в принципе нечего прощать - он не совершал никаких преступлений. Вся подоплёка этих сраных петиций и культуры отмены в том чтобы избавиться от неугодного персонажа даже несмотря на отсутствие законных поводов.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

много-много донатов со всего мира.

Не так уж и много.

AP ★★★★★
() автор топика

Передел в опенсорсе... Ёпрст.

ChekPuk ★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Вот такие вот, что ли, которые считают своё время настолько драгоценным, что требуют денег даже от тех, кто тратит время на написание баг-репортов, не требуя именно денег взамен.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Далее пришла Селам Джи Гано, которая с FSF не связана, а просто училась в MIT, откопала этот список рассылки (непубличный), переврала слова Столлмана, убрав слова «могла притвориться», сама этому ужаснулась, написала всем журналистам кому можно, опубликовала статью «Уберите Ричарда Столлмана».

Старикан потерял бдительность и спустил всё на тормозах, вместо того, чтобы подать в суд за клевету на эту самую Селям. Вот тут он конечно виноват.
не уверен, что в америке есть такая статья.

darkenshvein ★★★★★
()

Хороший тред для выявления солидаризирующихся с мизогинистом, эйблистом и т.д по списку.

fulmar_lor
()
Последнее исправление: fulmar_lor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ls-h

У обвиняющей стороны есть хоть какие-то доказательство?

Разумеется нет - вся культура отмены построена на том что «джентельменкам принято верить на слово», даже если они анонимны и их никто в глаза не видел. С доказательствами это в суд, а там такое не прокатит - вот и подмётные письма строчат.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Пора валить на FreeBSD!

Можно подумать там подобных даунов нет. Гном с иксами там наверняка ведь хоть как-то, но работают.

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Ну вы тут не путайте:)

Буллинг он когда надо буллинг. А когда не надо, то и не буллинг.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

вендорлоковое комбо Gnome+Wayland+systemd

А вот и безграмотные брехуны прибежали хайпануть задёшево.

zabbal ★★★★★
()

Вот и настал пушной зверь.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Нет. Утверждается, что взгляды Ричарда Столлмана ущемляют женщин (утверждается, что он поощряет изнасилования женщин), детей (утверждается, что он поощряет педофилию) и инвалидов, а потому все они и не могут чувствовать себя своими в том движении, которым он руководит. Точно также как, например, не могли бы чувствовать себя своими в каком-нибудь экологическом движении по очистке океанов от мусора какие-нибудь евреи если бы в руководстве этого движения был бы, например, выживший Гитлер.

Поэтому и возникло сабжевое письмо.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

кто тратит время на написание баг-репортов

Бедненький, время потратил. Будто это автору программы нужно, а не ему.

wandrien ★★
()

Первая версия текста открытого письма залита Molly de Blanc (Debian Project, GNOME Foundation).
Just another queer Brooklyn hipster.

Оно и не удивительно. Против Бати одни больные на голову.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

А RMS в принципе нечего прощать - он не совершал никаких преступлений. Вся подоплёка этих сраных петиций и культуры отмены в том чтобы избавиться от неугодного персонажа даже несмотря на отсутствие законных поводов.

Основа государства — монополия на применение силы. Исчезает монополия на применение силы, силовые акции начинают проводить всякие гражданские активисты — исчезает и государство.

Эти активисты и президента теперь могут кэнсельнуть.

WAIT! OH SHI~

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А оно имеет отношение к FSF, GNU, свободному или несвободному программному или аппаратному обеспечению?

Rather than discussing this further, let’s instead focus on his personal web site…

Сами же пишут, что personal, а не его профиль на сайте FSF или GNU.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Нил Макговерн, кстати, прикольный тип. Он когда видит или слышит факты, которые отрицают его представления о прекрасном, делает квадратную челюсть и изображает, что такого просто не может быть или это несущественная информация, не имеющая отношения к делу.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от saahriktu

поощряет

Поощряет, или толерирует, или считает важным контекст каждого сомнительного происшествия? Это не одно и то же.

если бы в руководстве этого движения был бы, например…

А что известно о руководителях тех компаний, где работают подписывающие? Ведь, например, лицекнига, амазон участвуют в современном рабстве (нечеловечные условия труда). Различие в том, что они об этом не высказывают мнений, а «просто» действуют, что ощущается пострадавшими по полной программе.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Это тонкая грань, с которой я лично ХЗ что делать.

Допустим, ты годами участвовал в проекте, нанес там пользы, это важная часть твоей жизни. Но лидер проекта вдруг выступил с заявлением, что отрицает Холокост. А у тебя и ещё у пары человек прадедушки в концлагере сгинули. Ты продолжишь участие в этом проекте? Видя, что его заявления раскалывают сообщество, захочешь ли ты, чтобы он продолжал быть его лидером?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

Вообще-то, это взаимовыгодно (поэтому и не приходит в голову требовать компенсацию за рапорт). Но, для некоторых неопрограммистов это, похоже, представляется олдскульным.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gag

Поощряет, или толерирует, или считает важным контекст каждого сомнительного происшествия?

Утверждается, что не осуждает нехорошие явления и через это делает больно тем, кто от них страдают или потенциально могут пострадать.

Различие в том, что они об этом не высказывают мнений, а «просто» действуют

В соответствующем контексте высказываться страшнее. Потому, что люди читают твои слова и страдают, ощущают себя чужими. А страдания других людей, о которых ничего не известно, страданий не причиняют. Поэтому первое является проявлением жестокости к обществу и сообществу, а второе - нет.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да только RMS ничего не утверждал. Как минимум, сам был дезинформирован.

А по поднятому сложному вопросу, я был в подобной ситуации с «начальством» в некоммерческом проекте.

Я ушел.

Потом обдумал всё и вернулся, через полгода где-то, или год.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Говорят что он харасил девушек в mit. Одна даже сказала что у него о боже матрас в кабинете, мол это он так намекал на секс. Засечания о том что РМС просто спит на рабочем месте, игнорировала.

spellman
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну ты же не будешь спрашивать у хирурга, который собирается теперь тебя опереровать, что он думает про крым, гитлера, феминисток, цис гендеров, котиков, абортов и гулага... Ведь правда? А он просто делает свою работу потому что он профессионал... Почему в swdev'е должно отличаться?

Или давай по-другому. Вот 200 лет назад поляки поубивали кучу украинцев и белорусов и русских. Так что теперь на польках не жениться?

Или давай еще по-другому. Вот едешь ты в маршрутке, и тут шансончик и водила централ подпевает, культуру зоны уважает - ты что из маршрутки выйдешь?

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spellman

Да, в одном из своих выступлений он устроил стриптиз и снял туфли. Или даже не в одном.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gag

Вообще-то, это взаимовыгодно

Не факт. Разрабу может быть пофиг.

(поэтому и не приходит в голову требовать компенсацию за рапорт)

Компенсации конечно бред. Тут часто обе стороны бывают «хороши»: и пользователи, которые не ценят труд, и разработчик, который позволяет себе такие заявления.

wandrien ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.