LINUX.ORG.RU

PeerTube 2.1 — свободная децентрализованная система видеовещания

 ,

PeerTube 2.1 — свободная децентрализованная система видеовещания

9

6

12 февраля состоялся релиз системы децентрализованного видеовещания PeerTube 2.1, развиваемой как альтернатива централизованным платформам (таким как YouTube, Vimeo), работающая по принципу «peer-to-peer» — контент хранится непосредственно на машинах пользователей. Исходный код проекта разрабатывается на условиях лицензии AGPLv3.

Из основных изменений:

  • Улучшен интерфейс:
    • В начале и конце воспроизведения видео добавлена анимация для улучшения восприятия работы с проигрывателем;
    • Изменен внешний вид на панели управления просмотром;
    • Авторизованные пользователи теперь могут быстро добавить видео в список отложенного просмотра.
  • Полностью переработана страница «О проекте».
  • Переработан интерфейс комментариев: исходные комментарии и ответы на них теперь взаимодействуют друг с другом более наглядно.
  • Добавлена возможность использовать в комментариях Markdown.
  • Ответы, отправленные автором видео, теперь выделяются на фоне остальных.
  • Сортировка комментариев теперь имеет два режима:
    • по времени добавления;
    • по числу ответов (популярности).
  • Появилась возможность скрыть комментарии от определенного узла сети.
  • Добавлен режим «приватного видео», в котором загруженное видео доступно только пользователям текущего сервера.
  • В комментариях появилась возможность автоматической генерации гиперссылок на моменты видео при упоминании таймкода в тексте комментария - mm:ss или h:mm:ss.
  • Выпущена JS-библиотека с API для встраивания видео на страницы.
  • Добавлена поддержка видео в формате *.m4v.

В настоящее время в федеративной сети видеовещания PeerTube насчитываются около 300 серверов, основанных и поддерживаемых добровольцами.

>>> Обсуждение на OpenNET

>>> Обсуждение на HN

>>> Обсуждение на Reddit

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: atsym ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Кто тебе такое сказал? Вот, например, есть инстанс: xxxporn.co.uk.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Будет тебе раздолье без скриптов. Надо потерпеть только.

Там будет plain text, там не надо будет вычислять?

gedisdone ★★★
()
Последнее исправление: gedisdone (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Несмотря на то что число поддерживаемых форматов потоков помещаемых в контейнер mp4 по-факту значительно увеличилось, до сих пор там не закрыта тема помещения в него lossless аудио дорожек отличных от ALAC.

Ранее в mp4 нельзя было поместить дорожку AC3. Я не помню с чем это было связано, возможно с отсутствием реализации проигрывания этого конкретными плеерами, а может и нет. Возможно сейчас такой проблемы уже нет.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

отсутствием реализации проигрывания этого конкретными плеерами

Это не является ограничением на помещение дорожки в контейнер. Лишь на воспроизведение получившегося файла.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

AC3 это уже второй момент.

Основной это lossless аудио дорожки.

Ну а третий и нет смысла после этого уже обсуждать. В mkv ограничений на всё это нет и рипается/ремуксится всё что возможно в mkv, без всевозможных компромисов.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

В mkv ограничений на всё это нет и рипается/ремуксится всё что возможно в mkv, без всевозможных компромисов.

это да

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

Как-то это сложно. С клиентской стороны куча вопросов. Вот если бы добавить возможность объединять серверы в группы распространения, могло бы получиться. Хотя и тут неясно как быть с метаинформацией.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Фингерпринт устройства через скрипты позволяет отслеживать несмотря на VPN, так что он прав и шапочка здесь не при чем.

BLOBster ★★★
()

Так себе альтернатива Youtube. Мало контента, интерфейс на сайте для инопланетян.

Razk ★
()
Ответ на: комментарий от Razk

Мало контента, интерфейс на сайте для инопланетян. YouTube в первые годы своего существования тоже не выглядел чем-то серьёзным, а внешний вид так вообще вгонял в тоску ещё тогда.

PeerTube потенциально интересен, но в нём достаточно много концептуальных проблем (которые можно поправить дополнительным кодом), которые куда хуже внешнего вида и специфического контента.

Радует то, что он действительно развивается. Работы ещё много, но сообщество пишет достойные пуллреквесты и предложения на баг-трекере. Как минимум, PeerTube не выглядит очередной опенсорсной поделкой, автору которой наплевать на будущее проекта.

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Я ничего не понимаю. Почему для просмотра видео сервиса PeerTube надо пользоваться сайтом media.zat.im ?

Потому что по ссылке один из множества инстансов сервиса PeerTube. В зависимости от настроек и подписок инстансов между собой, этот видеоролик можно будет посмотреть на другом ресурсе этой сети. Это одна из фишек проекта: возможность смотреть видеоролики в рамках единого интерфейса, загруженные на разные серверы.

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Я согласен что интересен и хорошо что развивается свободная альтернатива популярным видеохостингам. А то в том же Youtube гайки уже со скрипом начали закручивать, особенно по части авторских прав. Мое сообщение выше просто взгляд со стороны обычного пользователя убивающего время просмотром видео.

Razk ★
()
Ответ на: комментарий от Razk

Согласен, но без авторского контента сервис так и останется крайне узконаправленным. Хотя ситуацию можно было бы немного улучшить, если ютубовские авторы, ноющие из-за авторских прав и закручиваемых гаек, выкладывали полные"режиссёрские" версии с желаемыми музыкой и видеорядом (раньше подобное грузили в ВК, как там сейчас с этим дела обстоят - хз).

Но они этого не делают. Даже если предложить. И речь не о полноценном переезде, а именно о резервном канале для изначальной реализации видео без последующей блокировки. Ныть как-то проще.

С другой стороны, ничто не мешает правообладателям прийти и на PeerTube со своими жалобами. Тамошние юристы спокойно могут обеспечить блокировку конкретного видеоролика, прыгая за юзером с инстанса на инстанс, пока ему самому не надоест эта игра в кошки-мышки. Да и с перспективами монетизации пока всё очень туманно.

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

«режиссёрские» версии с желаемыми музыкой и видеорядом

Дельное предложение, поддерживаю. Но боюсь что ютубовские авторы порой очень ленивы. Ныть действительно проще. А порой доходит да того что нытье превращается в 20 - 40 минутные ролики, что очень печально для зрителей.

раньше подобное грузили в ВК, как там сейчас с этим дела обстоят - хз

VK и Vimeo особо на тему авторских прав не заморачиваются. Но это не точно. Просто были прецеденты когда смотрел там, на Youtube было заблокированно.

С другой стороны, ничто не мешает правообладателям прийти и на

PeerTube со своими жалобами. Да и с перспективами монетизации пока всё очень туманно. Согласен.

Razk ★
()
Ответ на: комментарий от Razk

VK и Vimeo особо на тему авторских прав не заморачиваются.

Не совсем. Насчёт ВК я действительно не знаю, но там есть блокировки музыки и видео, так что я не удивлюсь. А у Vimeo банхаммер порой может быть пожёстче, чем у YouTube/Twitch, судя по очередным жалобам ютуберов (кек).

В любом случае «будем посмотреть».

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StalinEXE

ВК действительно давит фактически только музыку, а видео — весьма избирательно. Если точнее — только самые последние блокбастеры.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Каких, например?

  • Начинаем смотреть видео → оно отправляется в локальное хранилище (не путать с браузерным localstorage);
  • Нажимаем [❤] «Мне понравилось, хочу хранить и раздавать» → видео закрепляется в локальном хранилище и не удаляется оттуда массовыми операциями;
  • Нажимаем [❌] «Удалить всё незакреплённое» → всё незакреплённое из локального хранилища удаляется, остаётся только закреплённое, которое явно хочется хранить и раздавать;
  • Всё содержимое локального хранилища (закреплённое и незакреплённое) доступно для раздачи всё время, пока запущен демон, отвечающий за это хранилище, а не только когда открыта вкладка в браузере.

Не так уж и сложно!

Сложность для пользователя тут в основном в отдельной программе, поддерживающей это локальное хранилище. Но широкое распространение некоторой другой P2P-сети показывает, что сложность эта вполне даже преодолима.

А группы распространения — это чтобы несколько серверов, объединившись в неё, автоматически зеркалировали меж собой содержимое какого-то одного условленного источника? Или что-то немного иное?

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

Вот, вы говорите: «Не так уж и сложно!», а это значит, что в ванильном браузере уже не посмотришь, нужно запускать отдельный демон и либо смотреть видео в специальной программе (которую ещё нужно написать (здравствуй, электрон)), либо сделать плагин для общения с этим демоном. Ничего не возможного в этом нет, более того, это можно реализовать не трогая протокол, но:

а) каждый лишний шаг снижает аудиторию на порядок;

б) количество пользователей и так невелико.

Кроме того, не понятно, что произойдёт в случае удаления видео из оригинального сервера?

Но широкое распространение некоторой другой P2P-сети показывает, что сложность эта вполне даже преодолима.

Это показывает, что информационное наполнение много важнее, чем протоколы и прочие технические аспекты работы. Вот будет на PeerTube критическое количество важных материалов, можно станет издеваться над пользователями сколько влезет.

ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.