LINUX.ORG.RU

PeerTube 2.1 — свободная децентрализованная система видеовещания

 ,

PeerTube 2.1 — свободная децентрализованная система видеовещания

9

6

12 февраля состоялся релиз системы децентрализованного видеовещания PeerTube 2.1, развиваемой как альтернатива централизованным платформам (таким как YouTube, Vimeo), работающая по принципу «peer-to-peer» — контент хранится непосредственно на машинах пользователей. Исходный код проекта разрабатывается на условиях лицензии AGPLv3.

Из основных изменений:

  • Улучшен интерфейс:
    • В начале и конце воспроизведения видео добавлена анимация для улучшения восприятия работы с проигрывателем;
    • Изменен внешний вид на панели управления просмотром;
    • Авторизованные пользователи теперь могут быстро добавить видео в список отложенного просмотра.
  • Полностью переработана страница «О проекте».
  • Переработан интерфейс комментариев: исходные комментарии и ответы на них теперь взаимодействуют друг с другом более наглядно.
  • Добавлена возможность использовать в комментариях Markdown.
  • Ответы, отправленные автором видео, теперь выделяются на фоне остальных.
  • Сортировка комментариев теперь имеет два режима:
    • по времени добавления;
    • по числу ответов (популярности).
  • Появилась возможность скрыть комментарии от определенного узла сети.
  • Добавлен режим «приватного видео», в котором загруженное видео доступно только пользователям текущего сервера.
  • В комментариях появилась возможность автоматической генерации гиперссылок на моменты видео при упоминании таймкода в тексте комментария - mm:ss или h:mm:ss.
  • Выпущена JS-библиотека с API для встраивания видео на страницы.
  • Добавлена поддержка видео в формате *.m4v.

В настоящее время в федеративной сети видеовещания PeerTube насчитываются около 300 серверов, основанных и поддерживаемых добровольцами.

>>> Обсуждение на OpenNET

>>> Обсуждение на HN

>>> Обсуждение на Reddit

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: atsym ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 8)

Ответ на: комментарий от neirolog2014

Кто тебе такое сказал? Вот, например, есть инстанс: xxxporn.co.uk.

quantum-troll ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Будет тебе раздолье без скриптов. Надо потерпеть только.

Там будет plain text, там не надо будет вычислять?

gedisdone ★★★
()
Последнее исправление: gedisdone (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Несмотря на то что число поддерживаемых форматов потоков помещаемых в контейнер mp4 по-факту значительно увеличилось, до сих пор там не закрыта тема помещения в него lossless аудио дорожек отличных от ALAC.

Ранее в mp4 нельзя было поместить дорожку AC3. Я не помню с чем это было связано, возможно с отсутствием реализации проигрывания этого конкретными плеерами, а может и нет. Возможно сейчас такой проблемы уже нет.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

отсутствием реализации проигрывания этого конкретными плеерами

Это не является ограничением на помещение дорожки в контейнер. Лишь на воспроизведение получившегося файла.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

AC3 это уже второй момент.

Основной это lossless аудио дорожки.

Ну а третий и нет смысла после этого уже обсуждать. В mkv ограничений на всё это нет и рипается/ремуксится всё что возможно в mkv, без всевозможных компромисов.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

В mkv ограничений на всё это нет и рипается/ремуксится всё что возможно в mkv, без всевозможных компромисов.

это да

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

Как-то это сложно. С клиентской стороны куча вопросов. Вот если бы добавить возможность объединять серверы в группы распространения, могло бы получиться. Хотя и тут неясно как быть с метаинформацией.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Фингерпринт устройства через скрипты позволяет отслеживать несмотря на VPN, так что он прав и шапочка здесь не при чем.

BLOBster ★★★
()

Так себе альтернатива Youtube. Мало контента, интерфейс на сайте для инопланетян.

Razk
()
Ответ на: комментарий от Razk

Мало контента, интерфейс на сайте для инопланетян. YouTube в первые годы своего существования тоже не выглядел чем-то серьёзным, а внешний вид так вообще вгонял в тоску ещё тогда.

PeerTube потенциально интересен, но в нём достаточно много концептуальных проблем (которые можно поправить дополнительным кодом), которые куда хуже внешнего вида и специфического контента.

Радует то, что он действительно развивается. Работы ещё много, но сообщество пишет достойные пуллреквесты и предложения на баг-трекере. Как минимум, PeerTube не выглядит очередной опенсорсной поделкой, автору которой наплевать на будущее проекта.

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Xintrea

Я ничего не понимаю. Почему для просмотра видео сервиса PeerTube надо пользоваться сайтом media.zat.im ?

Потому что по ссылке один из множества инстансов сервиса PeerTube. В зависимости от настроек и подписок инстансов между собой, этот видеоролик можно будет посмотреть на другом ресурсе этой сети. Это одна из фишек проекта: возможность смотреть видеоролики в рамках единого интерфейса, загруженные на разные серверы.

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Я согласен что интересен и хорошо что развивается свободная альтернатива популярным видеохостингам. А то в том же Youtube гайки уже со скрипом начали закручивать, особенно по части авторских прав. Мое сообщение выше просто взгляд со стороны обычного пользователя убивающего время просмотром видео.

Razk
()
Ответ на: комментарий от Razk

Согласен, но без авторского контента сервис так и останется крайне узконаправленным. Хотя ситуацию можно было бы немного улучшить, если ютубовские авторы, ноющие из-за авторских прав и закручиваемых гаек, выкладывали полные"режиссёрские" версии с желаемыми музыкой и видеорядом (раньше подобное грузили в ВК, как там сейчас с этим дела обстоят - хз).

Но они этого не делают. Даже если предложить. И речь не о полноценном переезде, а именно о резервном канале для изначальной реализации видео без последующей блокировки. Ныть как-то проще.

С другой стороны, ничто не мешает правообладателям прийти и на PeerTube со своими жалобами. Тамошние юристы спокойно могут обеспечить блокировку конкретного видеоролика, прыгая за юзером с инстанса на инстанс, пока ему самому не надоест эта игра в кошки-мышки. Да и с перспективами монетизации пока всё очень туманно.

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

«режиссёрские» версии с желаемыми музыкой и видеорядом

Дельное предложение, поддерживаю. Но боюсь что ютубовские авторы порой очень ленивы. Ныть действительно проще. А порой доходит да того что нытье превращается в 20 - 40 минутные ролики, что очень печально для зрителей.

раньше подобное грузили в ВК, как там сейчас с этим дела обстоят - хз

VK и Vimeo особо на тему авторских прав не заморачиваются. Но это не точно. Просто были прецеденты когда смотрел там, на Youtube было заблокированно.

С другой стороны, ничто не мешает правообладателям прийти и на

PeerTube со своими жалобами. Да и с перспективами монетизации пока всё очень туманно. Согласен.

Razk
()
Ответ на: комментарий от Razk

VK и Vimeo особо на тему авторских прав не заморачиваются.

Не совсем. Насчёт ВК я действительно не знаю, но там есть блокировки музыки и видео, так что я не удивлюсь. А у Vimeo банхаммер порой может быть пожёстче, чем у YouTube/Twitch, судя по очередным жалобам ютуберов (кек).

В любом случае «будем посмотреть».

StalinEXE ★★★★★
()
Последнее исправление: StalinEXE (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StalinEXE

ВК действительно давит фактически только музыку, а видео — весьма избирательно. Если точнее — только самые последние блокбастеры.

cvv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Каких, например?

  • Начинаем смотреть видео → оно отправляется в локальное хранилище (не путать с браузерным localstorage);
  • Нажимаем [❤] «Мне понравилось, хочу хранить и раздавать» → видео закрепляется в локальном хранилище и не удаляется оттуда массовыми операциями;
  • Нажимаем [❌] «Удалить всё незакреплённое» → всё незакреплённое из локального хранилища удаляется, остаётся только закреплённое, которое явно хочется хранить и раздавать;
  • Всё содержимое локального хранилища (закреплённое и незакреплённое) доступно для раздачи всё время, пока запущен демон, отвечающий за это хранилище, а не только когда открыта вкладка в браузере.

Не так уж и сложно!

Сложность для пользователя тут в основном в отдельной программе, поддерживающей это локальное хранилище. Но широкое распространение некоторой другой P2P-сети показывает, что сложность эта вполне даже преодолима.

А группы распространения — это чтобы несколько серверов, объединившись в неё, автоматически зеркалировали меж собой содержимое какого-то одного условленного источника? Или что-то немного иное?

toyo-chi
()
Ответ на: комментарий от toyo-chi

Вот, вы говорите: «Не так уж и сложно!», а это значит, что в ванильном браузере уже не посмотришь, нужно запускать отдельный демон и либо смотреть видео в специальной программе (которую ещё нужно написать (здравствуй, электрон)), либо сделать плагин для общения с этим демоном. Ничего не возможного в этом нет, более того, это можно реализовать не трогая протокол, но:

а) каждый лишний шаг снижает аудиторию на порядок;

б) количество пользователей и так невелико.

Кроме того, не понятно, что произойдёт в случае удаления видео из оригинального сервера?

Но широкое распространение некоторой другой P2P-сети показывает, что сложность эта вполне даже преодолима.

Это показывает, что информационное наполнение много важнее, чем протоколы и прочие технические аспекты работы. Вот будет на PeerTube критическое количество важных материалов, можно станет издеваться над пользователями сколько влезет.

ugoday ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.