LINUX.ORG.RU

KeePass v2.43

 ,


2

1

KeePass – это менеджер паролей, который был обновлен до версии 2.43.

Что нового:

  • Добавлены всплывающие подсказки для определенных наборов символов в генератора паролей.
  • Добавлена ​​опция «Запомнить настройки скрытия пароля в главном окне» (ToolsOptions → вкладка Advanced; опция включена по умолчанию).
  • Добавлен промежуточный уровень качества пароля – желтый.
  • Когда поле переопределения URL-адреса в диалоговом окне редактирования записи не пустое, а поле URL-адреса пустое, теперь отображается предупреждение.
  • Теперь в случае сбоя при отправке запроса на генерацию пароля (например, из-за неверного паттерну) отображается сообщение об ошибке.
  • Добавлены события-триггеры ‘Synchronizing database file’ и ‘Synchronized database file’.
  • Улучшен модуль импорта Password Agent для поддержки файлов XML, созданных в третьей версии.
  • Конфигурацию MasterKeyExpiryRec теперь можно установить на длительность действия мастер-ключа вместо даты его смены.
  • В Unix-подобных системах файловые транзакции теперь сохраняют права доступа к файлам Unix, ID пользователя и ID группы.
  • Добавлен обходной путь для начальной ошибки .NET.

Улучшения:

  • Улучшена отправка клавиш-модификаторов.
  • Улучшена отправка символов, которые реализованы с помощью Ctrl + Alt/AltGr.
  • Улучшена совместимость с VMware Remote Console и Dameware Mini Remote Control.
  • Улучшена обработка состояния главного окна.
  • Улучшено и обновлено главное и контекстное меню.
  • Выбор пунктов главного меню теперь можно отменить, нажав клавишу Esc.
  • Верхний уровень в древовидных представлениях не может быть свернут, если не отображаются корневые линии.
  • Новые записи в группе с иконкой папки электронной почты теперь имеют такую же иконку по умолчанию.
  • Улучшена автоматическая прокрутка в основном списке.
  • Если имена пользователей скрыты в главном окне, то в окне редактирования записей больше не отображаются подсказки с ними.
  • Функциональные клавиши без модификаторов теперь могут быть назначены как общесистемные горячие клавиши.
  • Для веб-запросов на переименование/перемещение файлов теперь используется каноническое представление имени/пути назначения.
  • Базовые плейсхолдеры для переопределения URL теперь можно использовать внутри {CMD: ...} плейсхолдеров.
  • Непосредственно после импорта информация об удаленном объекте теперь добавляется/удаляется в зависимости от времени последнего изменения и времени удаления.
  • Улучшена совместимость команды ‘Delete Duplicate Entries’ с защитой памяти процесса.
  • Улучшена обработка команд, содержащих кавычки или обратный слэш.
  • Различные улучшения текста в пользовательском интерфейсе.
  • Различные оптимизации кода.
  • Незначительные другие улучшения.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Зашел в новость чтобы убедиться что подтвердил Шаман, но оказалось у него есть последователи

maloi ★★★★★
()

Кто нибудь разбирался, что такое keeshare? И как можно сделать нормальный сервер синхронизации без этих локов файла, потерь данных и пр...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Keepass2Android синхронизируется просто через файлы без локов, если удалённый файл поменялся - мержит с ним изменения. Но если ты с двух устройств поменял один и тот же пароль то конечно тебе придётся выбрать самому какой правильный.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Живо. Я Subtitle Edit запускаю. Но зависимостей ад.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты посмотри как они выше против Bitwarden со слюной на губах выступают :-D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я решил пробануть твой Bitwarden. Н-да, такого выстрела в ногу я ещё не видел. Нет уж, с KeePassXC меня не перетащить на эту ССЗБ-поделку. Но, соглашусь, для домохозяек, у которых нет ни от кого секретов - вариант Bitwarden вполне рабочий.

P. S. Ко всей моей пронушке я своим близким точно доступ не дам. И, как правильно тут человек выше написал, всё, что мне нужно будет передать своим близким, в случае смерти - будет доступно по закону и так, если они будут бороться за эту собственность.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mord0d

Работает исправно.

Сегодня второй раз попробовал сделать pull, и jgit снова нишмог. Не помню, как фиксил первый раз (давно было), но от предложения пойти читнуть issues на гитхабе огорчился. Не любитель nodejs-говна, но уже думаю посмотреть bitwarden от безысходности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
$ apt search bitwarden
Sorting... Done
Full Text Search... Done
$


$ apt search keepass
Sorting... Done
Full Text Search... Done
keepass2/bionic,bionic 2.38+dfsg-1 all
  Password manager

keepass2-doc/bionic,bionic 2.38+dfsg-1 all
  Password manager - Documentation

keepassx/bionic 2.0.3-1 amd64
  Cross Platform Password Manager

keepassxc/bionic 2.3.1+dfsg.1-1 amd64
  Cross Platform Password Manager

kpcli/bionic,bionic 3.1-3 all
  command line interface to KeePassX password manager databases

libfile-keepass-perl/bionic,bionic 2.03-1 all
  interface to KeePass V1 and V2 database files

sena ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сегодня второй раз попробовал сделать pull, и jgit снова нишмог.

Похоже, что ему нужен bare-репозитурий. Попробую.

anonymous
()

Выглядит отвратно под онтопиком. Пользуюсь KeePassXC и горя не знаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прежде чем я буду что-то ставить себе из флэтпака, мне необходимо

* Узнать ответ на вопрос, почему этой прекрасной (наверное) программы нет в Дебиане или Убунту? Любая стоящая и свободная программа появляется там достаточно быстро. Либо она недостаточно свободная, либо не такая уж хорошая, либо только-только появилась.

* Если есть удовлетворительный ответ на предыдущий вопрос, то придётся доверится тому, кто собирает пакет для флатпака. Гм... Для этого тоже нужны веские доводы.

sena ★★
()
Ответ на: комментарий от sena

Она может быть в репозитории, но быть слишком старой или глючной. Но такие случаи редки. У меня только VLC, Audacity и Kdenlive установлены оттуда, и то VLC ради просмотра ютуба, чего я больше не делаю в нем, а в нативной Audacity железоспецифичный баг. То есть только ради Kdenlive по сути.

anonymous
()

Храню пороли в текстовом файле, менеджеры не unix way.

Раньше хранил в Opera Presto, пришлось вытаскивать через unwand, с тех пор я на эти грабли не наступаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sena

Узнать ответ на вопрос, почему этой прекрасной (наверное) программы нет в Дебиане или Убунту?

Наверное, потому что программы с node.js и/или веб-движком внутри лучше получать непосредственно от разработчиков или по достаточно оперативным каналам.

anonymous
()

Шляпа. Для отсталых кто ещё не установил, но скоро установит, KeePassXC!

Xant1k ★★
()
Ответ на: комментарий от Thetan

Ну вот это и добавляет нужности оригинальному keepass. Все эти неофициальные порты - просто обрезки оригинала.

Не утверждаю, но без родительского проекта особо они не будут развиваться, кмк.

gutaper ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное, потому что программы с node.js и/или веб-движком внутри лучше получать непосредственно от разработчиков или по достаточно оперативным каналам.

А почему, кстати? Что с ними не так?

sena ★★
()
Ответ на: комментарий от sena

А почему, кстати? Что с ними не так?

Как и с любым вебом - необходимость в частых обновлениях из-за дыр, даже если сама программа поверх этого добра идеальна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mord0d

У меня и смартфона-то нет.

Тогда зачем тебе менеджер пароля? На компе можно и просто в файле хранить, всё равно дисковое шифрование.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

быстрофикс

пароля

«Паролей».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тогда зачем тебе менеджер паролей?

У меня не один только десктоп.

в файле хранить

Это не удобно. Я в связке с pass использую rofi для "ручного" получения паролей. И софт обучен брать пароли из pass.

mord0d ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Зачем оно, если есть KeePassXC?

Он поддерживает плагины от сабжа?

Если нет, то ответ на вопрос «зачем?» для меня очевиден: для KeePass написана уйма плагинов, в них основная ценность (например, я храню в базе SSH-ключи, а плагин KeeAgent выступает SSH-агентом). А менеджеров паролей так-то полно.

MozillaFirefox ★★★★★
()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

И, как правильно тут человек выше написал, всё, что мне нужно будет передать своим близким, в случае смерти - будет доступно по закону и так, если они будут бороться за эту собственность.

Да не надо им будет ни за что бороться. Их имена прописаны в бенефициарах. Их найдут, в какой бы они стране они ни жили, им всё выплатят, они будут довольны. Моей жене мои пароли знать ну вообще незачем, ни до моей смерти, ни после, так же как и мне знать её пароли. Это только дурачкам не понятно, как такое может быть.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ma1uta

завести несколько аккаунтов на одно хранилище, в итоге в одно хранилище добавить несколько gpg-ключей разных людей (у каждого человека будут доступны разные множества паролей).

Кстати да, я над этим не думал (ибо не нужно было), но для расшаривания паролей и любой другой конфиденциальной информации - самый правильный способ.

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не взяли в цирк? Бывает.

Сынок, я в цирк хожу только с клоунов поржать. Но ты слишком унылый клоун ))

yvv ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AVL2

И как можно сделать нормальный сервер синхронизации без этих локов файла, потерь данных и пр...

1. Зашифровать GPG файл с паролями.

2. Положить в систему контроля версий.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yvv

есть passwordstore?

Выглядит весьма вкусно. Спасибо.

andreyu ★★★★★
()

А этим вашим bitwarden можно пользоваться как нормальной программой без этой вашей облачной параши? Что бы мои пароли были только у меня на компьютере? Мне пофиг что они зашифрованы. Кругом появляются эти странные облачные программы, которые либо работают непонятно где либо хранят данные непонятно где. Программа должна работать на локальном компьютере и хранить все данные там же. Что за безумие кругом творится. И кто то за это еще и деньги платит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beastie

Кстати, думаю многим пригодится: нативный keepass под macos: https://macpassapp.org

Перешел на него с keepassx и не жалею. Но периодически возникает желание сменить формат keepass и, соответственно, приложения на что-либо другое.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Параша у тебя в голове. Если тебе нужны пароли только на мамкином компе, то и храни их в файле, если тебе нужна синхронизация между устройствами, то тебе нужна точка хранения. https://github.com/bitwarden/server Ставишь к себе, создаешь аккаунт у себя и используешь на своем сервере.

anonymous
()

Использую SuperGenPass и прекрасно себя чувствую.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.