LINUX.ORG.RU

Вышел релиз Qt 5.12.5

 


0

3

Сегодня 11 сентября 2019 года вышел релиз популярного C++ фреймворка Qt 5.12.5. Пятый патч для Qt 5.12 LTS содержит почти 280 исправлений. Список наиболее важных изменений можно посмотреть тут

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от te111011010

Только когда ты сказал, я подумал об этом.

PS

Написали бы хоть что нового внесли из значимого в новости, а то Ъ не уважают.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от peregrine

Я даже не знал, как сформулировать свой пост, так как этот теракт известен именно под названием «11 сентября». Как Беслан и Норд-ост — это скорее не названия города и мьюзикла, а названия терактов. Хотел написать: «У всех 11 сентября ассоциируется исключительно с 11 сентября.»

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

И до следующих 2-ух названий мне по барабану, если честно, печально, конечно что люди погибли и бороться с этим надо, но статистически это всё фигня, автомобили гораздо страшнее, а кардиология и рак так вообще кошмарный кошмар. Развели шумиху почём зря и сделали PR террористам. Прямо напоминает как призывали забыть Герострата.

peregrine ★★★★★ ()
Последнее исправление: peregrine (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

автомобили гораздо страшнее, а кардиология и рак так вообще кошмарный кошмар.

А ещё устойчивые к антибиотикам бактерии в больницах/поликлиниках/.., которые медики и сельхозхозяйство расплодили.

gag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

У всех 11 сентября ассоциируется исключительно с 11 сентября

У меня тоже, но вот еще 1 сентября вспомнилось. Вообще, после этих событий скрытые смыслы стали искать во всем, даже в виндовых шрифтах отсылки нашли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Спасибо за ссылку, я посмотрел оригинал — ДТП там на 16м месте.

Таки да, не заруливает. И самолёты куда безопаснее автомобилей, что предсказуемо.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не узнал автора по заголовку.

Себя то видишь?
ЗЫ. Вампир?

Уже сколько лет ХОЧУ чёнить на Qt забацать. И задача есть, И желание есть. Времени нет.

vada ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

И самолёты куда безопаснее автомобилей, что предсказуемо

Самолеты опасней, потому что вероятностью попасть в ДТП можно управлять: не ездить с дебилами, пристегиваться, переходить дорогу убедившись что машин нет и т.п.

С самолетами пространство вариантов гораздо меньше.

Статистика лукавит, потому что строго говоря нужно оперировать условными вероятностями: есть большая разница между «попасть в ДТП» и «попасть в ДТП при условии что приняты меры предосторожности».

Вторая, условная вероятность - существенно ниже

tnemo ()
Последнее исправление: tnemo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tnemo

Ну да.

Если за рулем издали можешь заметить машины с метками и откровенных дебилов, то вероятность попасть в ДТП резко снижается. Дай Дорогу Д.

Мекти: ядндекс-такси и весь каршеринг.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это иллюзия управления.

Я когда с дочкой еду выбираю трассы, где дебилы, даже если попадутся, будут видны издали, и где они накосячить могут значительно меньше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Трассы трассами, и отбойники между полосами, хорошее покрытие, разметка, строгий контроль скоростей действительно снижают аварийность, но потом ты въезжаешь в город...

alexferman ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Трассы трассами, и отбойники между полосами, хорошее покрытие, разметка, строгий контроль скоростей действительно снижают аварийность, но потом ты въезжаешь в город...

Ну вот, а говоришь иллюзия. К нулю вероятность свести не получится. Но вот снизить - да. Об этом и речь, что у адекватных людей статистика аварий существенно ниже.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но вот снизить - да

Так это не от водителя зависит, а от комплексных мер на уровне строительства дорог и организации движения.

Об этом и речь, что у адекватных людей статистика аварий существенно ниже.

Ну, я не совсем верно выразился. Вероятностью попасть в ДТП конечно можно управлять, в том плане, что если ты не ездишь бухим или удолбанным, не водишь как мудак, следишь за состоянием машины, водишь внимательно и не нарушаешь правила - вероятность ДТП ниже. Но возможности снижения этой вероятности очень ограничены, очень многое зависит от сторонних факторов.

alexferman ★★ ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 2)

Удобный фреймворк. При написании кода на питоне я спокойно смотрел в документацию для С++. Слоты, сигналы и треды, конечно, сложны для понимания, но понять надо всего один раз, а пользоваться тысячу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vada

Уже сколько лет ХОЧУ чёнить на Qt забацать. И задача есть, И желание есть. Времени нет.

Любопытно, какая задача? В опенсорсе нет смысла «не воруйте мои идеи», а монетизирование проприетарного десктопного софта - тот ещё квест.

arturianec100 ()