LINUX.ORG.RU

Inkscape 1.4.2

 


0

0

Новые функции:

  • Новый экран приветствия.
  • Поддержка импорта файлов Vectornator / Linearity Curve.
  • Расширение «Clean up Paths» для удаления дублирующих узлов и узлов ближе заданного порога.
  • Улучшенный импорт файлов Affinity Designer (.afdesign).

Исправления и улучшения:

  • Исправлены ошибки в Linux:
    • Крах при перетаскивании в Snap-пакете.
    • Проблемы с перетаскиванием в диалоге «Слои» на KDE Plasma.
    • Ошибка в диалоге экспорта в Snap-пакете.
  • Улучшенный экспорт DXF12.
  • Сохранение цветов в объектах POLYLINE при импорте DXF.
  • Поддержка отрицательных значений bleed в расширении «Printing Marks».
  • Улучшенный импорт PDF с обработкой последовательных клипов.

Другие изменения:

  • Модульная сетка с инвертированной осью Y.
  • Обновленная подсказка в статус-баре для гидов.
  • Скрытие ненужных опций в диалоге «Выравнивание и распределение».
  • Возможность изменения цветов азиатских узоров.

Дополнительные улучшения:

  • Исправлены ошибки в man-странице.
  • Исправлена обработка аргументов при использовании Python 3.14.
  • Исправлены горячие клавиши.
  • Добавлена документация по настройке иконок расширений.
  • Команда shell --export-page=all теперь корректно экспортирует все страницы.

Другие исправления:

  • Корректный импорт .ase-палитр в цветовом пространстве LAB.
  • Восстановлены пропущенные скобки в подсказках инструмента «Каллиграфия».
  • Окружности не деформируются при использовании Shape Builder.
  • Учитывается настройка сглаживания при создании растровых копий.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)

Новый экран приветствия.

Мощщно! Только ради этого и стоило релизить!

somemong
()

• Новый экран приветствия.

Ну прямо «килер фича» )) Попробовать что-ли в очередной раз инкскейп. Пару раз уже пытался, но видимо я сильно испорчен проприетарным корелом.

pavel_l
()
Последнее исправление: pavel_l (всего исправлений: 1)

Юзал на работе для растеризации схем из DXF. DXF нормально читается где-то в 50% случаев, иногда получается месиво из полилиний. Онлайн конвертилки работают лучше :(

Alden ★★★★
()

ага, тоже вчера прочитал на 9ту5, только не стал оформлять т.к. не понял что за Vectornator / Linearity Curve и почитав глубже новость, было ощущение минорности.

splinter ★★★★★
()

В этой поделке на коленке, с интерфейсом для инопланетян, можно только фотки кропать, не более

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Конкретно для этой операции они оба подходят примерно одинаково.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

Чёт я новый интерфейс 1.x пока не асилил. Сижу на старом

А что там по-другому? Обновился на новую версию, посмотрел на скриншоты версии 0.9х и как-то не увидел разницы.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pavel_l

Я в свое время намучился с проприетарными поделками, конкретно с тем что они выдают и как это потом рендерится в других программах.
В итоге заставил себя освоить кривой интерфейс инкскейп и не жалею об этом так как он рисует корректные svg которые корректно везде отображаются.

Самое главное что в нем надо победить:
1. настроить холст на пиксели, настроить масштаб, настроить отображение прозрачной сетки забить это в шаблон и сделать его по умолчанию
2. подружиться с курсором фигур/слоев и курсором по точкам, первый не настраивает правильного координатного положения и часто врубает трансформации, что бы гарантировано что то переместить надо юзать второй
3. найти в меню редактор XML как раз пригодится удалять трансформации или добавлять фигуры которых на панелях нет, но инкскейп их тем не менее умеет.
4. найти с правой стороны кнопки которые переключают правое меню на слои, заливки, трансформации и так далее, оно очень невнятно сделано но пользоваться можно.
5. Ну и самое главное - постаброботка файла, инкскейп генерирует кучу говна, вроде fill-opacity;1; и все это как правило в css стили которые не все программы могут отображать, можно их переделать в атрибуты руками или использовать оптимайзеры типа SVGO.

В целом если сравнивать с проприетарными программами инкскейп требует от пользователя более глубокого познания в векторной графике, по крайней мере если это касается SVG и его отображения в вебе или других программах. Если это какие то листы A4 для методического пособия или еще какие то постеры для распечатки то наверное можно наплевать на все это и просто рисовать как душа в пеинте.

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 4)

Я рисовал иконки для телефонного «яблочного» приложения в «Инкскейпе». На мой неприхотливый взгляд, «Инкскейп» - замечательная программа для решения подобного рода задач.

Enthusiast ★★★
()
Ответ на: комментарий от pavel_l

Давно уже нормально работает PDF-поддержка. Можно переверстывать несколько слайдов/страниц.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

У меня главная трудность с InkScape была в том, что какие-то функции там были в двух разновидностях, причём одна на виду, но не работала, другая работала, но искать её надо было очень долго. Чуть ли не настройка шрифта в текстовом элементе… Надо откопать и вспомнить.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pavel_l

Если ты ждешь удобства как у проприетарных то забудь, в таких программах на первом месте поддержка функций для предоставления альтернативы проприетарщине.

Однажды, когда тебя за⚹хает возится с варезом либо честно купленной но уже довольно тухленькой версией, возможно к тебе как и ко мне придет понимание что один раз потратить время и приноровится к кривому интерфейсу свободной альтернативы это лучше чем периодически бегать по гуглу с горящим седалищем искать какое то решение. Инкскейп это регулярно обновляемое актуальное ПО, довольно шустрое. Бывает редактор выглядит классно (GravitDesigner) в нем все очень удобно сделано, но открываешь тяжелый файл с невменяемым количеством точек и тут его полномочия всё. Так же его svg в браузере отображаются показывают пустоту, в общем приходится все равно держать инкскейп открывать в нем (он кстати любое Г открывает и даже практически правильно отображает) форматить/пересохранять итд. и зачем тогда что то еще.

С pdf не работал, не знаю. Вообще не понимаю зачем сегодня нужен этот формат если есть html и документы на основе xml.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну да а еще <line> и <ellipse>
Ну и <text> + <tspan> чтоб не открывать это долбаное диалоговое окно с полем ввода.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Бывает редактор выглядит классно (GravitDesigner) в нем все очень удобно сделано, но открываешь тяжелый файл с невменяемым количеством точек и тут его полномочия всё.

ЧСХ, автор GD буквально из трусов выпрыгивал, чтобы всем рассказать, какой у них классный внутренний формат, специально задизайненный для быстрой работы с большими файлами.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Enthusiast

В бытность свод работы в ВШЭ я в нём делал картинки для учебников. Действительно удобная и беспроблемная программа.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

С pdf не работал, не знаю. Вообще не понимаю зачем сегодня нужен этот формат если есть html и документы на основе xml.

Тем не менее, переход на новый движок генерирования PDF с поддержкой цмика в сабже народ встречает бурной радостью.

А в бытовом плане… Открывал бизнес-счёт в банке – приносил распечатанные PDF с контрактами, подписанными в docusign. Подтверждал место пребывания для IB – отправлял PDF с инвойсом от ISP. Как-то так.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Я не очень вкурил сходу многостраничную концепцию и рабочую область, ограниченную видимой страницей. В новой версии получилось сверстать и экспортнуть многостраничный pdf - это очень большой плюс. Но для привычного воркфлоу пока вернулся на старую версию.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bender

А я как раз очень активно пользуюсь, хотя мне многостраничники PDF не нужны. Просто использую страницы как артборды, очень удобно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Ну же, не смотря ни на что pdf прекрасный стандартизированный контейнер, позволяющий хранить данные различных типов, текст, векторину, растр. Да много в нём хорошего.

pavel_l
()
Ответ на: комментарий от bender

Хз, у меня тоже с первого раза тоже не получилось вкатиться, но со второго раза разобрался и очень даже преисполнился. Диалог экспорта в Инкскейпе очень крутой. Постоянно верстаю многостраничные пдф-ы. С читаемостью файлов вопросов не было - открывал и в разных десктопных программах и на мобилках.

densss ★★★★★
()

Магия обрезки растровых картиночек специально для @AP:

GIMP:

Открываем изображение -> Прямоугольное выделение -> Изображение -> Обрезать до выделения

Сохраняем получившийся результат

Inkscape:

Импортируем растровое изображение -> Рисуем прямоугольник над нужным местом -> Выделяем прямоугольник и растровый объект, потом -> Объект -> Обтравочный контур -> Установить обтравочный контур(или просто жмём Ctrl+M)

Сохраняем получившийся результат

В Inkscape я делаю это быстро, сочетаниями клавиш Ctrl+I, R, Ctrl+M

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Ты решил мне похвалиться, что умеешь кропать сабжем? Или что? Это всё тут зачем?

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Я на них руками делаю технические иллюстрации. Плюс для одного проекта мне дизайнер сделал шаблон. Вся графика и тексты – на мастер-странице. А дальше по другим страницам клонами раскидано то же самое, но под разные форматы. Меняешь в одном месте — обновляется везде. Дальше делаешь пакетный экспорт страниц и получаешь что надо.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Вот бы добавил кто тангенциальные узлы, как в фонтфорже…

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, я обычно рисую квадратиками палитру за рамками картинки, потому как родной инструмент не очень удобен. И да, в идеале чтоб перенос палиты между файлами был. Пусть хоть свой формат для этого делают. Потому как чтоб условные иконки рисовать палитру надо ограничивать и все их надо в одном стиле делать, а так как я делал - создавал пустой файл с нужной палитрой, потом копировал его и рисовал под нужные иконки, а затем удалял палитру из готовых файлов. Родная палитра что внизу не очень удобная была и с багами, так что я даже патчи накидывал разрабам инкскейпа, их приняли. Вот мне интересно до ума её довели или нет? Т.к. я давно ничего в инкскейпе не рисовал.

peregrine ★★★★★
()

Рисовал в нём UML-диаграммы. Отличная легковесная штука, если цель - именно иллюстрация некоторых моментов дизайна, а не полный проект на UML.

blex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Будет повод ещё попробую как-нибудь на новом проекте, может ещё фич подвезут к этому времени. Старый тоже далеко не идеал в отдельных нюансах, хотя, в целом, и конфетка, просто к его багам уже привык.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Меняешь в одном месте — обновляется везде.

Возможно, мне именно этого не хватило, когда многостраничник пробовал состряпать. Хотелось иметь какие-то общие элементы между страницами, как нижние слои всегда были. Сходу не увидел, а специально не искал.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от densss

Видимо ты какие-то хитрости недоговариваешь. Вот есть изображение 2400px, разрешение 300ppi, но в данном случае разрешение не важно, а важны 2400px. Я его вставляю в inkscape-1.2 (там всё умолчанию), размер изображения 203,200мм. Это понятно: 203,200/25.4=8inch 2400/8 = 300ppi. Нарисовал я на глаз прямоугольник-обтравку. Как теперь экспортировать, чтоб он мне пиксели заново не интерполировал (предположим в изображении тонкие 1-пиксельные линии)? Это надо прям задуматься. По-умолчанию он ваще хрень экспортирует. Попробовал, переключил документ на px, он мне изображение 2400px помещает как 768px. Можно, конечно, побороться и сделать как надо. Но во-первых – нафиг оно надо, если есть gimp? А во-вторых, будет ли пердолиться со всем этим человек далёкий от всего этого? Поделись секретами, сэкономишь нам время.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

А зачем многостраничные документы делать в Inkscape? Есть Scribus, он специально для этого и существует.

А так сам пользуюсь Inkscape практически постоянно, привык к сочетаниям клавиш. Даже дорожки печатных плат для своего фрезера делаю в нем.

Frost ★★★
()
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Frost

Если ты про техиллюстрации, то последний раз я на страницах в инкскейпе делал аннотации к выхлопу САПР в разных проекциях, а затем делал пакетный экспорт в SVG и вставлял их прямо в онлайн-документацию. Мне там Scribus нафиг никуда не упал, это вообще какая-то контрпродуктивная затея была бы.

Если ты про пример с дизайном, то мне просто бывает нужен один дизайн в разных форматах страниц для разных целей. Опять же, Scribus нафиг не нужен для этого.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от AP

Ааа, все понял! Разные иллюстрации в одном шаблоне делаешь, ну да, так наверное удобно.

Frost ★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

А можно и pdf-ки редактировать, достаточно удобно для не предназначенного для этого редактора. :) Порой, но не всегда, и svg оптимизировать можно.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rechnick

Только что проверил. Как раз взял изображение с большим количеством мелких линий. В свойствах документа везде стоят пиксели. Изображение по пикселям распознало корректно. Импортировал растр в JPG, нарисовал прямоугольник без обводки, выставил размеры прямоугольника в пикселях, кропнул, сохранил область в PNG и JPG несколько раз, с разными настройками. Также, для контрольной проверки, импортировал в PNG некропаный растровый слой. Открыл исходное изображение в GIMP и поверх слоями кинул необрезанный импорт и кропы.

Результаты следующие:

  1. Необрезанный слой, с настройками экспорта по умолчанию, конвертнулся в PNG один в один. Разницы нет вообще.
  2. С кропами, со всеми, независимо от формата и настроек экспорта, всё хуже. Везде присутствует мыло.

Повторил эксперимент в GIMP - потери качества в обрезанных частях нет. Признаю что был неправ.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zanac1

Вот мне интересно кто-то уже реализовал эту свободу или нет.

peregrine ★★★★★
()

Хм

Годами шутили про чудаков, которые ставят Photoshop чтобы кропать картинки.

А тут еще круче, предлагают в треде кропать растровые картинки векторным редактором.

James_Holden ★★★★★
()

Дата регистрации: 10.05.25

Хм.

А вообще, ожидал новость от @AP, только увидев заголовок.

Gonzo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.