LINUX.ORG.RU

Сервер видеонаблюдения Bluecherry полностью открыт под GPL 2.0

 , ,


13

4

Bluecherry — комплекс DVR (Digital Video Recorder) для видеонаблюдения, состоящий из сервера, работающего на GNU/Linux, и клиента — приложения, работающего на GNU/Linux, MacOS и Windows, а также через сторонние мобильные приложения для Android и iOS.

До 18 апреля 2019 года открытым оставался лишь клиент Bluecherry, но начиная с этой даты компания-разработчик приняла решение также полностью открыть исходный код сервера.

Те, кто ранее купил лицензию, теперь смогут пользоваться коммерческой поддержкой.

Репозитарий находится на GitHub: https://github.com/bluecherrydvr

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Dimez ()

А где там, собственно, репозитарий сервера-то? Ну и логичнее было бы добавить ссылку на официальный анонс.

zabbal ★★★ ()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

я не знаю как ты и чем читаешь, но ссылка на официальный анонс — это ссылка «Подробности», а репозитарий указан — как репозитарий проекта в целом, откуда заранее знать, что тебя интересует, клиент, сервер или что-то еще.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zabbal

почему GPLv2 - всё-таки 21 век на дворе, уже давно пора v3 использовать.

читал, что там жёсче в третьей версии стало и многие не рискуют

anonymous ()

а также через сторонние мобильные приложения для Android и iOS

Читай как «цепляй в свое стороннее_приложение отдельные потоки через RTSP». Короче говоря, поддержка мобилок отсутствует

Смысл в в том, чтобы замультиплексить всё на один порт. Чтобы ввести в клиент один адрес и получить все камеры разом (первый, второй и аудио-поток для каждой камеры) вместе с названиями и прочей метаинформацией. Плюс по тому же порту совершать настройки сервера и (в идеале) камер

Deleted ()

Порадовало, что у них даже Enterprise лицензия есть за $90. Обычно физическая безопасность это всё-таки достаточно большие деньги (и ответственность), а не просто клиент под iphone... В общем, не очень понятна их модель монетизации в этом плане.

anonymous ()

О, выглядит годно. Надо будет развернуть. Никто не смотрел, несколько прожорлив по ресурсам?

ncrmnt ★★★★★ ()

на 4 камеры 4mpx какое железо нужно?

deity ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

У них там даже декодер и энкодер есть, так что может быть прожорлив. Даже motion detection в коде упоминается!

Хотя правильная (масштабируемая) схема: встроенная видеоаналитика в камере работает на raw image, а nvr уже на этих событиях сидит и записывает при необходимости. Надёжная схема - к этому добавить флешку на камере, чтобы и при обрыве соединения писал к себе в локальный буфер, а nvr потом синхронизировал. Ещё полезно и батарейку с WiFi добавить, потому что при пожаре электричество может или отключиться или провода погореть... (А в тех же камерах нахаляву папа gpio портов идёт, например, чтобы замком управлять).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да zoneminder на php

Там адовая смесь из Perl, C++ и PHP для гуйни

Turbid ★★★★★ ()

What is the Bluecherry application written in?

The client is written in mostly C++ using the Qt framework.

The server is written in mostly C++ and C, with PHP and some shell scripts for behind the scenes magic.

Бля.... опять PHP, зае.... эти тормоза....

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что про shinobi скажете

так поставь и убедись, что тормозит как черт под ладаном, вообще гнилая вещь, кажется на ноде, но это не важно, плохо работает, поделка никуда не годится.

anonymous ()

Вообще есть нормальный видеорегистратор под Linux и что бы на C++/C без этих ёба**х PHP, Python, Perl, JavaScript и прочего дерьма?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

хорошая шутейка! :) Хотя тоже слышал мнение, что нефиг уйнёй страдать, а надо доверить дело подобным девайсам. Вот правда есть одно НО! Много подобных девайсов (хоть сами они и на Линуксе крутятся) для общения с ними требуют богомерзкого осла + activex плагин подгружать надо. :( Есть вааще нативный софт под линь, для работы с dvr? ЗЫ а чем именно эти железки хороши? На алике подобных дофига.

ilya73 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это в теории. На практике большинство камер с такой говно начинкой и костылями на древнем ядре, что подумаешь трижды, прежде чем сношать себе мозги и пихать туда как-то логику

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilya73

Есть вааще нативный софт под линь, для работы с dvr?

Ivms4200 для железок ltv, xeoma для аггрегации rtsp. Cms3.0 через wine для всякого китайского говна

tmp_do ()
Ответ на: комментарий от anonymous

motion. Маленький, шустренький, motion detect с маской умеет, жевать маленький поток для motion detect и при детекте писать HD поток без переконвертации умеет. Всякие БД можно подключить для хранения событий. timelapse видео умеет. Для дома вполне достаточно.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilya73

требуют богомерзкого осла + activex плагин подгружать надо

нет, у тебя же платка напрямую включена в монитор.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ilya73

ЗЫ а чем именно эти железки хороши?

производитель.

но купить можешь конечно только через алибабу, или ищи точки на алиекспрессе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tmp_do

Спасибки! xeom-у вроде пробовал, но не осилил или чего путаю. У меня на даче стоит «аналоговый» dvr «известной» фирмы falcon + есть тырнет по оптике, но только недавно (случайно) нашел решения по просмотру архива видеозаписей. Вроде русская контора Partizan и удалось запустить их софтину под вайном (единственное толковое, что я осилил запустить под вайном :) ).

ilya73 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так с моником это понятном, но мне важнее смотреть архивы дистанционно!

ilya73 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

motion конечно кошерен и работает у меня с одной аналоговой камерой, но так и не смог добиться приемлемых результатов при обработке потока с RTSP камеры и кстати кушает он процессорные ресурсы очень даже некисло!

ilya73 ()
Ответ на: комментарий от Stanson

motion. Маленький, шустренький

Говно этот твой motion. Запусти его на RPI, или каком-нибудь ембедедде со следующим юзкейсом: а) входит RTSP поток с одной камеры, его нужно b) писать на диск c) параллельно стримить в mjpeg дабы смотреть с любого браузера не подвязываясь к плагинам

Запустишь - охренеешь.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Зря вы так! motion самое лёгкое и адекватное приложение, но вот с RTSP, да ещё на одноплатнике - тут конечно бяда! :(

ilya73 ()
Ответ на: комментарий от windows10

Говно этот твой motion. Запусти его на RPI, или каком-нибудь ембедедде со следующим юзкейсом: а) входит RTSP поток с одной камеры, его нужно b) писать на диск c) параллельно стримить в mjpeg дабы смотреть с любого браузера не подвязываясь к плагинам

Так это не motion говно, это RPi говно для пережимания HD из H264 в mjpeg и записи на диск.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

а) входит RTSP поток с одной камеры, его нужно b) писать на диск c) параллельно стримить в mjpeg дабы смотреть с любого браузера не подвязываясь к плагинам

в gstreamer - тривиальный пайплайн c tee, если видео перекодировать не надо на чем угодно заработает. Зачем тут motion ?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ilya73

motion конечно кошерен и работает у меня с одной аналоговой камерой, но так и не смог добиться приемлемых результатов при обработке потока с RTSP камеры и кстати кушает он процессорные ресурсы очень даже некисло!

У меня работает с двумя копеечными 720p IP-камерами, которые отдают по 2 H264 потока - 352x288 и 1280x720, пишет motion-detected эвенты, и timelapse. Не жрёт практически ничего.

В настройках камер такое:

netcam_url rtsp://camera-0/user=xxxxx_password=xxxxx_channel=1_stream=1
netcam_highres rtsp://camera-0/user=xxxxx_password=xxxxx_channel=1_stream=0
width 352
height 288
framerate 25

В настройках самого motion

movie_output on
movie_passthrough on
movie_codec mkv

Ну и в камерах настроено, что в highres keyframe каждые 20 или 60 кадров, что-ли, не помню уже, чтобы motion'у highres легко нарезать было когда надо ролик на диск скинуть по эвенту.

Жора никакого нету, потому что декодируется только поток 352х288@25, он же используется для motion detect. А пишутся фреймы из highres без какого-либо пережимания. Работает уже почти год без малейших проблем. После zoneminder - просто образец удобства, нетребовательности к ресурсам и надёжности.

Stanson ★★★★★ ()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 2)

На 80-100@720p камер по прежнему нет пути в FOSS и нужно юзать проприетарщину?

user42 ★★ ()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Так это не motion говно, это RPi говно для пережимания HD из H264 в mjpeg и записи на диск.

Нет, это именно motion говно, поскольку на этой же самой Малине я стал крутить набор костылей из ffmpeg и PHP для стриминга в mjpeg - и процессорное время перестало жраться не в себя.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в gstreamer - тривиальный пайплайн c tee

Вот и я о том же. Motion не нужен.

windows10 ★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Нет, это именно motion говно, поскольку на этой же самой Малине я стал крутить набор костылей из ffmpeg и PHP для стриминга в mjpeg - и процессорное время перестало жраться не в себя.

motion работает через тот же самый ffmpeg, внезапно, для декодирования и кодирования. Только наверно у тебя костыли из ffmpeg и PHP не занимаются motion detection на highres потоке.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Ну разве что если только он (motion) делает это по умолчанию.

Догадайся, чем по-умолчанию занимается программа для камер с названием motion. :) Я даже не в курсе, можно ли это выключить в ней.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

А вот нехрен его натравливать на RTSP на таком слабом железе. У меня он работал на роутере с четырьмя камерами, раз в пол секунды брал с них скриншот и писал в архив на сервере. Дело было в 12 году, камеры vga и роутера на это дело хватало. Под каждую задачу свой инструмент.

einhander ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Stanson

Зачем заниматься md на высоком разрешении? Можно просто получать несколько потоков: один на архив в h.264, второй на аналитику в mjpeg и разрешением соответствующим.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что эксперты посоветуют взамен тормозного zoneminder-а?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Я не покупал, я игрался. Шведские аксисы очень хорошее впечатление производили (хотя после того, как их Canon купил, не знаю как у них там). Но, конечно, не для дачи решение.

А на счёт iot - то я считаю, что железо тоже должно быть open и чтобы самому можно было прошивать. Это ж самая большая ботнет была как раз на этих камерах: кто-то из китайцев написал дырявую прошивку и до стали продавать под разными брендами. Один раз взломали и сразу миллионы коннектед девайсов...

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.