LINUX.ORG.RU

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

 , , , ,


3

4

Weboob («Web Outside of Browsers») — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных из Интернета и их обработки: например, Galleroob — найти и скачать альбомы с изображениями, Boobtracker — поработать с багтрекерами, QBoobMsg — разобраться с личными сообщениями, а Weboorrents — получить нужные торренты. Weboob присутствовал в репозиториях Debian с 2010 года на протяжении восьми лет, но под давлением группы по антихарассменту глава проекта Debian Крис Ламб был вынужден удалить этот пакет.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Partisan

Но как бы вы ни злобствовали, группировке ненавистников systemd придёт конец. Останутся пользователи нормальных дистрибутивов (а в них во всех будет systemd, пока не разработают чего-нибудь лучшего) и тихопомешанные пользователи маргинальных дистрибутивов.

ты хотя бы можешь объяснить чем дистрибутив с systemd лучше дистрибутива без systemd или ты из группировки фанатиков systemd и тебе просто название нравится?

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

вот, видишь, сколько еще не сделанной работы и невыбитых грантов на неё.

может, сделать целый блок из фэйковых sjw/ну и наделать фэйковых фоток в анимешных париках, и чисто троллить за деньги.

хотя, инфа 99.5 процентов Ада так и сделал

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

С каких пор лапанье бабы в пределах разумного считается преступлением? Ну кто-то попробовал подкатить, она отказалась — какая проблема? Ну понятно, что в современном больном обществе даже если случайно заденешь считается изнасилованием, но почему нормальные люди должны считать такую шизу преступлением?

Im_not_a_robot ★★★★★ ()

триггериться на мем «на моем лоре/с моего лора» — это еще уметь надо

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Код/работа отдельно, убийства/изнасилования отдельно.

А тут вдруг узнаешь случайно

Тогда сообщаешь в полицию, как добропорядочный гражданин.
Не в компетенции сжв-рака проводить суды и объявлять кого-то виновным в чём бы то ни было.

TheAnonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

так нормальные люди и не считают. это отдельные сильно озабоченные психопаты взвизгивают. у них просто какие-то комплексы.

Iron_Bug ★★★★ ()

Ладно, озлобленные мои, пожалуй на этом я с вами закончу.

rumgot ★★★★★ ()

ГРУППА АНТИХРИСТИАН ИЗ BABIAN УДАЛИЛА ПАКЕТО WOODOO.

Exmor_RS ★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

Чехвумэнсплейнинг или Strongeuropeanwomansplaining – снисходительное объяснение, перед написанием которого объясняющая женщина заранее предположила, что аудитория не сведуща в предмете и некомпетентна в теме, так как состоит из мужчин айтишников живущих в россии.

Да, скорее всего просто обыкновенная колбасная эмиграция.

https://lurkmore.so/images/e/ea/Petr_nostalgie.jpg

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

у меня-таки действительно всё прекрасно работает. на ноутбуке, на серверах, на работе, в интернете. в общем, у меня нет нареканий на линь. да и «вендотроллей» я как-то не вижу. может, на всём ЛОРе и есть парочка, что не составляет проблемы.

у тебя есть какой-то мазохистский паттерн. но это твои гештальты.

https://www.linux.org.ru/polls/polls/13650634#comment-13754323

Ну да, для сканера отпечатка пальцев нужно модуль собирать. Карта NVidia превратилась в кучу текстолита. А так все работает. Какое то странное представление, о том, что все работает.

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

и? я один раз по глупости им воспользовалась. потом не могла разлочить комп. потому что отпечатки пальцев - очень условная вещь. больше у меня такой глупой идеи не возникало. это был разовый эксперимент. и да, всё работает.

я больше не покупаю компы с ненужными мне девайсами. тот ноут мне просто сестра отдала за полцены. и он давно сдох, собственно. теперь у меня ноут с нормальным железом, которое я сама подбирала, и всё отлично работает. и да, невидия мне не нужна. можно её вытащить и продать, наверное. но мне лень. я не играю в игры и практически не смотрю видео (если не считать ютупчика с мелкой картинкой, которая меня вполне устраивает). я вообще не визуал. и дрова для невидии проприетарные. меня это не устраивает принципиально. технически бы всё работало. но я просто не хочу их использовать. к слову, маздай - весь проприетарное говно. так что уж если сравнивать - то один драйвер против целой системы из говна - это всё-таки разные вещи.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Root-msk

так альфа ж не за путена топила, так что картинка не совсем в тему

или ты имеешь ввиду, что тяга к диверсити-нацизму — это компенсация слишком демократичных устоев в новой стране обитания?

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Рост популярности «не-systemd дистрибутивов» говорит об обратном.

А что за рост популярности «не-systemd дистрибутивов»? Как измерял, где посчитал?

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от actionless

так альфа ж не за путена топила, так что картинка не совсем в тему

или ты имеешь ввиду, что тяга к диверсити-нацизму — это компенсация слишком демократичных устоев в новой стране обитания?

Это да. Только вот она типичная колбасная эмигрантка, которая не забыла прихватить самовар, т.е. клавиатуру с кириллической раскладкой.

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Приз за самокритичность этому регистранту!

Ой, давай не будем вспоминать что такое это Линукс, а? И как он готов для десктопа. Linux угрожает Microsoft еще с 1999 и в те далекие времен стал готовым для десктопа.

https://www.linux.org.ru/news/linux-general/14160
https://www.linux.org.ru/news/linux-general/14160#comment-14293

2001 год и опять готов к десктопу

https://www.linux.org.ru/news/linux-general/132538

2002 год и очередная готовность

https://www.linux.org.ru/news/redhat/206091

2004 год и очередное birdie и Linux

https://www.linux.org.ru/news/linux-general/579010

2008 год и опять готов? Неа, не готов

https://www.linux.org.ru/news/linux-general/579010

2010 год и очередное кваканье, что Linux конкурент Windows на десктопе.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/4724932

2011 год и уже Wayland готов для десктопа.

https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/5929208

2016 год и опять birdie говорит, что не готов.

https://www.linux.org.ru/forum/talks/12802557

Какой хороший этот Линукс, не правда?

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Насильственная же «культуризация» (а по факту просто издевательство над предыдущими ценностями и пропихивание других), которую активно проводят уже долгое время, ни к чему хорошему не приведёт.

без этой «насильственной культуризации» ты бы сейчас мог быть крепостным!
вот некоторые тоскуют по скрепам https://www.opentown.org/store/news/168119/fotopreview.jpg, по сталинизму, но ошибочно при этом представляют себя в цивилизованном слое, а не рабами и в гулаге

liberty1 ()
Ответ на: комментарий от Partisan

Вот именно: в первый раз вижу название Linux. Ненавистники windows будут всё более маргинализироваться, а чтобы произошёл отказ от windows, сначала должно быть разработано что-то лучшее, чем windows, но его нет.

fixed

liberty1 ()
Ответ на: комментарий от Partisan

На основе маргинального Devuan состряпан сверхмаргинальный дистрибутив, который никому не нужен.

чья бы корова мычала... 1% у линукса на десктопе? почему ты себя не считаешь маргиналом?

liberty1 ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

просто на реддите и т.п. за троллингом строже следят, ну и просто неприятные людям комменты заминусовываются и из-за этого скрываются

зачем клавиатура, если не первый год пользуешься компьютером, то одного setxkbmap достаточно

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Ну кто-то ждёт официального совместного пресс-релиза от Торвальдса и Наделлы, что дескать ГОТОВ, а кто-то просто пользуется и их линупс устраивает.

Im_not_a_robot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Ну для некоторых ситуаций и людей линупс и правда готов для десктопа. Мне кажется, что если бы все те, кому линукс подходит для работы перешли на него, доля на десктопе была бы около 10%. А так - ну десктоп уже умирает, и поэтому боротся за него смысла особого нет для корпораций.

balsoft ★★ ()

Во вы тут нафлудили!

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А что за рост популярности «не-systemd дистрибутивов»? Как измерял, где посчитал?

Например MX Linux на третье место по хитам в Distrowatch вышел; раньше такого и близко не было. Ну и чисто по ощущениям: на русско/англоязычных форумах куда я заглядываю, всё больше людей интересуются и даже ставят себе такие дистрибутивы... я тоже долгое время присматривался к этой движухе, но недавно попробовал и оказалось что вполне приятно на них можно обитать :) Разве что MX Linux мне не совсем подошёл - хочется не просто свежих а самых наисвежайших пакетов ;) а Gentoo пока что слишком хардкорна для меня, пусть и умею её ставить... Поэтому: * Void * Artix * Nutyx (ссылки)

SakuraKun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Ничего не скажу про этот ваш Wayland, не поклонник. А Linux на моём личном десктопе с 2009 года таки вытеснил винду. Правда, я перед этим дуалбутил почти 10 лет.

Какой хороший этот Линукс, не правда?

Да, хороший. Системой распоряжаюсь я, а не какой-то дядька из MS или Apple, который для моего блага сливает данные налево и в лицензионном соглашении запрещает мне выяснять, что эта система делает.

На самом деле я могу согласиться, что линукс — плохая система. Вот только любое проприетарное говнище по определению хуже. Не в нюансах, а в основных принципах.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

В СССР в своё время энтузиасты сделали ЭВМ на троичной системе счисления. Разработка канула в Лету, но идея была интересная.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а чем интересная? какая у этой разработки элементная база была? двоичная вроде как идеально соответствует любым электрическим элементам потому что ток либо есть либо его нет а заряд либо + либо - третьего не дано.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

вот только современным микросхемам на это наплевать, они работают по принципу есть ток / нет тока. как ты физически можешь реализовать эффективно вычисления в троичной системе? в статье про какие то камушки пишут.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от SakuraKun

Могу, я подумал у тебя ещё какие источники есть. А то дистровотч это какое-то измерение температуры барометром. Вроде связь есть, да.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Distrowatch это лучшее что у нас есть, ведь даже количество скачанных образов не показатель: человек может скачать один образ чтобы потом установить на десять компов. А (к счастью) массовая слежка ещё не дошла до того чтобы определять количество пользователей на конкретных дистрибутивах

SakuraKun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liberty1

линукс - как демократия - не идеален, но всё остальное ещё хуже

И также практически как и демократия нигде не работает.

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Отлично сказано!

Тётенька написала сопливый ванильный любовный роман на тему «главное, чтобы человек хороший, и не важно, какого цвета у него Лексус» (да, я это прочёл) и оснастила текст некоторым количеством BDSM-терминологии. В результате другие тётеньки, проглотившие эту графоманию уровня Дарьи Донцовой, открыли для себя существование BDSM и решили повторить.

Ой, да ладно. Как будто про BDSM и вообще про фетишизм до этого в Европе никто не знал. Порнухи не было на эту тему, ага.

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ничего не скажу про этот ваш Wayland, не поклонник. А Linux на моём личном десктопе с 2009 года таки вытеснил винду. Правда, я перед этим дуалбутил почти 10 лет.

Когда Wine допилили до запуска WoW?

Да, хороший. Системой распоряжаюсь я, а не какой-то дядька из MS или Apple, который для моего блага сливает данные налево и в лицензионном соглашении запрещает мне выяснять, что эта система делает.

А та же Canonical чем то лучше?

На самом деле я могу согласиться, что линукс — плохая система. Вот только любое проприетарное говнище по определению хуже. Не в нюансах, а в основных принципах.

Т.е. тот же PowerShell когда был проприетарным, то был дерьмовым, а как открыли то стал конфеткой и лучим шеллом?

Root-msk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Т.е. тот же PowerShell когда был проприетарным, то был дерьмовым, а как открыли то стал конфеткой и лучим шеллом?

Неправильный вопрос. Когда PowerShell был только для Windows, он был важным средством для администраторов Windows и остаётся таким.

Когда появился для Linux, то он мне стал интересен также как единственный командный язык, переносимый между Windows и Linux. Правда, возможности PowerShell для Linux меньше, чем для Windows. Но всё же лучше, чем ничего.Может пригодиться например для скриптов в Docker-e (но добавляет к образу Docker-а десятки мегабайт). Сравнение PowerShell и bash лишено особого смысла, так как PowerShell не предназначен для замены bash.

Partisan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Когда Wine допилили до запуска WoW?

Понятия не имею. Но Катаклизм и Пандарию я гонял. Проблем в игре не видел. Видел проблемы в запускаторе-обновляторе, который и под виндой периодически глючит, хоть и меньше.

А та же Canonical чем то лучше?

Canonical делает систему на свободных компонентах, вносит вклад в опенсорс, и поскольку это линукс — я всегда могу перейти на другой дистрибутив.

Про PowerShell без понятия, не пользуюсь.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

Нет, кому надо и кто интересовался — знали. Но в область массовой культуры уровня макулатурных романов её принесла именно миссис Леонард, она же Митчелл, она же Джеймс.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

google Сетунь

И про число e тебе правильную подсказку выше дали.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от iluha16

Есть изменение напряжения/нет изменения напряжения. Это экономичнее, чем постоянно гнать ток.

Кстати, троичная логика легко может быть реализована состояниями +ttl/0/-ttl, например.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

так и в чём проблема? это заговор производетелей железа? с какой целью? неверняка есть какие то сложности иначе давно бы уже выпустили учитывая какие деньги в этой индустрии, либо просто никому не нужно пока можно наращивать скорость вычислений традиционными способами либо вызовет кучу проблем с портированием существующего софта.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Под троичную архитектуру для реализации её преимуществ потребуется троичная оперативная память, троичные накопители, троичные сети передачи данных, троичные устройства ввода-вывода.

Ладно, можно ограничиться памятью, но всё равно это сложно и дорого.

А количество актуальных процессорных архитектур за последние 20 лет только сократилось. Вот и весь ответ.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Root-msk

И также практически как и демократия нигде не работает.

Самолётов не существует!

thunar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

есть ток / нет тока

Ну вообще-то можно несколько уровней тока/напряжения организовать. Подобные элементы вполне себе существуют. Принципиально проблем с этим нет.

Evgueni ★★★★★ ()
Последнее исправление: Evgueni (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Evgueni

проблема в том что возможны сбои из за скачков напряжения, напряжение никогда в природе не бывает строго постоянным а всегда колеблется около некоторого статистического значения

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от iluha16

С тем же успехом при скачках напряжения можно перепутать 0 и не 0. Вопрос всегда в точности и надёжности измерения.

А так ВНЕЗАПНО 100% гарантии сохранности данных нет — приходится прилагать дополнительные усилия для всякого рода контрольных сумм, да и то с этим тоже не всё так просто.

Evgueni ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.