LINUX.ORG.RU

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

 , , , ,


3

4

Weboob («Web Outside of Browsers») — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных из Интернета и их обработки: например, Galleroob — найти и скачать альбомы с изображениями, Boobtracker — поработать с багтрекерами, QBoobMsg — разобраться с личными сообщениями, а Weboorrents — получить нужные торренты. Weboob присутствовал в репозиториях Debian с 2010 года на протяжении восьми лет, но под давлением группы по антихарассменту глава проекта Debian Крис Ламб был вынужден удалить этот пакет.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

представьте правоверных монашек в монастыре, которые ежедневно молятся, дабы не впасть в искушение
и вот однажды к ним в монастырь проникает группа голых мужчин и женщин, которые в таком виде мельтешат у всех на глазах
каково монашкам после такой выходки?
вот так эйпи и альфа стоят на страже монастыря open source сообщества - они не против, чтобы кто-то ходил голым, но только в специальных заведениях типа стрипклубов, но никак не в монастыре!

liberty1 ()

А чем вот эти все ребята, которые «антихарассмент» концептуально отличаются от неонацистов?
Ими так же движет глубоко скрытое чувстсво собственной неполноценнсти, они так же испытывают ненависть к людям имеющим другую точку зрения, они так же нуждаются в том, что бы быть частью какой-то социальной группы. Аналогии можно продолжать и продолжать.

sphericalhorse ★★★★ ()
Последнее исправление: sphericalhorse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от liberty1

Я понимаю что ты готов ухватиться за любой повод только бы попредставлять голых мужиков среди правоверных монашек.

Но что за мысль ты пытался передать этой аналогией - неясно.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от liberty1

и вот однажды к ним в монастырь проникает группа голых мужчин и женщин, которые в таком виде мельтешат у всех на глазах

каково монашкам после такой выходки?

После этого каково должно быть не монашкам, а проникшим хулиганам. Только монашкам нужен пулемёт.

Partisan ★★★ ()

Как ты лодку назовешь, так она и поплывет.

ЯННП. У нас есть три экземпляра различного программного обеспечения:

  • Weboob - для автоматизации сбора сетевых данных, который в названии содержит сиську.
  • GIMP - графический редактор, наименование которого ассоциируется с калеками и мазохистами.
  • PiDora - целый дистрибутив, отсылает своим громким именем ко всякого рода любителям.

Ребята в Debian решили избавиться от одной хохмы в своем репозитории. А вот мнение ЛОРа не так очевидно. Кто-то топит за удаление одного из списка, ради SJ, но не соглашается менять остальное; Ну а некоторые радеют за boob в названии, но pidora видеть не хотят. Возникает насущный вопрос,- вправе ли мы, диктовать авторам условия, по поводу наименования ими разрабатываемого ПО? И если да, то по каким критериям.

redwagon ()
Ответ на: комментарий от liberty1

представьте правоверных монашек в монастыре, которые ежедневно молятся, дабы не впасть в искушение и вот однажды к ним в монастырь проникает группа голых мужчин и женщин, которые в таком виде мельтешат у всех на глазах каково монашкам после такой выходки? вот так эйпи и альфа стоят на страже монастыря open source сообщества - они не против, чтобы кто-то ходил голым, но только в специальных заведениях типа стрипклубов, но никак не в монастыре!

тонко)

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Partisan

После этого каково должно быть не монашкам, а проникшим хулиганам

Это да. Затрахают ведь до смерти.

- Сёстры во Христе, возрадуйтесь! В наш монастырь завезли свежую морковь!
- ...
- Да не надо радоваться так бурно! Морковь тёртая.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Murg

если бы при этом всёравно явно обыгрывалась шутка над сиськами то выпилили бы. суть претензий то была не к формальностям.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

мысль простая: в чужой монастырь со своим уставом не суйся
а устав вашего монастыря называется «code of conduct»

liberty1 ()

нет, это не «ребята решили избавиться от хохмы». это набежали озабоченные меньшинства, у которых слово «сиська» (а также куча других слов, в общем-то ничем не примечательных) вызывает какую-то неадекватную и неестественную, но чрезвычайно бурную реакцию. и которые решили по поводу этих своих комплексов исключить полезный софт из мэйнстримового дистрибутива. как-то так.

лодки прекрасно плавали с такими названиями. никто до этого не жаловался. авторы софта клали на мнение этих меньшинств большой и нетолерантный болт.

Iron_Bug ★★★★ ()

С прискорбием вижу я, что тут слишком много сторонников этого самого. Почему нет в головах здравомыслия?

/me глубоко скорбит

ass ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

А нет boobs это все таки сиськи (.) (.) Сисечки. Ну как это можно удалять? Жесть

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ass

Ясно. Так можно и дозапрещатся клипы показывать с красивыми девочками( я расстроен.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Это просто раскрытие: ребята в данном случае - такие-то, сделали так-то с таким-то шумом.
что не отменяет того факта, что просто убрали прекол из списка программ.
Лодки лодками, но когда от Победы отвалились две превные буквы - случилась Беда.

redwagon ()

Возникает насущный вопрос,- вправе ли мы, диктовать авторам условия, по поводу наименования ими разрабатываемого ПО?

Нет, не вправе. Но если в нашей песочнице такие названия неприемлемы, мы имеем право убрать такое из своей песочницы. Ровно это в дебиане и произошло.

GIMP - графический редактор, наименование которого ассоциируется с калеками и мазохистами.

Это, кстати, прекрасный пример того, как работает социум. На нас года полтора назад какая-то дурында с тамблера пыталась организовать атаку, типа, название проекта унижает инвалидов, давайте-ка заддосим их требованием сменить название.

Нам даже ничего не потребовалось особо делать — толпа возмутившихся наездом её просто смела. Причём она на полном серьёзе считала, что на неё натравили троллей. Но нет, просто социум решает, на что обижаться, а на что — нет. Ну вот социум и решил, что бодаться с акронимом, за которым в помине нет никакого оскорбления — это какой-то тупняк и трэш.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

просто социум решает, на что обижаться, а на что — нет

Передача гнева и презрения социума через интернет это, конечно, прикольно, но что если за оскорбившимися стоит административный или хуже того - государственный аппарат? Он на мнение социума наплюёт с колокольни.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ass

да нет никакого антихарассмента. потому что харассмент существует как расстройство психики у очень ограниченного круга лиц. ведь нет такого понятия, как антишизофрения или антипсихоз. вот и «антихарассмент» не имеет смысла.

Iron_Bug ★★★★ ()

2-я по популярности тема на лоре, и это меньше чем за сутки.

Даже не знаю, радоваться или плакать.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

да нет никакого антихарассмента. потому что харассмент существует как расстройство психики у очень ограниченного круга лиц

Если тебя схватит за жопу незнакомый мужик, харрасмент будет существовать только в голове стоящих кругом людей, которые это не одобряют (соответственно, они психически нездоровы, конечно же), или ты всё-таки этому мужику влепишь по роже?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Пора собирать совет антихарасмента в отношении русских, oh wait...

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

так и тут большинству пофиг, но пара каких-то ущемлёнок с чего-то решила, что могут говорить за всех и внезапно удалили. ну не лицемер ли ты?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

но пара каких-то ущемлёнок с чего-то решила, что могут говорить за всех

Принимать такие решения — их работа. Так же, как PR-менеджер пишет пресс-релизы за всю компанию, а финансовый директор за всю компанию решает, когда компании выплачивать долги контрагентам.

ну не лицемер ли ты?

Нет, они выполняют свои должностные обязанности.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Принимать такие решения — их работа.

не-не-не! стоп. какая такая работа? какие решения? кто им делегировал право принимать решения за всех? кто все эти люди? они даже не имеют отношения к разработке. это кучка фриков, которые что-то там себе воображают. и ничего более.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

кто им делегировал право принимать решения за всех?

Сообщество Debian.

они даже не имеют отношения к разработке.

Бухгалтер тоже не на крестах в эклипсе херачит, но от зарплаты ты, наверное, не отказываешься.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

если ты сравниваешь неоднозначное название программы (которую, кстати, никто не навязывает устанавливать, она не в дефолте) с физическим домогательством сексуального рода, то харассмент головного мозга имеет место быть у тебя

actionless ★★★★★ ()
Последнее исправление: actionless (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Ух, вот это ты их уел!

Глупо, конечно, и лучще бы, может, промолчать ( как многие делают), но ведь дебил когда выступает со своими тезисами шарикова, и в ответ тишина - он это воспринимает как согласие, и даже своего рода поддержку, «правильной дорогой идём, правильно всё делаем, да! « А так у них хотябы будет понимание, что некоторые их выступления считают дебильными. Можт, это ничго толком и недаст, но незнаю, что в такой ситуации лучще можно сделать...

wisedraco ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

административный или хуже того - государственный аппарат
Он на мнение социума наплюёт с колокольни.

Такое явное отделение социума от административного и госаппарата так и просит начать в этом треде нацпол.

Кто в итоге кем управлет - это очень мощный маркер так сказать гражданской сознательности.

Но это грустная тема, так что давайте лучше дальше, про науку и гуманизм.

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Кто в итоге кем управлет - это очень мощный маркер так сказать гражданской сознательности

Даже в самых демократических странах госаппарат не следует каждому желанию социума (и оно к лучшему)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

так «каждому» и не должен

но вот этот вот страх того что кто-то какими-то тайными тропами пробрался во власть, захватил руль и сейчас нас всех стройными рядами поведут куда мы не хотим и мы ничего с этим не сможет поделать - он показательный

alpha ★★★★★ ()
Последнее исправление: alpha (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alpha

Кто в итоге кем управлет

богатые бедными

так было со времен когда у одной пра-обезьяны было настолько больше бананов, что другие обезьяны что-то делали взамен на эти бананы

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

какбэ нельзя сформулировать, что такое «желание социума». у каждого индивида свои желания. часто они противоположны.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Не, я вообще не про этот страх. Я про то, что власть может принимать и довольно непопулярные меры. Тут всё дело в соотношении непопулярности и терпимости социума - люди не пойдут на улицы из-за какой-нибудь мелочи типа обсуждаемой темы. Ну то есть, могут быть несколько демонстраций, пикетов, и на этом всё.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от alpha

не может один человек повести миллионы стройными рядами туда, куда они не хотят. надо признать, что люди просто пассивны и им пофиг на свою жизнь. у нас всегда есть выбор. другое дело, что не все им пользуются.

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Сообщество Debian.

Они провели демократическое голосование среди всех пользователей? Или это правящая верхушка решила как всем лучше жить? Как-то не хорошо получается.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.