LINUX.ORG.RU

Состоялся релиз файлового менеджера Worker 3.15.2

 , ,


1

2

Файловый менеджер Worker развивается с 1999-го года, и теперь обрёл версию 3.15.2. Особенностью файлового менеджера является то, что он будучи написан на C++ для графического интерфейса вместо уже готовых тулкитов использует только библиотеку Xlib. При этом Worker использует и другие библиотеки, включая freetype (для векторных шрифтов) и harfbuzz (для форматирования юникода).

В новой версии исправлена ошибка drag'N'drop'а.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: jollheef ()

Ответ на: комментарий от d_a

Я так и думал.

Как будто что-то плохое. Обмазываются жирнотой под самые помидоры, а потом плачут.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mx__

Так и пришлось в инете полазать
Последняя версия стоит около $49 долларов США за минимальную версию[1], и $89 за полную.

Гогно. Есть свободные альтернативы.

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Просто если прикрутить libmagic, он внезапно начнёт адово тормозить.

А если её прикрутить в отдельном потоке?

hobbit ★★★★★ ()

Особенностью данной конструкции велосипеда является то, что он красный.

Virtuos86 ★★★★★ ()

неплохой файл-манагер, в отличие от других Х-овых манагеров достаточно быстро переносит данные на NFS-шару.

Deleted ()

на увеличенной картинке выглядит не так страшно, как на превьюшке.

а почему не у всех кнопок внизу уголки загнуты?

grem ★★★★★ ()

Миленько. Правда, слеши на именах каталогов не с той стороны.

tailgunner ★★★★★ ()

Шизик сломался? Гуйню для школьников какую-то запостил.

anonymous ()

Вопрос только кому он нужен то сейчас.
Выглядит убого, функционал никакой. Так он еще и для иксов.

sehellion ★★★★★ ()

Не всем нужен диспетчер файлов, ну же!

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vedroid

Меня и mc полностью устраивает. Я переживаю за тех, кто не знает про mc и поэтому мучается с сабжем, если переделать, как я сказал. то мучений будет несколько меньше.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: самое-то главное не написали :-) от user_id_68054

Re: самое-то главное не написали :-)

а как там с поддержкой HiDpi

А на фиг она там нужна?

Если шрифты мелковаты — просто увеличиваешь их в конфиге. Всё.

«Поддержка HiDPI» — это решение проблемы, созданной тулкитами. Здесь тулкитов нет — нет и этой проблемы.

И это я говорю, как человек, сам страдающий от плохой поддержки HiDPI во многих случаях.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Я переживаю за тех, кто не знает про mc

Не думаю, что такие есть.

Odalist ★★★★★ ()

посмотрел на скрин

2018

это не файловый менеджер

это фейловый менеджер

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: Re: самое-то главное не написали :-) от anonymous

Re: самое-то главное не написали :-)

Если шрифты мелковаты — просто увеличиваешь их в конфиге. Всё.

а если скроллбары мелкие?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Меня и mc полностью устраивает. Я переживаю за тех, кто не знает про mc

и запорожец машина, ездить может, правда как и mc «не очень», но есть люди которые про него не слышали, за них тоже попереживай

ps: но сабж даже mc хуже :(

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Virtuos86

этот не просто красный, у него еще 65 кнопок на руле

actionless ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

Помню XNC в ASPLinux 9, мне тоже он весьма приглянулся: симпатичный такой, в маковом стиле, работал шустро.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

Для минималистичных дистрибутивов, умещающихся в 20Мб - самое то.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

На всякого рода домашних микросерверах вполне себе нужно. Думаю, что и на роботожелезках может пригодится. Терминальные станции всякие всякие, киоски, интерфейсы конфигурирования квадрокоптеров - у последних пока специализированные дистрибутивы и софт, но со временем, думаю, там тоже будут стандартизованные архитектуры и дистрибутивы, просто с урезанной/дешёвой_и_лёгкой аппаратной конфигурацией. Собственно, дистрибутивов под АРМ хватает же, и они все весьма небольшие.

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Всяким киоскам уже далеко за 20мб надо.
А легковесный двухпанельник для иксов, который по всем параметрам уступает консольным не нужен точно

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

по всем параметрам уступает консольным

Ну, не совсем. Консольные файловые менеджеры работают в эмуляторе терминала. А у юзера может быть эмулятор терминала с растровыми шрифтами. А тут векторные шрифты. Что весьма удобно для того, чтобы, например, рассортировать кучу файлов с длинными именами.

saahriktu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Odalist

амижные версии свободны

а виндузятники должны... ну вы вкурсе

buratino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buratino

а виндузятники должны... ну вы вкурсе

Да, я в курсе.

Odalist ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.