Состоялся релиз файлового менеджера Worker 3.15.2

Double Commanderприятнее выглядит.

кал как и тотал

вилливонка.бмп

Я так и думал.

Как будто что-то плохое. Обмазываются жирнотой под самые помидоры, а потом плачут.

Так и пришлось в инете полазать
Последняя версия стоит около $49 долларов США за минимальную версию[1], и $89 за полную.

Гогно. Есть свободные альтернативы.

Аналог total commander — это, скорее, Double Commander.

Просто если прикрутить libmagic, он внезапно начнёт адово тормозить.

А если её прикрутить в отдельном потоке?

Особенностью данной конструкции велосипеда является то, что он красный.

неплохой файл-манагер, в отличие от других Х-овых манагеров достаточно быстро переносит данные на NFS-шару.

флешки умеет, остальное хз

directory opus?

Dopus Commander 4 назывался.

а как там с поддержкой HiDpi

Не всем нужна поддержка HiDpi.

на увеличенной картинке выглядит не так страшно, как на превьюшке.

а почему не у всех кнопок внизу уголки загнуты?

Миленько. Правда, слеши на именах каталогов не с той стороны.

Не всем нужна поддержка HiDpi.

почему?

Шизик сломался? Гуйню для школьников какую-то запостил.

почему?

Не всем нужны объяснения.

всё правильно говоришь, бесит такая тенденция очень сильно

Вопрос только кому он нужен то сейчас.
Выглядит убого, функционал никакой. Так он еще и для иксов.

Вам сюда Double Commander https://doublecmd.sourceforge.io/

Не всем нужен диспетчер файлов, ну же!

Меня и mc полностью устраивает. Я переживаю за тех, кто не знает про mc и поэтому мучается с сабжем, если переделать, как я сказал. то мучений будет несколько меньше.

а как там с поддержкой HiDpi

А на фиг она там нужна?

Если шрифты мелковаты — просто увеличиваешь их в конфиге. Всё.

«Поддержка HiDPI» — это решение проблемы, созданной тулкитами. Здесь тулкитов нет — нет и этой проблемы.

И это я говорю, как человек, сам страдающий от плохой поддержки HiDPI во многих случаях.

Есть mc, а это не нужно.

Я переживаю за тех, кто не знает про mc

Не думаю, что такие есть.

посмотрел на скрин

2018

это не файловый менеджер

это фейловый менеджер

Если шрифты мелковаты — просто увеличиваешь их в конфиге. Всё.

а если скроллбары мелкие?

Меня и mc полностью устраивает. Я переживаю за тех, кто не знает про mc

и запорожец машина, ездить может, правда как и mc «не очень», но есть люди которые про него не слышали, за них тоже попереживай

ps: но сабж даже mc хуже :(

этот не просто красный, у него еще 65 кнопок на руле

отож

Помню XNC в ASPLinux 9, мне тоже он весьма приглянулся: симпатичный такой, в маковом стиле, работал шустро.

Для минималистичных дистрибутивов, умещающихся в 20Мб - самое то.

и где это сейчас нужно?

На всякого рода домашних микросерверах вполне себе нужно. Думаю, что и на роботожелезках может пригодится. Терминальные станции всякие всякие, киоски, интерфейсы конфигурирования квадрокоптеров - у последних пока специализированные дистрибутивы и софт, но со временем, думаю, там тоже будут стандартизованные архитектуры и дистрибутивы, просто с урезанной/дешёвой_и_лёгкой аппаратной конфигурацией. Собственно, дистрибутивов под АРМ хватает же, и они все весьма небольшие.

Всяким киоскам уже далеко за 20мб надо.
А легковесный двухпанельник для иксов, который по всем параметрам уступает консольным не нужен точно

по всем параметрам уступает консольным

Ну, не совсем. Консольные файловые менеджеры работают в эмуляторе терминала. А у юзера может быть эмулятор терминала с растровыми шрифтами. А тут векторные шрифты. Что весьма удобно для того, чтобы, например, рассортировать кучу файлов с длинными именами.

worker, emelfm2, gentoo - это всё от любителей Directory Opus :)

амижные версии свободны

а виндузятники должны... ну вы вкурсе

а виндузятники должны... ну вы вкурсе

Да, я в курсе.