LINUX.ORG.RU

GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab

 , , , ,


4

2

4 июня 2018 года факт продажи официально подтвердили в своих блогах и GitHub, и Microsoft.

Несмотря на заявления обеих компаний о том что для обычных пользователей ничего не изменится, большое количество организаций и разработчиков занимающихся разработкой свободного ПО начали перемещать свои репозитории с GitHub на сервера Bitbucket и GitLab.

Компания GitLab в ответ на это событие в своём блоге поздравила компанию GitHub и начала акцию по предоставлению скидок для корпоративных пользователей которые хотят мигрировать с GitHub на GitLab в рамках инициативы "#movingtogitlab", детали о которой публикуются в твиттер-аккаунте @movingtogitlab. Кроме того можно отслеживать статистику импорта репозиториев с GitHub на GitLab на специальной странице. В связи с огромным потоком 'миграции' нагрузка на сервера GitLab возросла в 5-10 раз, из-за чего начались сбои в работе серверов GitLab которые порой приводят к отказу в доступе к сайту.

>>> Руководство по миграции с GitHub на GitLab

ВНИМАНИЕ! С 5 июня 2018 года компания GitLab предоставляет свои пакеты услуг Ultimate и Gold для образовательных учреждений и open-source проектов на безоплатной основе!

P.S.: В 2015 году сайт GitHub в ответ на проблемы с сайтом SourceForge провёл акцию "Goodbye, SourceForge!" в рамках которой большинство проектов свободного ПО мигрировали тогда с SourceForge на GitHub.

>>> Опрос «Планируете ли уходить с GitHub?»

>>> Обсуждения на HN: раз, два, три

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 10)
Ответ на: комментарий от AlexM

Вот как раз консоль неплохо поддерживается на винде.

Очень неохотно вклиниваюсь в ЛОР-прения (в силу их частой неадекватности, точнее неуравновешенности и нередко откровенной глупости их участников).
Но Вы меня откровенно поразили!

Это в каком месте, интересно, она "неплохо поддерживается"?

b4rk1n6w0lff
()
Ответ на: комментарий от b4rk1n6w0lff

Это в каком месте, интересно, она «неплохо поддерживается»?

она активно развивается (tm) - ANSI-коды вот выпилили...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от avolver

*Удалил все свои репозитории на GitHub.*

А вдруг там ничего не удаляется? серьёзный сарказм

VKraft
()
Ответ на: комментарий от anonymous

она активно развивается (tm)

'она активно развивается' 'неплохо поддерживается'
ибо быть в пути не означает находиться у цели.

ANSI-коды вот выпилили...

Ну, это конечно всё меняет!
Теперь действительно всё в ажуре!

b4rk1n6w0lff
()

Зазеркалировать репозитории с github на gitlab.com нельзя? Ну тогда и идите нахрен со своим гитлабом

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

ничего. переходят только бесстрашные

anonymous
()

Вопрос знатокам: почему при переходе с GitHub сразу говорят про GitLab, а про Bitbucket как-то совсем не вспоминают? Это продукт с украинскими корнями так умело пиарят или у него реально есть преимущества по сравнению с бит-корзиной (хотя им обоим до GitHub как до китая пешком, GitHub, однозначно, эталон удобства, стабильности, функциональности, скорости внедрения удобных возможностей, не говоря уже о масштабе)? Если есть, то какие?

IMHO, австралийский продукт более стабилен и вызывает больше доверия (вряд ли они продадутся кому-то типа MS, а хохлы этого не сделали только потому что им никто не предлагал). Ну а для локального использования опять же IMHO gitea сильно лучше gitlab-монстра (но какое имеет отношение организация хранилища локального репозитория git к тому, на каком веб сервисе хранить свои репы).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Нужно в настройках задать «активные часы» — в это время винда не будет просить установить апдейты, поставит сама ночью, даже если усыпить ноут.

Отныне ноут живёт своей жизнью, когда хочет просыпается, что хочет то качает

NextGenenration
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

вариант что дело не в страхе не рассматриваешь?

люди, например, не хотят поддерживать «империю зла»

alpha
()
Ответ на: комментарий от dadd

Ton Roosendaal, Chairman Blender Foundation

https://twitter.com/tonroosendaal/status/1003590417848455168

Why was Blender not on @github? Simple: Github already accepted $350M (at least) from venture capitalists - who want it back with huge profits. And whatever Microsoft pays for it, they will want it back too. Who pays in the end? The users.

https://twitter.com/tonroosendaal/status/1003612019080286208

About «users paying»: I don't mean the freemium model. I believe that in due time @github services slowly degrade to losing control and ownership of your work.

atsym
() автор топика
Ответ на: комментарий от vyazovoi

Десктоп нужно тоже усыплять, а не отключать, тогда будут накатываться сами. А с лаптопом — должен по идее прогрузиться до ввода пин-кода, так что вполне ОК

Не ок. Достаточно оставить что-то не сохранённым(к примеру вкладку в браузере без сохранения истории) и это что-то потеряется. Это всё равно что ноутбук через раз из сна выходит

NextGenenration
()
Ответ на: комментарий от Siado

З.ы. а вообще интересно получается. Линус создал годную технологи, а какие-то ушлые шныри на ее дарах наживились и продали ее плоды вражине.

Хоть % от сделки Торвальдсу отстегнут?

Разве лицензия предусматривает выжимание денег?

NextGenenration
()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Чего конкретно боятся те, кто переходят на Gitlab?

Микрософта. Микрософт - это сотрудничество с АНБ с вытикающими. Это финансирование терроризма, воин, пропаганды с налогов которые платит Микрософт. Это палки в колеса опенсорсу, в конце концов, и навязывание своих проприетарных продуктов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Nokia могла бы выпускать android-телефоны, но послк покупки микрософтом они продвигали свое говно, которое не пользоаплось спросом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

этого как раз и не нужно делать. При локальной работе или при скидывании по ssh и так не нужно думать есть ли хостинг.

Звучит как : при скидывании по ssh по фигу, живой тот хост или нет.

mx__ 👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но ведь это можно сказать про любую корпорацию. Совершенно любую.

Leupold_cat 👍👍
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это продукт с украинскими корнями так умело пиарят
IMHO, австралийский продукт более стабилен

Да какая, в жопу, разницу, из кабанчика или из кенгуры наворачивают сало девелоперы? Что за фиксация на происхождении?

AP 👍👍👍👍👍
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KOT040188

Вам ничего не нравится…

Ну почему же? Женщины, путешествия, коллекционный чай, приготовленная своими руками еда.

AP 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от hikikomori

Бил Гейтс

Как бы это помягче сказать, что деда мороза Билла во главе компании года эдак с 2000-го нет.

grem 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от slapin

То, что интересно большим компаниям, всегда в итоге опошляют. Особенно, если проект взлетел, и за него большие дяди обещают целую палету денег.

lucentcode
()
Ответ на: комментарий от grem

Врёти! Еще скажи пакистанский беженец заправляет мегакорпой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и большинство пользовательских программ на линуксе кроссплатформенны и работают под виндой, но не наоборот.

так вышло потому, что изначально линуксовые программы всё-таки были портированы для windows, а портировать изначально виндоус-приложения у их создателей нет либо желания, либо достаточного опыта разработки (в этом случае часто ссылаются на первое).

grem 👍👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от AP

путешествия, коллекционный чай

Тогда стоит поддержать LGM2020 в Коломбо :)

Linfan
()
Ответ на: комментарий от grem

портировать изначально виндоус-приложения у их создателей нет либо желания

Портирование софта, прибитого гвоздями к винапи, можно сравнить с переписыванием с нуля. А такое редко окупается даже для макоси.

Linfan
()
Ответ на: комментарий от grem

В смысле ?

Т.е. если система будет распределенная ( без центрального узла ) это что хуже что ли ?

mx__ 👍👍👍👍
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Портирование софта, прибитого гвоздями к винапи, можно сравнить с переписыванием с нуля.

Совершенно необязательно. Можно под winelib портануть, как это когда-то сделали со Thred.

AP 👍👍👍👍👍
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Ну и сидите на гитхабе.

Никогда на нём не сидели и не собираемся.

Учётку на GitHub'е стоит перепрятать ;-)

atsym
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Это не совсем 'то' портирование, потому как WINE/winelib спец.прослойка. В WINE можно сразу запускать exe'шник, зачем костыли ещё писать.

Вот переписывание с WinAPI на Xlib (пример, «AzPainter2 for Windows» -> «AzPainter 2.x for Unix-like») — это уже то, о чём говорил Linfan.

atsym
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Можно под winelib портануть, как это когда-то сделали со Thred.

Можно. но смотрится такой софт чужеродно. А переписывать на Qt точно не будут - гешефта никакого в большинстве случаев.

Linfan
()
Последнее исправление: Linfan (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Вот переписывание с WinAPI на Xlib

Тоже не лучший выбор. Xlib (если действительно оно на Xlib) - это катастрофическое сужение круга потенциальных пользователей.

Linfan
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну вот поэтому изрядно душит жаба мигрировать с гитхаба пока. Если ms условия/цены не поменяет, останусь там.

slapin
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но вот он прикручен к GH

С какими целями?

У нас работает связка redmine + gerrit + jenkins + всякие самописные хреновины.

Каждый новый коммит, запушенный на ревью в багобранч, проверяется сначала автоматами по сборке и запуску юнит-тестов, которые отписываются в gerrit, выставляя -1 в случае обнаружения проблем. Далее на коммит смотрят люди, которые отписываются по коду.

Коммиты с пометкой Redmine-Fix: #<задачи> после выставления +2 и мержа в соответствующий багобранч отправляются на развертывание — клонируется виртуалка с со всеми необходимыми запчастями: общей тестовой базой, настройками итп, после чего в редмайне статус задачи меняется на тот, при котором на неё смотрят тестеры.

Если баг реопается, цикл повторяется, только виртуалка переиспользуется, наверное.

По закрытию задачи виртуалка подчищается.

Ну и для релизного билда есть свое воркфлоу, похожее.

AlexM
()

Да чего все боятся? Майкрософт просто будет вкомпиливать рекламу в исходники.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.