LINUX.ORG.RU

GitLab Ultimate и Gold теперь бесплатны для образовательных учреждений и open-source проектов

 , ,


0

2

5 июня 2018 года компания GitLab объявила о том что пакеты услуг GitLab Ultimate и GitLab Gold отныне будут предоставляться на бесплатной основе для образовательных учреждений и open-source проектов.

Today, we're excited to announce that GitLab Ultimate and Gold are now free for educational institutions and open source projects.

  • Educational institutions: any institution whose purposes directly relate to learning, teaching, and/or training by a qualified educational institution, faculty, or student. Educational purposes do not include commercial, professional, or any other for-profit purposes. To apply, send an email to education@gitlab.com. Once your application has been approved, we will send your license code.
  • Open source projects: any project that uses a standard open source license and is non-commercial. It should not have paid support or paid contributors. To apply, send a merge request to add your project to a list of open source projects using GitLab Ultimate and Gold.

Одной из главных причин, которые подтолкнули GitLab к данному шагу, является новость о продаже сервиса GitHub корпорации Microsoft, в связи с чем в первые 24 часа после оглашения этой новости огромное количество пользователей GitHub начали переводить свои репозитории на GitLab (на данный момент количество перемещенных репозиториев превысило 100000 и продолжает расти).

>>> Интервью с представителем GitLab на канале BloombergTV

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

It should not have paid support or paid contributors

Т.е. если участвуешь в каком-нибудь GSoC то всё? А если какая-то фирма использует твой проект и её сотридники порой что-то в нём патчат?

P.S. новость про коммерческий сервис несколько офтопова в разделе «Open Source», это скорее «Разработка»

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

It should not have paid support or paid contributors

Т.е. если участвуешь в каком-нибудь GSoC то всё?

Там идёт речь о том что если на GitLab у участников open-source проекта есть GitLab-аккаунт с проплаченными тарифными планами, насколько я понял.

новость про коммерческий сервис несколько офтопова в разделе «Open Source», это скорее «Разработка»

Увы и ах, от того чем закончится сага с «Microsoft GitHub» и #movingtogitlab во многом зависит будущее Open Source сообщества.

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от atsym

Там идёт речь о том что если на GitLab у участников open-source проекта есть GitLab-аккаунт с проплаченными тарифными планами, насколько я понял.

Судя по куску текста из новости это именно критерии опенсорсных проектов которым можно бесплатно получить малиновые штаны. Т.е. исключили коммерческий опенсорц, что в общем то логично, но критерии озвучены уж очень мутные и всеохватные. Думаю на деле оно будет не так хардкорно

Увы и ах, от того чем закончится сага с «Microsoft GitHub» и #movingtogitlab во многом зависит будущее Open Source сообщества.

Во-первых нет. Для действительно серьёзного, судьбоносного, импакта M$ надо творить какой-то лютый беспердел. Гитхаб удобный инструмент, но вовсе не незаменимый. Если MS действительно начнёт портить сервис то народ просто продолжит валить на другие хостинги. Глядишь по такому случаю ещё и запилят что-то вроде федеративной сети для всяких там пулреквестов и багрепортов.
Во-вторых: а даже если и да. Раздел всё-равно для «новости о свободном ПО, не подходящие в другие группы», и при этом есть «Разработка - языки программирования и средства разработки»

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MrClon

Серьёзно, почему бы не запилить issues, pull requests на уровне протокола? Если научить работать гит над каким-нибудь ipfs, то никакие сервисы никому нужны не будут.

slackcoyote ()

количество перемещенных репозиториев превысило 100000 и продолжает расти

Вот это опказатель! Удивительно, насколько же хоровая репутация у МС, я-то думал, мыши не осознают, что жрут кактус.

Pyzia ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pyzia

Где показатель? Можно заявления крупных (и неочень) проектов на этот счёт?

Пока я знаю, что проекты криптовалют собираются реально мигрировать. Остальные больше похоже просто пробуют без каких-то будущих обязательств по реальной миграции.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

чем закончится сага с «Microsoft GitHub» и #movingtogitlab

Игра была равна, играли два ...

bread ()
Ответ на: комментарий от atsym

Увы и ах, от того чем закончится сага с «Microsoft GitHub» и #movingtogitlab во многом зависит будущее Open Source сообщества.

Два стула, один от MS, второй на azure. Еще непонятно что хуже.

michey ★★ ()

Дельное замечание в треде на HN:

One downside to this announcement is that this may become an excuse to stop open-sourcing features to Gitlab CE.
We (Debian) use Gitlab (salsa.debian.org) but we wouldn't switch to the free Gold/Ultimate version because we don't want our infrastructure to run on proprietary software.
It might be that the majority of free software projects accept to use the free subscription and therefore lower the pressure to add new features to Gitlab CE.

anonymous ()
$ host gitlab.com
$ whois 52.167.219.168 | grep -i microsoft
Organization:   Microsoft Corporation (MSFT)
OrgName:        Microsoft Corporation
Address:        One Microsoft Way
Comment:        To report suspected security issues specific to traffic emanating from Microsoft online services, including the distribution of malicious content or other illicit or illegal material through a Microsoft online service, please submit reports to:
Comment:        * https://cert.microsoft.com.  
Comment:        For SPAM and other abuse issues, such as Microsoft Accounts, please contact:
Comment:        * abuse@microsoft.com.  
Comment:        To report security vulnerabilities in Microsoft products and services, please contact:
Comment:        * secure@microsoft.com.  
Comment:        * msndcc@microsoft.com
Comment:        * IOC@microsoft.com
OrgAbuseName:   Microsoft Abuse Contact
OrgAbuseEmail:  abuse@microsoft.com
OrgTechName:   Microsoft Routing, Peering, and DNS
OrgTechEmail:  IOC@microsoft.com
PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

Вероятно, это только хостинг, но все равно получается весело.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

this. кому надо менять шило на мыло и мигрировать с чужого сервиса на чужой сервис? мигрировать так на свой инстанс

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Фишка гибхаба — пуллреквесты, трекер, звёзды. Юзая self hosted веб-морду к гиту ты всё это теряешь. Даже при условии открытой регистрации почти никто не будет регаться ради пулл-реквеста или багрепорта, гораздо удобней, когда всё в одном месте.

WitcherGeralt ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от PtiCa

Сейчас на азуре. В процессе миграции на гуглоклауд.

blackst0ne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Угу. А чего, кстати, азура намазана чем-то липким? Схрена ли там много кто хостится?

PtiCa ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

можно на нескольких хостах сразу проект хранить и обрабатывать пуллы везде. Вот с задачами сложнее

SR_team ★★ ()

Зазеркалировать репозитории с github на gitlab.com нельзя? Ну тогда и идите нахрен со своим гитлабом

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

как обычно маркетинговым говном она обмазана... пропихивают начальству, которое не шарит. оно подписывает контракты «со скидкой».

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

Угу. А чего, кстати, азура намазана чем-то липким

точно не скажу, говорят у амазона сервера у партнеров, типа у кого попало.

а так, да, странно, что люди пользуются чем то от МС.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Зазеркалировать репозитории с github на gitlab.com нельзя?

Можно. EXL в предыдущем трэде уже показывал как это делать
>>> GitHub отныне официально принадлежит корпорации Microsoft. Многие пользователи и организации мигрируют на GitLab

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Сорян за офтоп, но спасибо тебе, что пропихнул сквош мерж в 11.0! :)

Не знаю, сколько бы оно там ещё висело...

aol ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не знаю, но автор новости откуда-то ж взял цифры. Не 10к а 100к проектов в первые же дни - это фейл для майкрософта как по мне, даже если проекты малюсенькие.

Pyzia ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

whois 52.167.219.168 | grep -i microsoft

А казачок то засланный!

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Не фанат GitLab, но у Gogs и Gitea есть такие же задачи. Было бы офигенно, особенно если бы это был открытый стандарт для всех реализаций веб-морд для гита. Тем не менее, не позоже чтобы кто-то действительно этим занимался.

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

Хз. Конкретно гитлабу аузровцы предложили каких-то плюшек в своё время.

blackst0ne ★★★★★ ()

MyTrooName, надо в будущую голосовалку добавить ответ «я крыса бежавшая с ещё нетонущего корабля».

FluffyPillow ()
Последнее исправление: FluffyPillow (всего исправлений: 1)

Представляю как проекты ушедшие на гитлаб вскоре загнутся, ведь юзербазы нет.

ritsufag ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Фишка гибхаба — пуллреквесты, трекер, звёзды. Юзая self hosted веб-морду к гиту ты всё это теряешь. Даже при условии открытой регистрации почти никто не будет регаться ради пулл-реквеста или багрепорта

Во-первых, регистрируются и багрепортят. Просто по факту. Вот у нас меньше чем неделю спустя мигрированные из багзиллы багрепорты уже на третьей странице только видны:

https://gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/issues

Во-вторых, в таких решениях ещё есть инструменты организации работы. Например:

https://phabricator.kde.org/project/view/8/

Ну или раз тебе гитхаб ближе:

https://github.com/GoldenCheetah/GoldenCheetah/projects/1

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Давать ссылки на GitHub с 4 июня 2018 — это моветон ;-)

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Пользовательская база в случае с GitHub/GitLab/BitBucket это и есть проекты.

За каждым проектом стоит человек. Перенесли 100000 проектов — добавились авторы этих проектов к пользовательской базе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Представляю как проекты ушедшие на гитлаб вскоре загнутся, ведь юзербазы нет.

Большинство проектов - это только разработчики. Если досихпор не загнулись, значат если и загнутся, то точно не от перехода.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atsym

Я как-нибудь сам решу, на что мне давать ссылки.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Давать ссылки на GitHub с 4 июня 2018 — это моветон ;-)

Да, в резюме теперь не вставишь ссылку на GitHub, если работаешь в областях, где любители FOSS собеседуют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от michey

Владеет MS или пользуются инфраструктурой MS. Совсем не видно разницы?

sniper21 ★★★★★ ()

Какие-то заявки отправлять надо. Бред.

RazrFalcon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackcoyote

Серьёзно, почему бы не запилить issues, pull requests на уровне протокола?

Ещё вчера начали пилить, лол:

https://github.com/git-federation/gitpub

Если действительно сделают фередацию через стандартный протокол, лично микросовту в ножки поклонюсь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Кому надо - будут, я никогда не ленюсь. Да честно говоря у крупных проектов в любом случае трекер свой обычно

vitalif ★★★★ ()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Я сказал «почти», и ты не можешь судить с вешины гимпа о средней температуре по больнице. Например, ради какой-нибудь крошечной библиотечки на js мало кто будет заморачиваться. Поэтому удобней держать такие вещи централизовано, не говоря уже о том, чтобы просто не усложнять жизнь людям, которые по оказии решили внести вклад.

WitcherGeralt ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Да не. Но просто на гитхабе тоже не сказать, что трекер самый удобный

Вот федерацию какую нибудь иметь это да, было бы круто

vitalif ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

Угу. Ловлю пока некоторые лулзы, т.к. репа большая, но делать нечего, будем пробиваться.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

регаться ради пулл-реквеста или багрепорта

там же вроде есть смежная регистрация с твоего акка на gitlab.com или openid. Это вроде должен админ на селф-хосте разрешить.

PtiCa ★★★★★ ()

Понятно.

Open source, или кошелёк!

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Представляю как проекты ушедшие на гитлаб вскоре загнутся, ведь юзербазы нет.

С каких это пор для разработки софта нужна какая-то мифическая юзербаза?

Siado ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sniper21

Владеет MS или пользуются инфраструктурой MS. Совсем не видно разницы?

В первом случае MS в плюсе, во втором случае тоже в плюсе.

Siado ★★★★★ ()

А что, на GitHub есть Closed Source проекты?

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.