LINUX.ORG.RU

ToaruOS — свободная ОС, написанная с нуля

 ,


7

4

В сети появился образ первой рабочей версии ToaruOS — операционной системы, написанной с нуля группой независимых разработчиков. По словам создателей, релиз 1.0 стабилен и готов к использованию. Сама система написана на C, а её собственные графические приложения — на Python 3.6. В ToaruOS уже портированы многие привычные программы и игры.

>>> Официальный сайт

>>> Исходный код

>>> Подробнее

Си... Пестон... вы откуда вообще лезете, некрофилы?! Неужели в двадцать первом веке надо объяснять, какое УГ вы использовали?

matumba ★★★★★ ()

уже портированы многие привычные программы, в том числе известные игры

Сапёр штоле?

aspotashev ★★ ()
Ответ на: комментарий от aspotashev

Сапёр штоле?

Doom2. Т.е. народ вообще следует золотым правилам разработки системы: Сначала на неё портируется Doom, а потом пишется всё остальное.

atrus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Омские линуксоиды уверены, что...

Как раз наоборот... Они могут воспользоваться кодом абсолютно безнаказанно и делать им свои закрытые проприетарные грязные делишки. Такие дела.

linuxmaster ★★★★ ()

ого, как раз изучаю питон и безопасность, попробую посикать серьезные уязвимости!

anonymous_xakep ()

Как же медленно развиваются свободные проекты... Через сколько её можно будет поставить в виртуалку не только для того чтоб через пол часа снести, но и оставить её там поиграться, вдохновится, попользоваться?

Хотя учитывая как мои проекты лежат у меня на диске почти без развития я понимаю авторов.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как же ты уже утомил своим бредом. продолжай жить в своей вселенной. и желательно подальше от лора. есть же форумы любителей виндовс?

Нажми ALT+F4, и я исчезну вместе с бредом :)

В этом и твоя проблема, что ты ЛЮБИТЕЛЬ-сектант. А я держу инструменты согласно спектру задач, и знаю как достоинства, так и недостатки практически любых осей.

vblats ()

А чем им Линукс ядро не угодило? В Гну/Линукс ядро единственное что более менее норм. Лучше бы DE нормальное написали, а то даже те кто давно на линуксе сидит начинают сваливать кто на венду, кто на мак из-за того что с DE происходит.

anonymous ()
Ответ на: Омские линуксоиды уверены, что... от linuxmaster

Re: Омские линуксоиды уверены, что...

Как раз наоборот... Они могут воспользоваться кодом абсолютно безнаказанно

Ты с GPL перепутал. Свой код основанный на коде BSD ты можешь им не предоставлять, ты сам решаешь на каких условиях распространять свой труд.

anonymous ()

лучше бы ядро написали под уже готовую тонну софта

targitaj ★★★ ()
Ответ на: Омские линуксоиды уверены, что... от linuxmaster

Re: Омские линуксоиды уверены, что...

делать им свои закрытые проприетарные грязные делишки. Такие дела.

Открытый свободный BSD код они у тебя этим не отберут, за то с BSD человек перестаёт быть рабом программы и гнутой системы которая обязывает его делиться всем своим трудом со всякими пидарасами. Это не GPL, где свобода - это рабство.

anonymous ()

Взлетит ли и долго ли пролетает — время покажет.

Deathstalker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TooPar

C++, haskell, rust, lisp, ruby, java, c# — что угодно быстрее и надёжнее питона

сегфолтится

а питон вылетает по TypeError

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Я не хотел толстить, скорее иронизировал по поводу того, что нафих нужна ОС, если в ней нет драйверов.

another ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от another

Но и там бывают очень большие проблемы.

Они всюду бывают.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Омские линуксоиды уверены, что... от anonymous

Re: Омские линуксоиды уверены, что...

Вообще-то как-раз наоборот, пример взаимоотношений FreeBSD и компании Sony с их PlayStation наглядно демонстрирует, что лицензия BSD обязывает разработчиков FreeBSD делится своим трудом со всякими ********.

anonymous ()
Ответ на: Re: Омские линуксоиды уверены, что... от anonymous

Re: Омские линуксоиды уверены, что...

Ничего не обязывает, ты можешь создавать на основе FreeBSD и для FreeBSD и ни с кем не делиться своим трудом или делиться с кем хочешь.

C GPL ты не можешь распространять свой труд на своих условиях.

anonymous ()
Ответ на: Re: Омские линуксоиды уверены, что... от anonymous

Re: Омские линуксоиды уверены, что...

C GPL ты не можешь распространять свой труд на своих условиях.

Мне не нужно распространять свой труд на своих условиях, точнее мои условия совпадают с парадигмой GPL, чтобы никакие ******** из Sony и т.п. не могли поживиться нахаляву моим трудом, а простые пользователи могли.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от th3m3

парни просто скучали и решили запилить свою ОС

ты не поверишь, сколько удачных проектов началось именно так: «а почему бы и нет?». а что сделал ты?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

C++, haskell, rust, lisp, ruby, java, c# — что угодно быстрее и надёжнее питона

«дураков на руси на сто лет припасено»

anonymous ()

готова к использованию

Интересно как эти люди в 2017 представляют использование системы без драйверов и софта?

anonymous ()
Ответ на: Re: Омские линуксоиды уверены, что... от anonymous

Re: Омские линуксоиды уверены, что...

Мне не нужно распространять свой труд на своих условиях

Кроме тебя, гнутого раба FSF и полезного идиота корпораций есть множество людей, которые желают сохранить за собой свободу самим распоряжаться своим трудом, а ты, добровольный раб, вперёд, взращивай своим бесплатным трудом мегакорпорации вроде гугля и прочих больших братьев и американскую военщину.

из Sony и т.п. не могли поживиться нахаляву моим трудом

Балда, свой код на основе кода BSD ты можешь не только им не давать, но и юридически ограничить любое использование даже исполняемых в коммерческих (или каких хочешь) целях.

простые пользователи могли.

«Простым пользователям» нахрен не упёрся твой исходный код. Если бы ты действительно был против использования корпорациями, а за свободное некоммерческое использование физическими лицами, то ты мог бы это сделать только юридически ограничив возможность использования корпорациями твоего труда, а GPL подобное не допускает.

anonymous ()

Новая свободная ось?)
Это когда винда сбежала от маленькомягких?
Да, да петросян я

oblepiha_pie ()
Ответ на: Re: Омские линуксоиды уверены, что... от anonymous

добровольный раб, вперёд, взращивай своим бесплатным трудом мегакорпорации вроде гугля и прочих больших братьев и американскую военщину

Что мешает им пользоваться кодом не под gpl?

«Простым пользователям» нахрен не упёрся твой исходный код

Свободы предоставляемые gpl в часности защищают от тивоизации. Что это такое узнаешь когда вырастешь.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от atrus

я больше скажу
DooM был всегда. точнее, до появления третьей части :)

buratino ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

В этом и твоя проблема, что ты ЛЮБИТЕЛЬ-сектант.

А по твоим комментариям создаётся впечатление, что это ты ЛЮБИТЕЛЬ троллинга и наклеивания ярлыков.

А я держу инструменты согласно спектру задач, и знаю как достоинства, так и недостатки практически любых осей.

Вот только ты не постеснялся собрать свой односторонний негативный опыт общения с линуксом и выдать его за нечто универсальное.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ни для чего большего чем поморгать светидиодиком через вебифейс оно не годится. Любая мало мальская задача сталкивается с проблемой безумно ужасного неполного и не описаного СДК и отсутствие привычных МК фичей...

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jetty

Любая мало мальская задача сталкивается с проблемой безумно ужасного неполного и не описаного СДК и отсутствие привычных МК фичей...

Ну, мне пока хватало :) Задачи разные бывали, от сбора данных с сенсоров и отсылки в Интернет или индикации о появлении газа в воздухе до всяких анимаций светодиодными лентами. На бОльшее я и не замахиваюсь, один фиг, атомным реактором с ESP8266 я рулить не стану :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Вот только ты не постеснялся собрать свой односторонний негативный опыт общения с линуксом и выдать его за нечто универсальное.

Опять сектантские замашки. Негативный, позитивный - это все удел дрочеров на ОС.

Вы сектанты такие чувствительные, стоит вам указать на недостаток объекта вашего обожествления, так вы сразу навешиваете ярлыки «позитивный», «негативный», «троллинг» и тд. Нельзя так. Смирись уже с тем, что любая ОС - говно. Из этого говна, Линукс умеет в бесплатность и нетребовательность к оборудованию, но не умеет в юзабилити; Винда умеет в скорость и наличие огромного количества софта и драйверов, не не умеет в бесплатность; OSX умеет в гламурность и скорость, но не умеет в нормальные размеры и общедоступность. Например.

Прекрати обожествлять системы и кукарекать на тех, кто видит в этих системах недостатки.

vblats ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

один фиг, атомным реактором с ESP8266 я рулить не стану

Все рулят, и ты бы смог. Или ты думаешь, там стоит что-то другое, особенное, созданное богами?)

Там работают такие самые чипы в основной массе. Просто алгоритмы отлаженные, железки оттестированные, а скорость приносится в жертву узконаправленности :)

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

сектанты

дрочеров

обожествления

кукарекать

Я понял, не хамить ты не умеешь в принципе, так что «троллинг» - это очень мягкое определение.

И да, бесплатность уже давно не самое большое достоинство линукса.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Расскажи мне за его достоинства :) В четких и точных описаниях :)

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Одно ты назвал правильно - возможность подобрать систему, нетребовательную к оборудованию.

Второе - там можно подбирать и настроить систему полностью под себя, т.е. хозяин системы здесь ты, а не дядя из Редмонда или Купертино. MS даже исследовать систему запрещает, даже в лицензионном соглашении.

Третье - безопасность, не только от вирусов или троянов (хотя это тоже важно), но и от подсунутой хозяином «телеметрии», которую пока ещё якобы можно отключить. Я, кстати, совершенно не понимаю ажиотажа по поводу того, что в Windows 10 признали наличие этой самой «телеметрии». То, что при нынешнем трафике и при закрытости всех компонентов Windows MS давно уже может незаметно, маленькими партиями выкачивать, например, весь клавиатурный ввод, шифруя его под служебную информацию - вещь, по-моему, достаточно очевидная.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Петузок, перелогинься. (надеюсь ты понимаешь о чем я).

На своем компьютере - хозяин я, и только я. Захочу снесу, захочу не снесу, захочу удалю, захочу не удалю. Какую игру захочу - такую и поставлю. Если ты думаешь что с никсами по-другому, предлагаю обсудить прибитые гвоздями ненужные зависимости, к тому же самому гному, или даже к дистрам. Системдэ, Пульсу и прочие мракобесия. Ну а возможность свалить на другой дистр (если такие еще остались), поставить другое ДЕ - это не свобода, это иллюзия выбора, примерно такая же как и «Что ты выберешь - жизнь, или смерть». За тебя решил красноглазик из Редхата, лол.

Нафига исследовать систему? Для меня это инструмент, такой же как дрель. Если ты исследуешь дрель, то остальные люди не такие, они ею просто дыры сверлят :)

Ах да, чтобы «дыр не было». Хотя судя по тому, дыры какой давности находят в этих системах, это «исследование» - всего лишь декларативная галочка. Сам-то в исходниках своего ведра давно копался?) Или все твое ислледование заключается в познании что на каком ранлевеле запускается?) Так я и на виндах тебе это расскажу.

Насчет телеметрии - она на работе никак не отражается. Абсолютно. И обрезать функционал инструмента ради какой-то призрачной «свободы» - не только глупо, а еще и неэффективно. Ага, пусть в системе не будет драйверов, пусть в системе не будет игр, пусть разработчики даже самых упоротых систем вроде Адоба будут избегать этой системы, пусть она будет криво работать (а как еще она может работать без драйверов), зато она не будет слать нечто такое (ты даже не знаешь что именно) в какой-то мифический редмонд :))

Время показало что этот подход ущербен.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Петузок, перелогинься. (надеюсь ты понимаешь о чем я).

Нет, не понимаю.

На своем компьютере - хозяин я, и только я. Захочу снесу, захочу не снесу, захочу удалю, захочу не удалю.

Ошибаешься, если ты согласился с лицензионным соглашением Microsoft - ты уже не всё можешь делать.

Нафига исследовать систему? Для меня это инструмент, такой же как дрель. Если ты исследуешь дрель, то остальные люди не такие, они ею просто дыры сверлят :)

Ущербная аналогия. К дрели не привязано ничего, кроме линейки размеров свёрл, она стандартная и не зависит от производителя дрели. При этом сверло - расходный материал, а вот некоторые прикладные программы и порождаемые ими данные могут обладать гораздо большей ценностью, чем запускалка для них, тот же самый инструмент.

И обрезать функционал инструмента ради какой-то призрачной «свободы» - не только глупо, а еще и неэффективно.

А кто тебе предлагает обрезать функционал? Ты придумываешь какую-то глупую логику и приписываешь её собеседникам.

Ага, пусть в системе не будет драйверов, пусть в системе не будет игр ... пусть она будет криво работать (а как еще она может работать без драйверов)

Из той же оперы. Сам придумал - сам опроверг.

Вопрос про то, что избегает Адоб - к Адобу.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Весь твой текст - не изменит конечную картину распределения рынка.

Поэтому линуксоиды-сектанты и не могут себе позволить ЛЮБОЕ оборудование, а только то, которое поддерживается ядерком (то бишь которое на момент выхода ядерка уже можно закопать). В случае с вражеской (тебе) ОС об этом можно не задумываться. Любая железка работает изначально.

И стремиться надо не к какой-то призрачной швабодке непонятно от кого, а к рабочему инструменту.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Все рулят, и ты бы смог

ESP8266? Увольте :)

Там работают такие самые чипы в основной массе

Сомневаюсь, что столь неотлаженные, кривые и радиационно нестойкие :D Не говоря уже про спорность включения чипов с Wi-Fi в управление реактором :D

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

Поэтому линуксоиды-сектанты и не могут себе позволить ЛЮБОЕ оборудование, а только то, которое поддерживается ядерком

Если чтобы ехало, а не чтобы шашечки, то в последние годы проблем с железом больше у винды. Но об этом я уже писал.

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Если чтобы ехало, а не чтобы шашечки, то в последние годы проблем с железом больше у винды. Но об этом я уже писал.

К сожалению у самого слишком много девайсов, начиная от Asus T100, на котором в никсах звука нет, нету вебкамер и отваливается вафля, в отличие от Win10, заканчивая Gigabyte Brix за 500 баксов (не считая PCIE SSD и 16 Гб мозгов), на котором не работает ac режим, и скорость NVM почему-то режется почти вдвое, в отличие от Win10.

В общем здесь много спорных моментов. Которые можно улучшить. Теоретически.

vblats ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

При том что игра есть в Android маркете официально и по геймплею заруливает те же игры в том же андроиде этого жанра

vertexua ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vblats

В общем здесь много спорных моментов. Которые можно улучшить.

Конечно. При чём, что под Linux, что под Windows :)

KRoN73 ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Омские линуксоиды уверены, что... от anonymous

И что же *BSD имеет от того, что их используют Аппле и Сону? Красивых форточег с свистоперделками на ГНУ\Линухе было(или еще есть) больше, дров на Линух больше, игор под ГНУ\Линух тоже больше. Класс. Не, внатури класс, четко, ну умеете, могете. Не работаешь на злые корпорации, ну ни разу.

BceM_IIpuBeT ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.