LINUX.ORG.RU

Экосистема среды статистических вычислений R достигла рубежа 10 тысяч пакетов

 , ,


1

3

Популярная среда статистических вычислений R пополнила свою экосистему пакетов-расширений 10 000-м пакетом.

Следует отметить, что данный рубеж развития преодолён в официальной базе пакетов CRAN, поскольку общее число пакетов написанных для этой самой популярной среды статистических расчетов давно превысило это число.

Размер экосистемы гарантирует наличие готового решения практически для любой задачи анализа и визуализации данных. Высокие стандарты предъявляемые к пакету для вхождения в CRAN и «бесшовное» встраивание новых функций в базовую среду R позволяет использовать любое расширение практически без потерь времени на адаптацию ранее написанного кода.

>>> Страница репозитория пакетов

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

И? Дальше что? Julia - наше все.

anonymous ()

Прекрасно! Обожаю R - спасает всегда! Жаль только что rstudio под AGPL

SL_RU ★★★ ()

Только вот с документацией и мануалами достаточно скудно. Один Балдин да Мастицкий/Шитиков, и обчелся..

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SL_RU

Жаль только что rstudio под AGPL

Тыбе работать или ковыряться в лицензии?

Поставить Server-редакцию (как я сделал) и не парься ни о чем.

bookman900 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

На английском вообще слишком много документации даже, из-за этого есть проблемы с пониманием, что актуально и что устарело. Есть очень симпатичный и толковый интерактивный туториал, и не один. Вообще очень странно жаловаться на документацию в экосистема R, где она к каждому пакету прилагается, в rstudio разжёвывают каждый шаг, а на стэковерфлоу каждый вопрос по r «находит живой отклик». Ну и да, Балдин всегда доступен для общения, по-моему это хорошо. Разве в одной документации дело?

DRVTiny ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DRVTiny

Мне совсем недавно пришлось изрядно помучиться, прежде чем внутри некоторой

Kek <- function(Pok){
  A <- readline("Keeek")
  B <- readline("Keek")
}

Не только запихнуть string значения, но и внести в массив. Нигде четко про постановкву return не было разжевано. Если бы я был программистом (и учился на него) — то я бы согласился с тем, что вот лалка не шмог и все такое.

bookman900 ★★★★★ ()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от bookman900

Kek <- function(Pok){ A <- readline(«Keeek») B <- readline(«Keek») c(A,B) // returning a vector }

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Sorry. Kek <- function(Pok){ A <- readline(«Keeek»); B <- readline(«Keek»); c(A,B); // returning a vector }

anonymous ()

Вопросы «с недостатком документацией» очень странные и попахивают троллизмом.

1) Первоначальное обучение _полностью_ обеспечивает очень компактное официальное «Введение». Главное не «строить из себя бетмена», а честно его 40 страниц проработать - прорешать в интерпретаторе (и не писать потом в R как «на фортране» :)) ).

На этом этапе большинство «программаторов» и ломается, не найдя любимых цикликов в должном качестве и полностью «ороговев веществом головного мозга» к восприятию вопросов — «зачем в базовой либе языка 1000 крутых перцев до меня гениального положили такие забавные кубики» :(.

И начинает «конкурс курсантов училища МВД, которые делятся в детском тесте на интеллект с кубиками на тупых, и очень сильных». :(

2) Дальше по ходу обучения существует уже просто гигантское количество материала по конкретным статмоделям и всем видам графики. Просто эверест сложенный из руководств по манипуляции с данными. Самые свежие на английском, но так и _в_любой_ другой области.

psv1967 ★★★★★ ()
Последнее исправление: psv1967 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SL_RU

Жаль только что rstudio под AGPL

Жаль, что это не IDE, а сраный клиент-серверный комбаен с веб-интерфейсом. А на лицензию насрать.

Stil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что вам R не нужен. Используйте Питон, там всё прозрачно.

Vudod ★★★★★ ()

Что же, примите мои сердечные поздравления.

slon ()

Говно и говноедство

Чтобы показать что современные распространённые настольные и серверные ОС полнейшее говно мне достаточно дать ссылку на гуглоплей.

А теперь у меня есть ещё ссылка (на эту самую новость), которая наглядно демонстрирует, что большинство людей этого не в состоянии понять.

Camel ★★★★★ ()

переписать на rust и закатать в битон

anonymous ()
Ответ на: Re: Говно и говноедство от anonymous

На самом деле нет

Как бы да, и как бы нет. GuixSD тоже пока не конфетка, но я знаю что надо добавить чтобы таки получился торт. Всяким Ubunt'ам не помочь ничем, они дефектны от рождения. С их подходами не стыдно было в 90-х.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Шире

Смотрите шире.

Извините, подробнее писать с телефона нет желания.

Camel ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.