LINUX.ORG.RU

FreeDOS 1.2

 ,


3

1

Состоялся релиз FreeDOS 1.2.

Основные новшества:

  • новый установщик, созданный Jerome Shidel;
  • новые программы и утилиты, в том числе программа для воспроизведения звуков, утилита для обновления графических файлов, средства подключения к сети, веб-браузер, а также несколько Open Source игр;
  • утилита FDIMPLES.

>>> Страница проекта

>>> Наиболее подробный список изменений из всех, что удалось найти

>>> Пресс-кит, включающий в себя описание изменений и скриншоты

Ответ на: комментарий от anonymous

У меня не съёмная квартира и кредитов никогда не брал и не собираюсь так что расслабся твой троллинг мимо. Просто предпочитаю другие игры спортивные а быть тощим очкариком задротом не собираюсь.

iluha16 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В SpaceQuest 5 на pentium2 механика в космосе уже не поймаешь, слишком быстрый проц. Поэтому только досбокс. И это далеко не единственный пример. Так что для нативных досовских игр только 486/386.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от medik

А ректалось — поделка судентов-распильщиков.

Правда?

Насколько я помню, «распильщик» в окололоровской тусовке - это жаргонный термин, обозначающий людей, а чаще целые организации, которые выбивают (как правило, у государства) финансирование, а потом расходуют его, большей частью, нецелевым образом.

Я довольно плотно следил за проектом ReactOS в конце девяностых и первой половине нулевых. Послеживаю и сейчас, но уже гораздо более эпизодически - Linux и даже Hurd мне на данный момент интереснее. Я помню таких разработчиков, как Colin Finck, Ged Murphy, Alex Ionescu, James Tabor, Timo Kreuzer, конечно же, Алексей Брагин, и других.

Так вот, не подскажет ли уважаемый двухзвёздный регистрант, кто и когда из названных мной людей (ну или ещё кто из постоянных разработчиков ReactOS) «распиливал» чьи-то деньги, в каком количестве, и чьи это были деньги?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

www.linux.org.ru/news/russia/11693168

Клиентские и серверные операционные системы

- ReactOS (фонд «ReactOS», Parallels, МГТУ им.Баумана)

Ну и по ст. 30 УК РФ часть 3 видимо их и обвиняют в распиле ;)

т.к. ни на клиентскую ни на северную оно в обозримом будущем тянуть не может при любом раскладе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Я довольно плотно следил за проектом ReactOS в конце девяностых и первой половине нулевых

Кстати, раз уж ты такой аксакал.

Расскажи когда они умудрились день рождения проекта поменять?

Я помню всегда считался январь 1996 года, т.е. проекту уже почти 21 год.

В 2006 праздновали 10 лет достаточно широко, я как-то тогда и узнал о проекте и в виртуалочке запускал...

А сейчас нью-адепты уже несколько лет подряд втирают, что проекту 18 лет (причем эти «18 лет» уже год так второй у них)... Похоже как-раз «омолодили» проект под сбор денег на краудкрафтинге... нет ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня есть компы времен Пентиум 2 и 3. Работать

Ну смотря что за работа. У меня на работе на пень-3 под линуксом в опенофисе работают... Полет нормальный...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

www.linux.org.ru/news/russia/11693168

Совсем не в кассу. Это прошлогодняя новость, к тому времени большая часть нынешнего кода ReactOS была уже написана. То есть люди 17 лет на энтузиазме писали код, а теперь внезапно оказались «распильщиками».

Ну и это «кандидаты на получение госфинансирования», т.е. новость о намерениях, как говорят на ЛОРе, не так ли? Были ли получены какие-то деньги, и если да, то на что они пошли - надо выяснять отдельно.

Исходная фраза, напомню - «поделка судентов-распильщиков».

Ну и, наверное, не стоит отвечать за другого человека. Тот, кто выше набросил - вот он пусть и отвечает за свои слова.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я понимаю, 1996 год - это проект FreeWin95, он больше оглядывался на Windows 95. И сильно дальше споров об архитектуре там дело не продвинулось.

А 1998 - это рождение собственно ReactOS, как аналога Windows NT, впоследствии акцент сдвинули на совместимость с XP.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Были ли получены какие-то деньги

не было получено. ибо «денег нет, но вы держитесь» (с)

но можно считать эту котовасию за «покушение на распил» :)))

вот он пусть и отвечает за свои слова.

ну я не против :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

А 1998 - это рождение собственно ReactOS, как аналога Windows NT, впоследствии акцент сдвинули на совместимость с XP.

Ну вот пруф. Явно уже в 2006 году пилили аналог XP не первый год, о чем и написано было на сайте

http://savepic.ru/12582042.png

Но «изменили дату» как-то не так давно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Во. Кстати, ты вроде в этом треде про 18 лет говорил :)

Зачем ректалоси два года скинули? :)))

21 хороший же возраст... вроде.... Что стыдного то? :))) Или это чтоб успешнее замуж выскочить государству втюхать? Ж)))

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я хоть и сочувствую реактосу, про его точный возраст не сильно в курсе и вроде не говорил. Думаю, скинули чтобы не превышал психологическую цифру 20 лет.

curufinwe ★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

скинули чтобы не превышал психологическую

вот. Это «жжж» неспроста! Поэтому сейчас склонен относиться к их новостям как к навязчивому пиару, а к их фантазиям как к э... к вранью...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

1. FreeDOS запускается на любых персоналках?

C UEFI это чудо не работает вообще никак.

2. Почему эмуляцию саундбластера на уровне оси не запилили?

Потому что:

  • а) Эмуляция чего-либо в реальном режиме процессора невозможна.
  • б) Саундбластер - практически единственная звуковая карта, которая работает под ДОСом без собственного драйвера. Поскольку ДОС понятия не имеет о звуковых драйверах, эмуляция саундбластера на уровне ОСи возможна только при наличии саундбластера.
chuzhoi ()
Ответ на: комментарий от Quasar

В каком таком «всяком»? Скоько дистрибутивов и компов работает с убунтой, и сколько с этим? А то такое утверждение похоже как у базарной бабки-хабалки, как-то безосновательно. Причем, заметьте, люди выше обосновывают, и мне понятно, что нет-нет, да и нужно. А Ваше, так-сказать, «Во всяком» смахивает на профанацию.

Alexonline ★★ ()
Последнее исправление: Alexonline (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

На 8 странице все-таки скатили тред в реактососрач.

Вообще-то, на первой. И все претензии - к автору этого комментария. Не отреагировать на это я не мог.

Не, ну как вариант можно было не вступать тут с ним в пререкания, а просто написать в спецтему про 4.2. Но многим, незнакомым с историей ReactOS, это 4.2 покажется неочевидным, поэтому я счёл лучшим вместо этого напомнить кое-какие факты (см. выше).

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот пруф.

Скорее, именно при создании того пруфа слукавили, 8-летнему проекту хотелось себе накинуть пару лет. А вот сейчас вернулись к истине.

Поэтому сейчас склонен относиться к их новостям как к навязчивому пиару, а к их фантазиям как к э... к вранью...

Ты явно приматываешься к ерунде. По фантазиям не надо о проекте судить, судить надо по делам. Скачай исходники, собери да зацени. Или готовую исошку можешь взять. Я вот недавно 0.4.3 пощупал - прогресс налицо, но она по-прежнему очень тяжело реагирует на копирование большого количества мелких файлов (типичный случай - установка какого-нибудь тяжёлого программного продукта). Похоже, с менеджером памяти проблемы, ну так они в новости и написали, что сейчас пытаются на новый перейти.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Скорее, именно при создании того пруфа слукавили

Нет. Тогда не было смысла лукавить и врать - они не хотели втюхивать макет операционной системы лохам на кикстартере или нашим гос-чиновникам.

https://svn.reactos.org/svn/reactos/trunk/reactos/base/shell/cmd/alias.c?revi...

/*
2	 *  ALIAS.C - alias administration module.
3	 *
4	 *
5	 *  History:
6	 *
7	 *    02/02/1996 (Oliver Mueller)
8	 *        started.
9	 *
10	 *    02/03/1996 (Oliver Mueller)
11	 *        Added sorting algorithm and case sensitive substitution by using
12	 *        partstrupr().

И на boot смотри - 1996 висит

http://www.tecmint.com/wp-content/uploads/2016/02/ReactOS-Desktop.png

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

они не хотели втюхивать макет операционной системы лохам на кикстартере или нашим гос-чиновникам.

Почему из всех гипотез ты неизменно выбираешь максимально оскорбительную для тех, кто делает что-то своё? Не надо объяснять злым умыслом то, что объясняется элементарным раздолбайством.

И да, уж извини, смелые гипотезы про «втюхивание» и прочее особенно хорошо звучат от анонимуса - персонажа, который по определению за свои слова не несёт никакой ответственности. Я не говорю, что анонимус это всегда плохо, я сам на некоторых ресурсах, бывает, пишу от анонима. Но при этом веду себя максимально скромно.

А кидание какашками в адрес разработчиков свободного ПО от анонима - омерзительно вдвойне.

И на boot смотри - 1996 висит

Ну не знаю. Предлагаю сходить на форум reactos.org и задать там этот вопрос. Если чего-то боишься - я могу задать.

hobbit ★★★★★ ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ну не знаю. Предлагаю сходить

Сходи

в адрес разработчиков

Вот не надо. Про разработчиков я ничего плохого не сказал. Я сказал о тех кто пиарит и втюхивает, в том числе и на лоре. А потом, если указать на ошибку в работе оси, нецензурно ругаются и оскорбляют... я же, заметь, не матерюсь им в ответ и веду себя очень скромно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сходи

Схожу :)

Про разработчиков я ничего плохого не сказал. Я сказал о тех кто пиарит и втюхивает

Ну окей.

А потом, если указать на ошибку в работе оси, нецензурно ругаются и оскорбляют...

А это где такое было, можно глянуть?

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

а это джеди так себе на лоре позволяет вести. пользуется тем что админы его матерщину и оскорбления за ним подчищают без всякого для него наказани.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну ты хоть ссылку на тему кинь, где матерщина была. Я удалённые в трёх его последних темах посмотрел - нет там ни матерщины, ни оскорблений. Мне не всё нравится, что он пишет, например, заголовок вот этого явно попахивает троллингом (учитывая нынешнюю степень полезности wine и ReactOS, и кстати, в оригинале материала по его ссылке заголовок куда более нейтральный), но ни матерщины, ни оскорблений я у него не видел.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

По поводу года старта проекта - вот тема на оф.форуме (кстати, ещё 2008 года), где описывается то же, что я говорил:

В 1996 году несколько программистов образовали группу под названием FreeWin95. Название проекта раскрывало его цель - создание бесплатного клона стремительно набиравшей популярность 32-битной операционной системы Windows 95. Как это часто случается с амбициозными проектами, группа FreeWin95 распалась, так и не произведя на свет ничего работоспособного. В 1998 году началась разработка нового открытого подобия ОС от Microsoft. На этот раз за основу для подражания была взята не Windows 95, а Windows NT. Сами участники проекта рассматривали свое детище как ответную реакцию на растущий монополизм Microsoft и назвали новую операционную систему соответственно: ReactOS.

Ну а что касается твоего куска из alias.c - возможно, он действительно мог перекочевать из FreeWin95.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

А что конкретно не нравится в zip? Вообще-то, это самый универсальный архиватор/компрессор, который можно открыть чуть не на любой кофемолке, в отличие от, скажем, xz, который в той же венде без стороннего софта не откроешь. Или, то же самое, 7z...

yars068 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от yars068

Против zip ничего не имею, но есть интернет, и пресс релиз можно выложить на сайт в 2016 году, а не распространять в архиве. Тем более что браузеры под FreeDOS имеются.

curufinwe ★★★ ()
Ответ на: комментарий от iluha16

Никогда не поверю что классный специалист прочитавший тысячи страниц что бы стать классным специалистом не сможет осилить прочитать про основы как пользоваться компом. Ему может быть просто некогда этим заниматься. Или пришлось бы делать это в ущерб работе и/или семье. Что бы ты выбрал?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()

Кто-нибудь подхватил бы падающее знамя у автора вот этой замечательной оболочки, приспособил бы её к современности (последний выпуск был почти 12 лет назад), написал бы недостающие программы, и был бы у фридоса замечательный графический интерфейс…

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★ ()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

вот этой замечательной оболочки

Симпатично. Понравилось. Жаль, что сейчас вряд ли кто-то возьмётся за её адаптацию.

PS: Но вообще лично для себя так и не смог придумать, зачем мне мог бы потребоваться FreeDOS. DOSBox'а хватает с лихвой.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Кто-нибудь подхватил бы падающее знамя у автора вот этой замечательной оболочки,

Но зачем? В конечном итоге получилась бы только вот эта замечательная оболочка, которую даже сами авторы предпочли бросить (вместе с ДОСом), как тупиковую, и переписали всё с нуля.

chuzhoi ()
Ответ на: комментарий от Dmitry_Sokolowsky

Ему может быть просто некогда этим заниматься. Или пришлось бы делать это в ущерб работе и/или семье. Что бы ты выбрал?

Да с чего ущер работе если ему это требуется в работе как раз.

Его никто не просит становится супер хакером, от него требуется изучить основы.

Да чего уж там говорить хотя бы просто читать что написано на экране не желают, зовут админа с криками «у меня табличка вылезла как убрать» сколько историй таких ходит.

iluha16 ()