LINUX.ORG.RU

Релиз QupZilla 2.0.0

 , , , ,


0

2

30 марта в блоге QupZilla сообщили о выпуске одноимённого браузера версии 2.0.0.

QupZilla — это кроссплатформеный браузер, основанный на фреймворке Qt. В число поддерживаемых операционных систем входят Windows, Linux, OS X, OS/2 и Haiku. Разработчики браузера ставят перед собой цель создать легковесный браузер, использующий «родной» стиль элементов управления в каждой ОС.

Выпуск ознаменован переходом со старого и неподдерживаемого движка QtWebKit на QtWebEngine. QtWebEngine использует для рендеринга страниц Chromium, который обеспечивает более высокую совместимость с web-страницами, а также, благодаря многопроцессной архитектуре, великолепную стабильность.

Существуют большие изменения (как архитектурные, так и на стороне API) между QtWebKit и QtWebEngine, поэтому портирование QupZilla заняло некоторе время. Функциональность, ранее доступная в QtWebKit, ещё не была реализована в QtWebEngine полностью, поэтому в этот выпуск не вошли некоторые возможности, доступные в предыдущих версиях. В последующих выпусках QupZilla и QtWebEngine это будет исправлено.

Чтобы использовать все возможности QtWebEngine, QupZilla теперь требует последнюю версию Qt (Qt 5.6).

Браузер доступен в репозиториях основных дистрибутивов, и с этого момента предоставление Linux-сборок будет прекращено. Это также означает, что новые версии больше не будут публиковаться в PPA.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Хром и эдж закрытые так-то, как и осёл. Глупости это.

Я лично видел исходники chromium, он собирался дня 2 у меня в gentoo. А про эдл и осёл впервые слышу, как много браузеров оказывается, а я думал их только 2 основных - chromium и firefox, не считая там всяких links, konqueror, и некий сафари доступный только на дорогущих маках которых я никогда не видел.

iluha16
()

Ура, для Гайки появился браузер! Тормознутость веб+ было для меня её основным недостатком.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет, это бизнес и лицензионные обязательства, в том числе патентные.

Какие патенты если всё есть в open source браузерах кроме древнего плагина флеш который я не стал устанавливать даже.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У хромиума что-то около 0.1% пользователей, но его доля растёт, да.

Если вы о том что есть ещё бинарно распространяемая сборка google-chrome то они ничем не отличаются практически, может быть эта сборка ещё больше шлёт данных в гугл, но я бы предпочёл выпилить вообще какую либо отсылку данных в гугл или куда то ещё.

iluha16
()

Не одобрено

Очередная поделка, сафари полностью устраивает.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

1) Надёжно режет рекламу, блокируя запросы, а не скрывает.
2) Нативный вид в любом DE.
3) Защищает пароли.
4) Поддержка скриптов GreaseMonkey.
5) Жрёт намного меньше памяти.

Мало?

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

Это ты назвал достоинства хромиуса, теперь давай для сабжа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зато работают и не сношают пользователю мозг новыми прогрессивными концепциями веб-технологий и анальных зондов. А если у вас палемун тормозит, поднимите частоту процессора до 800МГц.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Писать плееры уже не модно?

Кто нибудь уже написал плеер показывающий картинку при наведении на progress bar как в youtube.com? А то получается что в веб сделать проще такой плеер чем для просмотра локальных файлов? Пользуюсь mplayer-ом. А все GUI для плееров какие то уродские. Особенно xine, вот более идиотского гуя чем в нём никогда ещё не видел.

iluha16
()

Даже ради любопытства поставил.

На первый взгляд приятный браузер, лор читать можно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Кто нибудь уже написал плеер показывающий картинку при наведении на progress bar как в youtube.com?

Вот, ты можешь написать свой, с нормальным GUI и картинкой при наведении на прогресс бар.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Написали такой плеер. kdenlive называется. Правда сканирует весь файл и строит кеш миниатюр, зараза... Нет чтобы обратиться к готовому кешу на сервере...

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iluha16

Ну например в хроме есть MP3, MP4, AAC, H.264 и прочие мелочи. Там целый ряд проблем с ними. Или этого всё ещё мало? Ну хорошо, widevine считается? Или возможность браузера смотреть мультимедию онлайн не нужна в 2016?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fenris

Мало?

Нет, но ненужно.

Надёжно режет рекламу, блокируя запросы, а не скрывает.

Тоже самое делает Noscript.

Жрёт намного меньше памяти.

Движок ведь от Chromium, плюс Qt, так что не верю...

3) Защищает пароли.
4) Поддержка скриптов GreaseMonkey.

Тоже самое я могу сделать с расширениями, так что где тут фишка?

Odalist ★★★★★
()

Очень хороший проект, годный.

denkin
()

Если он от этого разжирел, то не нужно.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Тоже самое я могу сделать с расширениями, так что где тут фишка?

Не можешь. Для GreaseMonkey расширение крайне убогое и глючное.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

gpo.zugaina.org

Мы не стали включать в наш хит-парад вещи, которые школота использовала для безобразий - лыжную мазь, которую жевали, конденсаторы, которые взрывали т.п. У нас тут все гораздо серьезнее.

xaTa ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну например в хроме есть MP3, MP4, AAC, H.264 и прочие мелочи. Там целый ряд проблем с ними. Или этого всё ещё мало?

Так это всё есть в mplayer-е и исходный код к просмотру всего этого есть. Так нафига закрывать исходники, какие патенты не позволяют использовать в открытом проекте этот код? Для mp3 вообще неисчислимое множество open source плееров.

Ну хорошо, widevine считается?

А что это? Наверное, раз я даже не знаю мне это не пригодится.

Или возможность браузера смотреть мультимедию онлайн не нужна в 2016?

Вобщем то не понимаю что за проблема тут. Для чего браузеру брать на себя работу плеера. При этом все браузеры показывают видео частенько с тормозами. Это же не unix way! В браузеры и так много всего напихали а для просмотра видео достаточно ссылки. В firefox например уже давно есть возможность выбрать приложение для открытия конкретного типа ссылки.

iluha16
()
Ответ на: комментарий от xaTa

качай сорцы хромого и смотри build/linux/unbundle/remove_bundled_libraries.py , если совсем не по глазам.

а васче у хромого для сборки столько ключей, что можно много чего поотрубать и поотключать.

Deleted
()
Последнее исправление: Lifun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xaTa

только как он работает не понятно: включил флаг --enable-vaapi, по умолчанию стал ругаться, что нет директории libva, добавил к тому списку, вроде как на удаление, перестал ругаться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от reprimand

более высокую по сравнению с чем?

По сравнению с ним самим версии 1.x на QtWebKit.

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Хороший годный браузер. Держу вторым на подхвате у жирнофокса.

Хороший годный браузер, но на подхвате приходится держать жирнофокс.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Жду когда прикрутят блокировку сторонних ресурсов и рекламы. Без этого, непонятно что с ним делать.

AdBlock там встроенный. Давно уже. С тех пор и использую его.

fractaler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

А блокировка стороннего контента как? Без этого я не могу пользоваться.

Esteban_Garcia
()

блокировка рекламы

Кто в курсе?
подскажите. В нем эдблоск на жаваскрипте или на плюсах?

rogerw
()

Ubuntu 16.04, установил из репы купзиллы - годнота, стабильнее, быстрее, без подвисаний.

denkin
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Жду когда прикрутят блокировку сторонних ресурсов и рекламы. Без этого, непонятно что с ним делать. Ну браузер, ну вторая версия. Но зачем?

Жди, мля. Чукчи только читают. Вот, в десяточке сабж http://imgur.com/RFDIRlc адблок встроен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Отлично, и под каждый сайт я буду писать?

Надо срочно придумать сайт, на котором пользователи смогут обмениваться правилами для адблока!

Aceler ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.