Выход SMBNetFs-0.3.0

забыл написать что это такое

SMBNetFS is a Linux filesystem that allow you to use samba/microsoft network in the same manner as the network neighborhood in Microsoft Windows.

http://smbnetfs.airm.net/sources/RUSSIAN.FAQ

Обновился! >- полная поддержка директивы "auth" в файле конфигурации. Теперь вы можете указывать различные user/password для доступа к разным компьютерам или распределенным ресурсам;

А вот это класс!! Это задалбовался на буке каждый раз файл править!

Что-то эта штука как-то хитро работает(предыдущая версия). В КДЕ Конкверор в директорию с так называемым сетевым окружением входит минут 5 и то невсегда отображает даже раб. группы. С Mplayer'ом таже хрень. MC ещё более менее лазиет, но и это думает по секунде(как минимум) уже внутри шары, когда по папочкам лазиешь.

УДАЛЯЙТЕ ВИНДУ!!!
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ NFS'ом!!

Винда есть у людей в сети - это раз.
Второе, можно им и NFS поставить, но локали дружить не будут, т.к. у NFS нет в опциях mount указания кодировки.
Третье - как-нить можно нормально победить, чтобы при примонтированных шарах по hard при выключении компа комп не тупил по несколько минут на отмонтировании шар, принадлежащих выклученным уже компам?
Т.е. комп1 примонтировал шара2 на комп2. Комп2 выключился. При выключении комп1 он долго и нудно ждёт минут 5-7, потом всё-таки выключается.
Четвёртое - всё-таки безопасность у NFS поменьше чем у samba.

Сам бы с радостью поставил виндузятникам NFS и убил бы samba, но не получается...

P.S. Линухи друг с другом соеденены через NFS с заточкой фаервола на mac-адреса для пущей безопасности.

> но локали дружить не будут, т.к. у NFS нет в опциях mount указания кодировки

говорили, что NFS4 такое умеет, сам не проверял, руки не доходят

> В КДЕ Конкверор в директорию с так называемым сетевым окружением входит минут 5

По ip Konqueror без проблем сразу заходит, вот только чтобы там видео глянуть приходится его скачивать сначала :(

>По ip Konqueror без проблем сразу заходит, вот только чтобы там видео >глянуть приходится его скачивать сначала :(

Я говорю об использовании smbnetfs. Тут качать ничего не надо для просмотра фильма и т.д. Воющем так. Смонтировал я сетевое окружение в /mnt/smb . При входе в эту дирикторию Конкверор подвисает намертво минут на 5(только чтобы показать рабочие группы), хотя mc это делает мгновенно. Далее у Конк. подвисания продолжаются при входе в раб. группу, в добавок к подвисаниям, он ещё невсегда отображает список компов,приходится обновлять и ждать опять.... и т.д. Почти тоже самое с MPlayer'ом. Однако mc работает более или менее нормально, но всё равно думает по 2-3 секунды при смене дириктории уже внутри открытых ресурсов.

Если смонтировать ресурс обычным способом(через mount), то всё работает пучком.

> Далее у Конк. подвисания продолжаются при входе в раб. группу, в добавок к подвисаниям, он ещё невсегда отображает список компов,приходится обновлять и ждать опять

странная у Вас сеть, я набираю в Konqueror'e smb://<имя домена> и у меня в течении появляются все компьютеры, могу посмотреть все шары (где доступ прописан)

что-то у вас сетью не то

а может у вас на сервере вирус завелся? ms windows server называется? это известный сетевой тормоз

ps у меня CentOS4

s/течении появляются/течении секунды появляются/

>странная у Вас сеть, я набираю в Konqueror'e smb://<имя домена> ...

Это не сеть странная, а люди странные, которые от начала до конца посты не читают, и делают скороплительные выводы.

Повторю, это происходит пользуясь smbnetfs! MPlayer у вас тоже таким макаром может адреса понимать, или mc так понимать умеет?

И ещё немного про КДЕ-й smb. Я хочу посмотреть фильм или послушать музыку или ещё что-нить от кого-то(с другого компьютера). Так нафига мне всё это сначало копировать. Kmplayer - это хитрый экземпляр! Он потихоря всё в темп херачит во время просмотра и делает вид что так и должно всё работать. Никуда не годится КДЕ-ая реализация, тем более доступная только для КДЕ.

Помниться версия smbnetfs 0.2.2(вроде) шустрее работала в плане того, что подвисало на пару тройку секунд при получении списка шар с удалённого компа, но частенько зависала. 0.2.4 думает теперь при переходе из одной папки в другую по секунды 3-4. 0.3.0 ещё не пробывал.

> Помниться версия smbnetfs 0.2.2(вроде) шустрее работала в плане того, что подвисало на пару тройку секунд при получении списка шар с удалённого компа, но частенько зависала. 0.2.4 думает теперь при переходе из одной папки в другую по секунды 3-4. 0.3.0 ещё не пробывал.

Версии 0.2.4 в природе не существует. Тормоза порядка 5 секунд при отображении списка шар -- это нормально, связано с проблемами в libsmbclient. Пробовал по ip на машины ходить? Работать с smbnetfs из KDE не пробовал, не пользуюсь я им...

Вопрос немного в сторону: господа, а существует ли что-нибудь, использующее FUSE, позволяющее, скажем, пользователю монтировать зашифрованные разделы из файлов (через петлю), блочных устройств и т.п.? Ну чтобы админских прав не требовалось, а смонтировать - можно. Было бы крайне удобно, скажем на ноуте, иметь шифрованный раздел, который пользователь явно подключает после логина при необходимости, а размонтируется он автоматически после logoff

> Было бы крайне удобно, скажем на ноуте, иметь шифрованный раздел, который пользователь явно подключает после логина при необходимости, а размонтируется он автоматически после logoff

http://www.truecrypt.org
Free open-source disk encryption software for Windows XP/2000/2003 and Linux

Изучил эту программу.

Все в ней хорошо, но есть у меня смутное сомнение, что требует она рутовых прав на создание защищенного хранилища... А нет ли, интересно, возможности это обойти.

Если я не прав - разубедите.

И еще: список поддерживаемых систем мал - а src.rpm не дают )-:

> требует она рутовых прав на создание защищенного хранилища...

Для создания скорее всего требует. Для монтирования - ИМХО нет.

> список поддерживаемых систем мал - а src.rpm не дают

Да они только с этой версии стали Линух поддерживать :)

> то не сеть странная, а люди странные, которые от начала до конца посты не читают, и делают скороплительные выводы.

> Повторю, это происходит пользуясь smbnetfs! MPlayer у вас тоже таким макаром может адреса понимать, или mc так понимать умеет?

совсем не "скороплительные выводы"

1. я сказал, что винде не место в качестве сервера (контороллера домена и файлопомойки), у себя на сервер я хожу ч-з NFS

2. через mc smb-соединение я на другие заглядываю компьютеры, открывается все моментально, тормоза были когда master-browser был w2k, сейчас samba-3.0.10 (mc я себе сам собираю, без utf8 и с несколькими личными патчами, например я ч-з mc напрямую копирую в буфер обмена)

3. дома я фильмы с сервера провайдера смотрю как mplayer ftp://каталог/фильм.avi, а на работе - см. выше

вообще у меня есть 1 виндовый сервер (1С в терминалке, какая гадость), но он прописан в fstab

//srv1c/shara /mnt/smb smbfs .......

просматривается тоже очень быстро

>1. я сказал, что винде не место в качестве сервера (контороллера домена >и файлопомойки), у себя на сервер я хожу ч-з NFS

>2. через mc smb-соединение я на другие заглядываю компьютеры, >открывается все моментально, тормоза были когда master-browser был w2k, >сейчас samba-3.0.10 (mc я себе сам собираю, без utf8 и с несколькими >личными патчами, например я ч-з mc напрямую копирую в буфер обмена)

>3. дома я фильмы с сервера провайдера смотрю как mplayer >ftp://каталог/фильм.avi, а на работе - см. выше

Да ёк-макарёк.. Речь шла и идёт не про ftp, не про монтирование в fstab, не про smb://<имя домена> в КДЕ. Я же написал, что если смонтировать через mount, то всё нормально и быстро открывается. Я жаловался и описывал всё про "главного героя" новости - smbnetfs. И интересует меня именно это, а не ftp и т.д.

Почему некоторые люди так упорно не хотят от начала до конца выслушать(или вычитать) других, забывают о чём собственно сабж...?

У Вас что-то с настройками, возможно в ~/.smb.
Монтирую в ~/smb все работает быстро за исключением просмотра списка шар, есть тормоза до 10 секунд. Но если верить gkrellm'у то в этот момент происходит разрешение имени в dns.
Что касается интеграции с DE то трудности были с заходом на "скрытые" шары (у которых 'browseable = No').

>У Вас что-то с настройками, возможно в ~/.smb. >Монтирую в ~/smb все работает быстро за исключением просмотра списка >шар, есть тормоза до 10 секунд. Но если верить gkrellm'у то в этот >момент происходит....

Слушай, можешь сюда выложить конфиги?

> Слушай, можешь сюда выложить конфиги?

а может ты просто запустишь "smbnetfs -d mountpoint | tee log_file" и пришлешь лог мне (желательно в bz2), чтоб я мог посмотреть отчего у тебя такие тормоза. Если ты еще выставишь smb_debug в 10 будет вообще замечально.

Mikhail Kshevetskiy

PS: мой е-mail есть на сайте smbnetfs

> Да ёк-макарёк.. Речь шла и идёт не про ftp, не про монтирование в fstab, не про smb://<имя домена> в КДЕ. Я же написал, что если смонтировать через mount, то всё нормально и быстро открывается. Я жаловался и описывал всё про "главного героя" новости - smbnetfs. И интересует меня именно это, а не ftp и т.д.

ну проблема на самом деле с программой konquerror. Эта дрянь ищет каталоги '.directory' где ни попадя... Вот от этого и возникают тормоза

>ну проблема на самом деле с программой konquerror...

а как объяснить почти то же повидение MPlayer(gmplayer, диалог открытия вайла) - этот папачку открывает МИНУТЫ 3-5, зато потом лазиет на ура, до следующей попытки открыть другой файл?

> а как объяснить почти то же повидение MPlayer(gmplayer, диалог открытия вайла) - этот папачку открывает МИНУТЫ 3-5, зато потом лазиет на ура, до следующей попытки открыть другой файл?

не знаю, мне кажется это странным, пришли pls по почте log работы smbnetfs не забудь при создании лога указать smb_debug = 10