LINUX.ORG.RU

CrossOver 16.0.0

 , ,


1

1

Состоялся релиз CrossOver 16.0.0 — разрабатываемой компанией CodeWeavers платной версии Wine, отличающейся улучшениями для более корректной и стабильной работы популярных программ для ОС Windows, таких как Adobe Photoshop, MS Office, Quicken и другие офисные приложения, а также различные игры, в GNU/Linux и macOS, более дружелюбными к пользователю средствами конфигурации и технической поддержкой. Со временем многие наработки CrossOver возвращаются в Wine.

Основные изменения:

  • Добавлена поддержка 64-битных приложений.
  • Добавлена поддержка MS Office 2013, за исключением Project, Visio и Outlook. Поддерживается активация ключом и через Office 365.
  • Проведена синхронизация с кодовой базой Wine 2.0-rc1.

Исправления ошибок:

  • Теперь обновления для Quicken 2014–2016 применяются в процессе установки.
  • Исправлена невозможность сохранения большого файла в Microsoft Excel 2010 и открытия гиперссылок из документов Microsoft Office 2010.
  • Теперь при разворачивании «бутылки» из резервной копии происходит обновление ссылок на Shell folders (директории пользователя с его документами, музыкой и т. п.).
  • Устранена ошибка, приводившая к шумам в играх Blizzard.
  • Приложение Tencent QQ больше не зависает при добавлении нового контакта.
  • Исправлено неправильное отображение Rollercoaster Tycoon 2.

>>> Подробности

Доступен промо-код CX16, дающий скидку 25%. Истекает 20 декабря.

ZenitharChampion ★★★★★ ()

И кто это покупает? Всё равно только старьё поддерживает. Думаю, мало таких идейных линуксоидов в профессиональной среде, они венду предпочтут. А среди идейных линуксоидов много сторонников свободного ПО, которые не захотят покупать проприетарное ПО, которое на их платформе можно запустить только с глюками при помощи написанного путём реверс-инженеринга другого проприетарного ПО.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Представь что ты - хардкорный геймер. Играешь в StarCraft 2. При этом ты используешь Linux по религиозным убеждениям. Ты участвуешь в турнирах по любимой игре, твоя команда занимает какие-то призовые места. Через что ты запустишь игру, через Wine или через Crossover?

Ну окей, через Wine. Игра заглючила, что делать? Отправлять баг-репорт и ждать. А Crossover позволяет получить техподдержку по телефону и по e-mail, и не ждать.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И много таких идейных киберспортсменов-линуксоидов?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

И кто это покупает? Всё равно только старьё поддерживает.

Из 100 виндовых (тестовых) игр в вайне нормально заработало 22, в Crossover 45. Решай сам надо ли тебе.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я имею в виду про использование его для офисов и попошопов.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я использую, потому что в бесплатном Wine не работает комплект макросов Gerakl_v5. Я правда ещё не пробовал Wine Etersoft.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

У Ъ-идейного линуксоида игра, не работающая под Linux, не может быть любимой.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Я как-то купил годовую лицензию когда у них была скидка что-то около 90%. ЕМНИП ни разу ничего через него не запустил.

alozovskoy ★★★★★ ()

В кроссовере dmime с dmusic нормально сделали? Некоторый игорь, например Rise of Nations, использует их для вывода музыки и звуков. Использовать виндовые - получать лаг звука

Zidane ()

sudopacman испортил новость. Ну да ладно, пусть так будет. Я только передвинул [cut] так, чтобы основные изменения были на Главной.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)

Нужно. Позволяет не любиться в консоли с префиксами и вайнтриксами, а просто юзать виндовый софт. Без которого всё ещё иногда бывает никак.

meequz ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Для профессионалов открытость по вторична. А цена вообще редко критерий.

dk- ()

с кодом CXNOW скидка 30%

anonymous ()

Вроде как с этого релиза должен был поменяться прайс и типы лицензий (в рассылке указывается, что одна версия без обновлений и поддержки должна стоить $39.95, один год обновлений - $59.95, пожизненная лицензия с неограниченным количеством телефонной поддержки - $499.95), но в магазине [пока?]всё осталось по-старому.

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

пожизненная лицензия с неограниченным количеством телефонной поддержки - $499.95

Диктуя по телефону:

zero iks di e a di bi e a ef

steemandlinux ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

И кто это покупает?

Например, я: как ни странно, но под CrossOver меньше проблем с клиентом Battle.net (и хорошо, что этот адский баг с шумами исправили), да и цена в $15/год не такая большая (посмотрим, изменят ли ее [см. выше]).

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Как будто других игор нет. Это фанатики-идиоты покупают и игровой компьютер, и playstation, и xbox, и wii, только потому, что есть игры, которые выпущены только под одну из платформ. Несмотря на то, что всё это по начинке как обычные компьютеры, ps и xbox последнего поколения вообще на x86.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от dk-

цена вообще редко критерий

Очень смешно :) У профессионалов только цена и есть критерий обычно

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Не соглашусь. Почти всегда цена софта просто теряется на фоне остального. И нет я не по фото сужу.

dk- ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А в чем проблема? Не всем людям интересно ядро компилировать и красноглазить.

jeca ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Так фанатики разные бывают. Только и фаны кококо линукса и фаны каких-то игрулек - сорта одного.

dk- ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Опять же: дорогой но нужный или дешевый но кривой инструмент профи выберет?

dk- ()
Ответ на: комментарий от jeca

И вместо этого интересно для каждой игры покупать отдельный компьютер, просто потому что производители игор вместе с производителями компьютеров (сонсолей) так решили?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Что-то из ряда наркомании ты несешь. Какие новые кампутеры? Напомню что xbox сколько уже лет и игры вполне себе выходят.

jeca ()

хардкорный геймер
участвуешь в турнирах по любимой игре

что за школьный бред городишь? ваше *хуеть
ты в натуре паехавший

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

И кто это покупает? Всё равно только старьё поддерживает. Думаю, мало таких идейных линуксоидов в профессиональной среде, они венду предпочтут.

ну как бэ Crossover есть под macOS. И как раз большинство покупателей используют его на этой платформе.

fornlr ★★★★★ ()

Надо будет обновиться, хороший софт, плохо, что уже линь почти не использую.

lexxus-lex ★★★ ()

Найн есть? Нет? Тогда до свидания

Novell-ch ★★★★★ ()

А овервотч он потянет?

GblGbl ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> хардкорный геймер
>> участвуешь в турнирах по любимой игре

> что за школьный бред городишь? ваше *хуеть
> ты в натуре паехавший

Если в твоей вселенной этого нет, это не значит что этого нет вообще. Ты мне напоминаешь быдло из моего родного посёлка: они считали что водопровод и холодильник придумали боги, и человеку творить на этом уровне невозможно

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GblGbl

А овервотч он потянет?

Вроде бы там пока нет поддержки Dx11, увы :(

X-Pilot ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

> Найн есть? Нет? Тогда до свидания

Только при сборке из исходников. Да и то, надо наложить патчсет.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

> Там даже core profile нет, а ты про какой-то найн спрашиваешь.

MSO2013 хочет DX10, DX10 хочет Compability Profile, Radeon не тянут новый офис. Я так думаю, раз о поддержке MS Office 2013 гордо заявляют, то значит и на Радеонах тоже! Значит Core Profile - фишка коммерческого Wine.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

И кто это покупает?

Судя по уровню зарплат в Crossover покупают ОЧЕНЬ много людей и очень активно!

GladAlex ★★★★★ ()
Последнее исправление: GladAlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

У Ъ-идейного линуксоида игра, не работающая под Linux, не может быть любимой.

Даёшь чемпионат по xBill!

Mamin_simpotyaga ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

И много таких идейных киберспортсменов-линуксоидов?

Мы - есть! Я лично знаю 7 человек, которые используют данный продукт именно для игорей...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от jeca

Вот смотри. Есть Windows-ПК, есть Xbox One, есть Playstation4. Обе последние приставки по сути являются компьютерами на x86, но с банальными ограничениями.

Есть задроты, которые покупают и мощный комп с шindows, и xbox one, и ps4. Хотя чисто технически полностью дублируют функционал друг друга. x86-компьютеры одинаковой производительности одинакового форм-фактора. Но не полностью взаимозаменяемы исключительно из-за банальных ограничений. Одна игра идёт только на шindows, другая только на xbox, третья только на ps. То есть, человек, который хочет играть в эти три игры, должен купить и мощный комп, и xbox, и Ps. Просто потому, что дяди так сговорились, чтобы впарить как можно больше железа.

te111011010 ()

Вопрос к тем, кто использует Crossover. Если сравнивать по производительности Crossover и Wine Staging для игр Blizzard (особенно WoW, но также интересуют и другие их игры), то что лучше? Или без разницы? Например, в Heroes of Storm я толком играть не могу. Вроде графических артефактов не наблюдается, но FPS настолько низкий, что просто неудобно. И в WoW тоже постоянно FPS проседает в локациях Legion, особенно когда крутишь камеру. Использую Wine Staging с включенным CSMT.

Rinaldus ★★★★★ ()

Использовал под OSX. Качественная софтина, спасибо разработчикам.

FIL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Старый Crossover в принципе не отличался от wine-staging по производительности, думаю и с новым будет то же.

SR_team ()
Ответ на: комментарий от Rinaldus

Использую Wine Staging с включенным CSMT.

а использовал бы найн с видеокартой, волосы были бы мягкие и шелковистые.

Novell-ch ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Сомневаюсь, что AMD по производительности стал лучше, чем NVidia. Хотя за последнее время они сильно продвинулись в этом плане, спору нет.

Rinaldus ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.