LINUX.ORG.RU

NetSurf 3.6

 ,


2

5

19 ноября состоялся корректирующий релиз NetSurf — легковесного браузера с открытым исходным кодом, использующего собственный движок и поддерживающего HTML 4 и CSS 2.1.

В этой версии почищен код, заблокированы суперкуки и улучшена работа с цепочками сертификатов.

NetSurf успешно собирается под RISC OS, GNU/Linux, Haiku и BeOS, AmigaOS, Atari, macOS, а также портируется на другие системы, такие как KolibriOS.

>>> Подробности



Проверено: toney ()

NetSurf - легковесный минималистический браузер

Эх, сколько их было таких, да вот только куда они делись...

использующий свой собственный браузерный движок.

Что же в этом хорошего в наши дни? Лишние проблемы разрабам.

Поддерживает HTML 4 и CSS 2.1.

Так вроде щас в тренде HTML5 и CSS3. Или я чего-то не понимаю?

Но несмотря на все вышеперечисленные вещи, он все-равно лучше Vivaldi, ибо:

с открытым программным кодом

:-)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что же в этом хорошего в наши дни? Лишние проблемы разрабам.

Скорее пользователям, страдающим от разрабов-говнописателей, хипсторов под веществами и просто мамкиных погромистов-школьников, не могущих в кроссбраузерность. Под них даже тормозилла прогнулась, запилив поддержку -webkit префиксов.

h578b1bde ★☆ ()

Минорщина. Ненужно. И оформлено плохо

XShell ()

Два вопроса:

  • С какий пор сабж с gtk3 собирают?
  • Поддерживает ли пользовательские стили?
Deleted ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так вроде щас в тренде HTML5 и CSS3

ну и что?
Как по мне, применение таким легковесному ПО на старых машинах.

coyotl ()

У кого-нибудь получилось скомпилять? А-то у меня ругается на отсутствие файла message_gresource.c

anonymous ()
Ответ на: комментарий от coyotl

k-meleon самый торт для старых машин. Но он только не венде...

OpenMind ★★★ ()
Ответ на: комментарий от coyotl

применение таким легковесному ПО на старых машинах

Если старая машины вытягивает сам веб, то и SeaMonkey там будет норм. Проверено на PII и 200 метров рамы.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

вот в обезьянке главное noscript поставить, а то кушаться много оперативы будет от кучи скриптов.

coyotl ()

sudo cast toney, почему так «оперативно» подтвердил?

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Twissel

Да ещё и из удалённых этот ужас откопал.

К тому же, большая часть новости — копипаста из Википедии.

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Twissel

Запостили ничуть не менее оперативно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Twissel

Некрофилам - некрофильскую новость, всё правильно сделал.

inchallah ()

Докатились. Тут люди суперкомпьютеры покупают, а у них «нетребователен к ресурсам». Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был? Вы забыли дыры ie6? Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Почему ужас? Выглядит оно более готово, чем другие легкие альтернативы. Разработчикам бы только оптимизировать стили. Не стремиться поддерживать красивости, а сосредоточиться на форматировании текста.

Deleted ()

Как в нём включить флэш?

Deleted ()

Ублюдство

А, то есть старого нетфронта с дилло некрофильской шайке оказалось мало, они ещё нетсёрф запилили (не путать с surf, который почти без UI, но на человеческом вебките).

Лудьё да возрадуется.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Бред сморозил. Должна быть возможность просто посерфить на старой машине. Тем более наличие навороченного Javascript на современных CMS не дает ровным счетом ничего по сравнению с сайтами десятилетней давности. Кроме завышенных на порядки системных требований разумеется.

neirolog2014 ()

поддерживающего HTML 4 и CSS 2.1.

И зачем это нужно?

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

или оборудованием возрастом более 2-х лет.

Проспонсируй. А то тут железу скоро 3 года будет.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не стремиться поддерживать красивости

а поддерживать современные стандарты. иначе можно с тем же успехом с помощью wget + sed + grep по интернету лазить.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да гори ты в аду, умник, чтобы тебе дебажить ie6 в citrix за еду. Кроссбраузерность, бл. В CSS2 даже расположение блоков в несколько тянущихся колонок на странице нельзя сделать без хаков. Закругленные уголки картинками, градиенты картинками, экзотические шрифты картинками. Работа с DOM не стандартизована вообще никак, хвала святому jQuery, хоть как-то ограждал от этого дерьмища.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ты посмотри под что они его собирают. Беос это цветочки.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Задача этого проекта даже не столько сейчас ориентация на старое железо, сколько ориентация на давно позабытые ОС. Что говорит о качестве проекта.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

2016 год
Веб
Красивости
Форматирование текста

Юноша, очнитесь, вы серите. Веб это давно уже не документы, это среда исполнения приложений.

robert_foster ★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Необходимость нормально работать с текстом это не отменяет.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от toney

Молодец что вытащил. Вот еще добавить бы, что его собирают под RISC OS, Linux and other Unix-likes, Haiku & BeOS, AmigaOS, Atari, Mac OS X. А так же успешно портируется на любые оси, например на Kolibri OS http://board.kolibrios.org/viewtopic.php?t=2315.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Это хорошо. Потеснил бы он хром. И возможно лису - говорит NextGenenration задумавшись. А то не очень от неё в последнее время впечатление.

NextGenenration ★★ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Ага и стариков не выпускать из квартир, а инвалидов принудительно помещать в удаленные спецпоселения, чтобы не портили эстетическое восприятие окружающего мира... Так что ли?

atsym ★★★★★ ()

Реквестирую список сайтов, которые можно открыть в этом браузере.

А для чего-нибудь встраиваемого может и сойдет.

Twissel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Помнится я вот такую штуку использовал http://www.glennmcc.org/ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/Screenshot_arachne_browse...

Я тогда еще помню начал писать на трубопаскале такие экзешники которые получали через переменные среды данные форм, а на STDOUT выдавали html код. Это был прорыв в программировании GUI. egavga.bgi ничего не мог поставить против.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от atsym

Так что ли?

Очень хорошие мысли. Я как старик инвалид готов поехать на поселение куданибудь на побережье средиземного моря.

dmxrand ()

отлично, добавил в закладки, при случае свалю на него

bender ★★★★★ ()

Поставил. Работает вроде шустро. Хотя скорее всего эта шустрость - в ущерб современным технологиям, будем посмотреть.

Хотя типично-опенсорсно-криворукий подход к юзабилити сразу же бросился в глаза: в настройках захотел поменять размер иконок для экономии места. И шо ви думаете, размер иконок поменялся, а паддинг между краями - нет, в итоге занято столько же места. Интересно, это баг или фича ?)

vblats ()

HTML 4 и CSS 2.1

Ой... и что-же на нём откроется? Библиотека Мошкова?

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Die, die, die my darling...

Закругленные уголки картинками, градиенты картинками, экзотические шрифты картинками.

Какие хорошие времена были, однако. Градиенты, закругленные углы, экзотические шрифты. Чтоб сдохло всё это поскорей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от robert_foster

Да гори ты в аду, умник, чтобы тебе дебажить ie6 в citrix за еду

Тебе того же.

Кроссбраузерность, бл. В CSS2 даже расположение блоков в несколько тянущихся колонок на странице нельзя сделать без хаков. Закругленные уголки картинками, градиенты картинками, экзотические шрифты картинками. Работа с DOM не стандартизована вообще никак, хвала святому jQuery, хоть как-то ограждал от этого дерьмища.

Это проблема упоротых говностандартов, разработаных норкоманами, а не многообразия (двух-трёх) браузеров. CSS по-прежнему остаётся лютым говнищем, любой адекватный человек не может работать с этим высером упоротых имбецилов без использования каких-нибудь SASS/SCSS, а делать вёрстку, отличающуюся от стандартного поведения тегов <td>…</td> (да, я срал с колокольни на семантику, заботливо подпёртую костылями со всех сторон) — лютый треш и километры портянок. Но когда мне какой-нибудь говносайт, высранный школьником-имбецилом за миску риса, на всю ширину окна браузера показывает всплывающее говно с текстом в стиле „ваш браузер устарел, поставьте хромог 666”, убирающееся банальным display: none в фаербаге, отключением скриптов или сменой юзерагента, после чего всё нормально работает — у меня возникает желание медленно расчленять этого обмудка тупой пилой, а после украсить его кишками ближайшее дерево.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Докатились. Тут люди суперкомпьютеры покупают, а у них «нетребователен к ресурсам». Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был? Вы забыли дыры ie6? Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Так толсто что даже тонко.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от neirolog2014

Тем более наличие навороченного Javascript на современных CMS не дает ровным счетом ничего по сравнению с сайтами десятилетней давности.

Думаю оно даёт для разработчиков - например, проще писать с angularjs чем с jquery чистым.

iluha16 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.