LINUX.ORG.RU

NetSurf 3.6

 ,


2

5

19 ноября состоялся корректирующий релиз NetSurf — легковесного браузера с открытым исходным кодом, использующего собственный движок и поддерживающего HTML 4 и CSS 2.1.

В этой версии почищен код, заблокированы суперкуки и улучшена работа с цепочками сертификатов.

NetSurf успешно собирается под RISC OS, GNU/Linux, Haiku и BeOS, AmigaOS, Atari, macOS, а также портируется на другие системы, такие как KolibriOS.

>>> Подробности



Проверено: toney ()
Ответ на: комментарий от Twissel

Реквестирую список сайтов, которые можно открыть в этом браузере.

форумф, лор, опеннет, 127.0.0.1:631 (хотя его запретили), локальные html'ки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Оно просто нормально не работает, не важно в иксах или во фреймбуфере. Может под родной платформой лучше чем в нашем зверинце.

mandala ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Twissel

Для встраиваемого оно жирное, как мне кажется. Не было бы дурацких багов, чисто по соответствию стандартам я бы его юзал.

mandala ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

А писать код так, чтобы он работал и на RISC OS, на Amiga с Atari, и на Linux желающих крайне мало.

они его на голом ядре пишут чтоли???

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

Посоветуйте плиз дистрибутив для такой машины

Есть у родных такой комп, P-2 и 256 метров. Хочу воткнуть туда линукс, и желательно обновляемый.. .

Pepenez ()
Ответ на: комментарий от buratino

а от современного веба пользы намного меньше, чем было хотя бы 15 лет назад

Золотые слова. Платиновые. Подписываюсь.

DeVliegendeHollander ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

но тогда нужны только хромоног, жирнолис и что там в винде с макосью.

Нет, винда с макосью тоже ненужны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

они его на голом ядре пишут чтоли???

Судя по количеству зависимостей, нет.

mandala ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Debian c LXDE и SeaMonkey

Лучше AntiX, и смотреть какой из предустановленных не тормозит.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Годно от NextGenenration

Re: Годно

Люди в форме разные бывают.

Нынешние какие-то не очень качественные. Работают грубо, топорно, без фантазии. Не брезгуют подлогом и т.д.

Я считаю, кривосудие должно быть правдоподобным.

humptydumpty ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Лучше AntiX

Может и лучше, но я дебиан с лхде и обезьяной использовал именно на таком пне: 400 мегагерц и 196 оперативки (3х64).

mandala ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

так это и есть debian для маленькой оперативки... в debian сейчас systemd

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Так просил обновляемое. Как там у них с обновлениями? Слаку еще можно посоветовать.

mandala ★★☆ ()

рекламорезка там есть? Нет? Значит годен только для просмотра доков в html формате. Но для этого уже есть dillo.

dikiy ★★★★☆ ()

также портируется на другие системы, такие как KolibriOS.

Где умудряется работать даже хуже чем на линуксе. Он страницу своих разрабов может открыть?

upcFrost ★★★★★ ()

NetSurf середнячок по возможностям и минимализму. w3m и Dillo наиболее минималистичны, но имеют слабые возможности. Midori относительно минималистичен и имеет полные возможности.

moogle ()
Ответ на: комментарий от te111011010

А фидонет поддерживает?

Шо? Фидошка это же месенджер, браузер обозреватель графики.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от los_nikos

Лучше AntiX

Повторю свой тезис из темы про девиан(т): никогда ещё дистрибутивы, собранные «против» чего-либо исключительно из красноглазого желания выпендриться, не приносили никакой пользы.

Гонял, кстати, когда-то этот антикс. Ну, деб дебом, ничего особенного. Перестал пользоваться антиксом по той же причине, что и перестал слушать Disturbed. Она частично пересекается с вышесказанным, и их отношение к systemd тут ни при чём (тогда его и в дебиане ещё не было). Перелез на CrunchBang потом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mandala

AmigaOS, Atari, Mac OS X.

херня какая-то! атари, амига -старьё то ещё! думал - можт, поставлю на свои древние, ппц- маки, авотхуй! 2.8 версия - только под макось с 10.6 и интеловую платформу, 2.7 -от 10.5 и новее. а у мну на айбуке тигра ( 10.4) стоит... и что теперя? :) зачем мне такое? :-О

wisedraco ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там ядро и окружение для 256Mb оперативки, чего там тезисами разбрасываться. На debian такое может и заведётся, но будет тормозить.

los_nikos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Вы что хотите, чтоб народ на железе и софте 10 летней давности в интернетах был?

Етить колотить, у меня компухтеру реально 10 лет, а средств для апгрейда не наблюдается, ибо все ушли на учёбу да ремонт

Нельзя чтобы в интернете был софт или оборудованием возрастом более 2-х лет. Это наносит ущерб ВСЕМ.

Может тогда пронспонсируешь? А то мне как-то денег только на дошик хватает, а пошарится по интеренетам [читай порнуху позырить] хочется

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А то мне как-то денег только на дошик хватает, а пошарится по интеренетам [читай порнуху позырить] хочется

А я хочу на мотоцикле кататься и тоже денег нет. Давай так я тебе комп, ты мне мотоцикл.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от dikiy

рекламорезка там есть? Нет? Значит годен только для просмотра доков в html формате. Но для этого уже есть dillo.

Рекламорезка влючается adzapper'ом и правкой squid'а. Работает от прокси системы и режет баннеры везде и без [регистрации и смс] плагинов. Отсосамбо!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

А я хочу на мотоцикле кататься и тоже денег нет. Давай так я тебе комп, ты мне мотоцикл.

Ну извини, не спросил тебя про твои хотейки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

как он по сравнению с ublock? А как сквид по жору ресурсов?

dikiy ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

как он по сравнению с ublock? А как сквид по жору ресурсов?

ХЗ, ублок никогда не юзал. А ресы у меня особо не жрёт, если в качестве браузера юзать что-то вроде мидори, лопает почти вдвое меньше хромиума

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну извини, не спросил тебя про твои хотейки

Жизнь несправедлива (иногда лишает человека детектора сарказма)

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Жизнь несправедлива (иногда лишает человека детектора сарказма)

Наличие серого вещества тоже неравномерно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наличие серого вещества тоже неравномерно...

К сожалению вокруг этого вещества слишком много.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

К сожалению вокруг этого вещества слишком много.

Ну да, священный костёр инквизиции ярких личностей не любит

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

браузер обозреватель графики

Сейчас набигут хипсторы и начнуть втирать что браузер это клиент для „веб-приложений”.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

я сегодня писал под восьмую мегу и знаешь что сделал? экономил память! дьявол забери тех, кто выдумал переговоры: если не экономить ресурсы - андроиды получаются

pihter ★☆ ()
Ответ на: комментарий от pihter

я сегодня писал под восьмую мегу и знаешь что сделал? экономил память!

Держите его (истерическим голосом - выставив дрожащий палец в твою сторону). Он память экономит..... (да как у тебя... извращенец!)

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Сейчас набигут хипсторы и начнуть втирать что браузер это клиент для „веб-приложений”.

А что в этом такого? Вот увидите скоро технологии разовются до такого, что через браузер можно будет нюхать запахи. Можно например в монитор встроить «нано-запахораспылитель», при просмотре кулинарных картинок будет подаватся соответствующий запах. Вскусотища! И продажи продуктов питания тоже пойдут вверх! Для запахов можно специалные веб-теги придумать. Ну, это уже дело будущего, для стандарта HTML8, например.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

при просмотре кулинарных картинок будет подаватся соответствующий запах

Мечтаю об этом, говно станет постить на порядок интереснее.

mandala ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот увидите скоро технологии разовются до такого, что через браузер можно будет нюхать запахи

Уже представил: заходишь на какой-нибудь говносайт без блокировщиков, внезапно всё помещение заполоняет запах пердежа, а на странице всплывает 3D-видеореклама освежителей воздуха: всего за $9.99 с бесплатной доставкой на дом при условии заказа в течении 5 минут.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Я как старик инвалид готов поехать на поселение куданибудь на побережье средиземного моря.

Мы как пользователи устаревших компьютеров тоже готовы пользоваться каким-нибудь стареньким интернетом, без яваскрипта, кастомных шрифтов и огромных бессмысленных картинок в шапках и без видео в фоне, но чтоб возможности (функционал) и объём информации был как у современных сайтов.

Только вот, боюсь, не это вы имели ввиду под «не пускать в интернет». А как старик поедете вы не на побережье, а в коммуналку, где таких, как вы, 8 человек на комнату.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Уже представил: заходишь на какой-нибудь говносайт без блокировщиков, внезапно всё помещение заполоняет запах пердежа, а на странице всплывает 3D-видеореклама освежителей воздуха: всего за $9.99 с бесплатной доставкой на дом при условии заказа в течении 5 минут.

Ну, вообще-то запах сортира никто не будет делать. Сам подумай, зачем?

А вот представьте, я хозяин ресторана. У меня есть сайт, где картинки прекрасных блюд, и я хочу чтобы посетитель сайта вдохнул приятный аромат «Утки по Пекински». Он вдохнёт, проснётся апетит, и он пойдёт дегустировать в мой ресторан.

Парни, позитивно мыслить надо, позитивно!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сам подумай, зачем?

Агрессивный маркетинг либо просто какой-нибудь vasyan.narod.ru. Сам же видишь в какое говно современный веб под воздействием всё более упоротых рекламщиков и маркетологов продолжает катиться.

А вот представьте, я хозяин ресторана. У меня есть сайт

Который через какую-либо иньекцию взломали по заказу владельца соседнего ресторана, подменив запахи твоих блюд ароматами французской канализации. Профит!

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Сейчас набигут хипсторы и начнуть втирать что браузер это клиент для „веб-приложений”.

Ты можешь быть с ними не согласен, но ютуб/гугл/... никто не заставить облегчить сайты. Не знаю как насчёт сайтов, а приложения для андроида за последние ~3 года разбухли раз в 10. А некоторые мобильные сайты(например яндекс) настойчиво предлагают поставить свои приложения(типа яндекс.музыка) или просто умудряются не работать.

NextGenenration ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Нет, хипсторы - это те, кто в 2016 году сидят на винтажном дерьме вроде sysvinit, bash3 и netsurf и ещё и кичатся этим. А браузер - это действительно платформа для веб-приложений. Все, кто с этим не считается, должны быть выброшены на свалку истории и пущены с неё на метан.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.