Otter — новые версии браузера, который заменит Opera

Расскажите автору про основной Linux-принцип «keep it simple, stupid».

Ага. И чтобы удалить директорию из файлового диалога, нужно запустить файловый менеджер. Всем давно известно, что KISS и Unix-Way не работает для UI-приложений.

UI-приложения, написанные по этим идеологиям, получаются максимум ограниченными и слабофункциональными.

Otter — новые версии браузера, который заменит Opera в гробу.

Из значимых функций нет только менеджера паролей и поддержки расширений (но они планируются в следующих версиях).

Vivaldi мне кажется более перспективным. Во-первых, поддержка расширений там уже есть, во-вторых он очень активно пилится: чуть ли не по 2 снапшота в неделю.

Допустим, ещё лет 10 на 12 опере протянем, а дальше как жить?

Оттер, Вивальди... сколько ещё?

По сабжу - выглядит аппетитно, но (для меня) не достаточно, чтобы не полениться поставить.

Выглядит как дерьмо, на самом-то деле. Даже KDE-шный konqueror будет лучше этого.

Очередной велосипед от очередного велосипедостроителя, тысячи их было и будет. Слава богу, для адекватных людей всегда есть в репах годный и проверенный временем софт.

использую ту версию, которая в OpenBSD есть, не помню, какая именно

1. на лоре чёрные поля ввода текста (тёмно серый фон и чёрные буквы) :-?

2. раздражает закрытие по двойному клику на вкладку - постоянно случайно закрываю нужное тачпадом. как отключить это - не нашёл

3. CTRL + стрелки в поле ввода, которые я использую для «слово влево - слово вправо», вместо этого

4. это единственный браузер современного веба, который не тормозит в OpenBSD :)

а вообще я не использую то, чего нет в репозиториях. нет в Debian - там я использую в Iceweasel. Есть в OpenBSD - там использую Оттер.

про основной Linux-принцип «keep it simple, stupid»

Но ведь монолитное ядро прямо противоречит этому принципу.

4. это единственный браузер современного веба, который не тормозит в OpenBSD :)

А если #DEFINE HZ 1000?

Спасибо, но карго-культ воссоздания умершей Оперы не нужен. Сейчас-то по сути осталось два инет-обозревателя - это Хромиум и Огнелис, да и то, последний - не факт, что выживет. Не генерируешь чего-то нового и прорывного - уходишь в небытие. Надо ведь понять, почему умерла Опера. Сейчас правильный обозреватель инета - это аналог Хромиума с его изоляцией вкладок и предоставление управления над вкладками самому ядру ОС. Ядро лучше знает, как управлять процессами. Ну и безопасным должен быть вплоть до максимальной паранойяльности. Плюс поддержка современных кодеков и прочего по мелочи. Да, для пользователя UI-примочки Оперы были хороши, ну так они и воспроизводятся потихоньку самой же новой Оперой, да и всякими аналогичными поделиями типа Яндекс -обозревателя и тьмы тьмущей аналогичным поделий.

Интересно узнать какой это годный и проверенный времянем остался. Куча консольных поделок, которые кроме как поиграться с ними не используются, кдешный konqueror тянущий кучу по зависимостям? Были годные браузеры опера и мозилла, но все вышли. Старую проверенную оперу закопали, а то что вылепили на её костях дикий ужас, очередной клон гуглобраузера напичканный зондами плюс нескучные иконки, таких сейчас много, яндекс такой же. Мозилла тоже верным ходом идёт в никуда, куча никому не нужных фич и загрузка процессора. Вот и остаётся одна надежда на новичков.

чо?

как в Opera
в стиле Opera
подобие Opera

Картинка с бамбуковым самолётом и соломенными наушниками.jpg

Отвечаю сразу всем ненавистникам Оперы: Не нравится - не пользуйтесь... Вам не нужно, так сидите на своих Мозилках, Хромах и прочей «годноте»... хотя, лично я считаю их недобраузерами, они явно пошли по стопам GNOME и только удаляют и упрощают свои поделия...

Нравится пользоваться программами, которые разрабатывают имбецилы-разработчики для дебилов-пользователей (альтернативы нет - и так сойдёт), - пользуйтесь. А мне не нравится и поэтому настраиваемый Otter - для меня...

Вивальди - он в принципе перспективен, да, но сейчас на роль замены оперы12 он примерно там же где и оттер.

Ставил это полгода назад. Уже тогда было довольно юзабельно.

Тайминг поднять до 1000 в ядре.

в OpenBSD?

впервые слышу

это надо идро пересобирать, или можно через UKC

Надо ведь понять, почему умерла Опера.

Эффективные менеджеры ее убили. Только и всего.

Про UKC не знаю, я пересобирал.

стало лучше?

Ну и заголовок, просто звездец.

Ты сам вызвал такую реакцию неадекватным заголовком, а можно было просто написать не 'заменит', а 'в стиле'.

ЗЫ: Сабж никогда не заменит, ибо он всегда будет пионерской подделкой

ЗЫЫ: Лично я ненеавистник оперы, а даже наоборот. И я рад тому что они перешли на chromium. Конечно было бы круче, если бы свое и хорошее делали бы, но силенок не хватило - presto сливал все больше и больше конкурентам...

ЗЫЫЫ: Если сабж нравится, то замечательно. Ктож мешает пользоваться.

ЗЫЫЫЫ: 'имбецилы, дебилы' - фанатик илитарий детектед 😃

Старьё, такое как Presto, не нужно даже в самом лучшем, безопасном и быстром браузере, так как нужно использовать что-то новое и проверенное, такое как Blink, так как движок свежести Netscape, а с того времени интернет изменился глобально, так что решение сделать гуглоподобным даже принесло пользу.

С чего ты взял, что кто-то из критикующих неадекватные тексты и заголовки является «ненавистником» Оперы, либо ярым любителем современных версий GNOME? Это ты сильно зря считаешь, потому что не пользовался скорее ими не пользовался с правильными дополнениями и не понял, что такое правильно переработанный минималистичный дизайн (посмотри на тот же Яндекс-обозреватель, почитай как перерабатывали его дизайн и почему). Разработчиков корпорации Google, как и Mozilla назвать имбецилами - это ты отжог. Ты хоть попробуй туда устроиться хоть раз. :) Поймешь, чем лисапеды отличаются от правильного ПО. У людей, плохо понимающих в движках современных обозревателей, в дизайнерских решениях и т.п. всегда будут, понятное дело, виноваты неправильные разработчики. Это примерно как у людей, которые не освоили даже минимальных современных вузовских курсов по экономике, у них во всем виноват ЦБ и они с упоением слушают галиматью, что нужно исправить Конституцию и переподчинить ЦБ исполнительной власти. ) Не взлетит этот отхер никак, поскольку плетется в хвосте прогресса, пытаясь скопировать уже умерший проект, выбрав неверные дизайнерские решения. Насколько я понял, это просто любительский проект каких-то поляков. На большее он и не претендует.

Ты говоришь GNOME как что-то плохое. И Ъ-гномвей сейчас пилят только epiphany и ещё и файрфокса есть шанс по нему пойти с поддержкой вяленого. Но по функционалу и дополнениям эти браузеры явно далеко впереди Otter.

Настолько он настраиваемый, что даже нет никакого аналога uMatrix/Policeman. А без этого браузером могут пользоваться разве что домохозяйки.

Что за оперой otter и сохранил, так это букву O.

Я не именно это имел в виду.

Вот посмотреть на IE. Trident - всем сливал.

Потом его подтянули. А потом вообще форкнули в edgeHTML, выкинув всё лишнее. И он щас реально крут (всмысле движок, а не сам браузер EDGE)

Давайте все пересядем на древние версии браузеров в виртуалках! Firefox 3.x, SeaMonkey 1.x, Mozilla, Netscape Navigator, в конце концов! Как вариант — Dillo и NetSurf. Глядишь, сайтоделатели испугаются и начнут писать нормальные сайты, чтобы не терять посетителей, а браузерописатели смогут тем временем изменить ход истории во избежание её повторения, не обвешивая браузеры ненужными фичами и интерфейсами для полных баранов, а устраняя баги и уязвимости.

Поставил сейчас git-версию. Прокрутка не работает. Удалил.

vivaldi gtk, не нужно

Работает ли Otter на ReactOS?

Работает, но сайты не открывает.

Это пять! Вся суть ректалоси :))))

И труп стараются заменить всякие Otter'ы и Vivaldi.

ты не прав :) Есть еще желающие :) http://fifth-browser.sourceforge.net/

Помимо всего прочего, Опера была, наверно(2008г, кто раньше?), первая, кто замутил синхронизацию закладок и кое-чего другого между мобильным и десктопным браузером. И это было очередной киллер-фичей в обойме других киллер-фич, что делало Оперу Оперой.

К чему я... Такой огромный пласт наработок пустили под хвост! Гады. Слёз псто.

Сразу вспоминается история редизайна кинопоиска, с её трендом в современный дизайн и непонявщие гениальности задумки юзвери.

Фишка бывшей Оперы - это набор взаимосвязанных фич, которые сразу так и не перечислишь, но оказывается, что они были и отлично работали. Вот, например, все эти оттеры и вивальди напрочь забывают, что у оперы была мобильная версия (даже 2, вторая - для совсем слабеньких девайсов), которая так же отлично синхронизировалась по Opera Link. Где мобильная версия Оттера или Вивальди? Все эти попытки воскресить «старую добрую» оперу - карго-культ. Похерены годы и годы разработки кучей человек. Можно только сказать RIP. Её с нами больше нет.

640КБ хрома должно быть достаточно для каждого

Очередной пимпочкотыкательный хромог. Ненужно.

Так синхронизация везде есть, в новой opera тоже.

это чтобы было больше сходств с богоподобной оперой

честно сказать, очень сыроват, какими и были все браузеры вначале.

но то что есть в описании буду ждать пока появиться.

в дизайнерских решениях

Ну-ну. Это в гугле-то нормальные дизайнеры с их материал десигн? Я даже не знаю, кто упоротее, дизайнеры KDE, придумавшие Oxygen или дизайнеры Google, придумавшие Material Design.

Вот этих пидорков-хипстеров дизайнеров давно пора гнать из компаний ссаными тряпками. Пусть программисты делают интерфейсы. У них это (Android 2.3.6/Android 4.0.X/Android 4.1.2/Windows 2000/NT) получалось отлично. А дизайнеры — паразиты, жирующие на IT и трудах программистов.

Из-за этих мудаков, кнопки в популярных приложениях постоянно меняют своё местоположение стабильно раз в месяц. Так ведь ещё, суки, функционал, не созданный ими, вырезают.

Nokia всё игралась со всякими дизайнерами, менеджерами и аутсорсом. И где она теперь?

Ага, ты прав, anonymous.

У этого юзверя мозги набекрень. Небось он и сам «дизайнит» в каком-нить говняндексе.

Featurе set уровня «начало двухтысячных».

Привет Нарзан! Как там поживает Таня и ее бедос?

Люди добрые, как в ём сделать, чтоб он юзал другой буфер обмена? Чтоб по 3-ей кнопке мыши ссылки открывались. Почти всё устраивает, но на уровне рефлекса мышой копировать/вставлять. Это критический недостаток браузера ящитаю.

Ты свои-то пристрастия по поводу «говняности» UI дизайнов KDE и Google не путай с большинством нормальных людей. Мне нравятся оба, но на вкус и цвет... А выше больше речь шла не про UI design, а про то, что глубже. Про дизайнеров-паразитов - еще одна ахинея. Это ты расскажи корпорации Apple, с ее выручкой и прибылью на рынке. Твоя точка зрения - попросту маргинальна. И то, как их дизайны все вокруг воруют, начиная от китайцев и корейцев, полностью или частично копирующих внешний вид телефончика, заканчивая какими-нить тайваньскими ножничными клавами аля Apple.

Про кнопки в Android, расположенные посередке, а не по бокам, где до них ближе тянуться пальцем, держа планшет, - это я скорее даже поддержу (хотя это настраиваемая штука, если верно помню). Остальное - субъектив и преувеличения, особенно про «раз в месяц.»

Нокия генерировала убытки последние годы своего существования и достаточно неплохо (дорого) продалась M$. Ее устройства были тупо дороже, а ничего нового из себя не представляли. Сейчас срок действия соглашения с M$ закончится и опять контора Nokia сможет восстать из пепла, если что-то новое придумают и захотят вернуться на рынок, благо деньги есть.

bittorrent

Но зачем, для чего посерьезнее qbtorrent ttorrent transmission тысячи их

рука-лицо.jpeg

Vivaldi мне кажется более перспективным.

Ога, и потом они опять сменят движок, и никто опять не сможет ничего сделать, ибо проприетарщина.

Надо всё же иногда как-то делать выводы из шишек от граблей и съеденных кактусов.

// Бывший (времён Windows 95) фанат Оперы.