MAPS.ME стал открытым

Ну, лично я в Варне накушался Google Maps, больше не хочу :-) OSM рулит.

Для тех, кому обновление карт нужно чаще, чем раз в месяц. На сайте http://eu1.mapswithme.com/direct/daily/ выкладываются ежедневные сборки карт.

Чтобы установить на устройство, скачайте нужные файлы в каталог /mnt/sdcard/MapsWithMe (или другой каталог MapsWithMe — см. «Настройки / Хранилище карт») и удалите каталог с названием обновлённой карты, если есть. Возможно, понадобится выйти на главный экран из приложения и запустить его обратно. Под iOS карты загружаются и индексы удаляются через iTunes.

Автор сборки (сотрудник компании), напоминает, что сборка неофициальная и компания MAPS.ME не имеет отношения к ней.

А мы в Мьянме пользовались Google Maps, т.к. на Android он по умолчанию, а интернеты там дорогие.

Только что внёс кучу правок в базы OpenStreetMap, теперь буду ездить по деревне с навигатором как элита. :)

Потому что в Osmand управление как в звездолёте: куча функций в которых без бутылки не разобраться. Maps.me простой навигатор для обычных юзеров, которые в OpenStreetMap ничего не понимают, а только пользуются навигацией.

Т.е. если уже разобрался с управлением в osmand, никаких дополнительных возможностей от maps.me я не получу?

самое главное что он полностью не интуитивный в отличии от сабжа.

Это у кого какая интуиция смотря. Запись трека в osmand я как-то довольно быстро включил. А в maps.me я сходу не вижу как она включается.

При этом, я не спорю, что osmand не идеальный: в местах где я езжу, мне часто удобно по рекам ориентироваться. А он их показывает совершенно не интуитивными цветами, и где сделать, чтобы они были синими, я не нашёл.

апись трека в osmand я как-то довольно быстро включил. А в maps.me я сходу не вижу как она включается.

Так это потому что в нем нет записи трека :) Мне как раз и нравится что он не перегружен функциями. По-яблочному спроектирован. С кнопкой сделать зашибись. Хотя кое чего мне тоже не хватает, например нельзя точку отправки установить вручную, маршрут только от текущего положения. Из-за этого не получается планировать маршрут заранее.

Ну не знаю, тогда. Для меня загрузить трек заранее, и записать где ездил - функции регулярно необходимые. Так что мне эта кнопка зашибись не сделает. Но в качестве навигашки для авто - кому-нибудь пригодится - там эти функции не нужны.

Т.е. если уже разобрался с управлением в osmand, никаких дополнительных возможностей от maps.me я не получу?

Это просто другая программа со своим рендером, форматом хранения карт и простым управлением. Лично у меня обе стоят.

Но в качестве навигашки для авто - кому-нибудь пригодится - там эти функции не нужны.

В этом качестве оно плохо. Оно хорошо в качестве "найти лесную дорогу вот к тому пляжу"(да еще и в незнакомой стране и без инета), вот в этом качестве оно вообще незаменимо.

маршрут только от текущего положения.

Это даже яндекс умеет, блин. Они точно не из команды Gnome? :-)

osmand убог.

Да, и по сравнению с maps.me так вообще ничего не умеет!

Иди проспись, а?

Собери сам

Это даже яндекс умеет, блин.

янедкс в офлайн с 300мб всего северозапада не может, а это киллерфича

No argument here.

В этом качестве оно плохо. Оно хорошо в качестве «найти лесную дорогу вот к тому пляжу»(да еще и в незнакомой стране и без инета), вот в этом качестве оно вообще незаменимо.

Ну, х3 тогда. Я для этого как раз osmand использую, благо он всё равно установлен. «Используй то, что под рукою и не ищи себе другое» (c).

Наверно, целевая аудитория - не велосипедисты и не ходуны (тем и другим нужны треки), но при этом туристы. :-)

Для меня пока самый лучший mapfactor.navigator

Бесплатный и с ОСМ картами.

Все остальное не тянет совсем.

Интерфейс убог, а так все умеет. Для меня интерфейс решает.

Что-то сомнительное, если пост начинается с «Mail.Ru Group открывает»?

Уже предлагали банить за новости о софте без ссылки на скриншоты?

Код сервиса доступен по лицензии Apache 2.0; это означает, что его можно бесплатно использовать даже в коммерческих целях.

А что, если лицензия не Apache, то использовать в коммерческих целях бесплатно нельзя?

Скриншоты открываемого кода? Богатая мысль.

Приложения.

Ради интереса поставил. Типа интерфейс нахваливали. Посмотрел. Там нет интерфейса. Просто нет, ибо возможностей - раз, два и все. В этом плане osmand на порядок лучше. Вот что в это мапсме действительно хорошо - рендеринг карты быстрый. Вот если вокруг него накрутить возможности osmand, может будет и ниче.

Что-то сомнительное, если пост начинается с «Mail.Ru Group открывает»?

Ну да. У них в свое время пришли эффективные менеджеры, которые начали все монетизировать. Превращали в говно все до чего дотягивались. Тепер репутация сама за себя говорит.

Страшно подсаживаться на мапсме. Этож майлру. В говно превратит. И качай нужные карты, переноси точки и маршруты....

Osmand сделан марсианами и для марсиан

А можно поподробнее, для марсиан, в чем разница?

Планета не та?

Отличная новость. Пользовалась этими картами в 9 странах. Ничего лучше для путешественника нет.

Белорусы быдлокодеры еще похлеще индусов

Хорошо что вы OSMand себе не ставили, оно тормозит даже на стероидах

А это не тот же белорус, который и osmand делал?

Похоже не весь открыли. Для сборки вариант просит, для команды maps.me или нет. Если для команды, то дополнительный репозитарий указать надо. Вообщем. Нае.алово.

пол страны около гигабайта весят.

Пол какой страны?

Пользовался ещё тогда, когда приложение было поатным. Первое купленное мной приложение в гугль плей, вроде. Хорошая, полезная штука.

возможностей - раз, два и все. В этом плане osmand на порядок лучше

Расскажи, чем ты пользуешься таким в osmand, чего тебе не хватает в maps.me?

целевая аудитория - не велосипедисты и не ходуны (тем и другим нужны треки)

Так вот какова причина исчезновения группы Дятлова! Им нужны были треки!

Так кто-то уже собрал под Андроид из исходников?

Они их не делают - это openstreetmap

Расскажи, чем ты пользуешься таким в osmand, чего тебе не хватает в maps.me?

Можно я вклинюсь и тоже отвечу? Треки; возможность продолжать работу gps с интересующими меня периодами, когда андроид спит; дневной/ночной режимы когда я сам хочу (хотя я не уверен что у maps.me вообще есть такое, в любом случае не дождался); редактор карт (вообще это не то что бы вот прямо must have для меня, но удобно); слои, возможность выбирать, отображать или нет интересующую меня группу легенд карты (может, скажем, мне не интересно где тут магазины, но нужно знать где остановки автобуса); разные режимы работы для разных ситуаций? неужели автомобилисту и велосипедисту и пешеходу нужна одна и та же информация (и её уровень) от карты?

отображать или нет интересующую меня группу легенд карты

OsmAnd это умеет?

OsmAnd это умеет?

Да.

Мне как раз и нравится что он не перегружен функциями.

Особенно нравится фича отсутсвия POI. Едешь по дороге и хрен знает когда заправка. Так привык с osmand'ом включать POI по нужде (зправка, закусочная, гостинницы). А тут доставляет....

Треки

Для этого оно должно постоянно работать и жрать мою батарейку. Не всем и не всегда это надо. Хотя, иногда полезно, но для этого вполне и стороннее приложение можно заюзать.

возможность продолжать работу gps с интересующими меня периодами, когда андроид спит

Только для треков нужно.

дневной/ночной режимы

Что это?

редактор карт

openstreetmap же

слои

Зачем?

возможность выбирать, отображать или нет интересующую меня группу легенд карты

Возможно, имеет смысл, но, наверное, слишком усложняет интерфейс на телефоне.

неужели автомобилисту и велосипедисту и пешеходу нужна одна и та же информация

Автомобилисту и велосипедисту нужны свои приложения. Я в машине пользуюсь NaviTel, а maps.me для этого почти бесполезен. Велосипедисты тоже, наверное, что-то своё используют.

Да.

Википедия, достопримечательности, еда. Точно марсиане.

По теме: соглашусь с некоторыми, лучше приложения для карт не встречал.

Ну и найде где ближайшая парковка без POI.

Сегодня еще поюзал. Как только не отображение «север с верху» так тормоза, что полный полярный лисиц. На порядок больше osmand. Моей жене может и пойдет, она все навигаторы в таком режиме использует, с mud'ов привыкла по мапе бегать, а вот остальным....

Для этого оно должно постоянно работать и жрать мою батарейку. Не всем и не всегда это надо. Хотя, иногда полезно, но для этого вполне и стороннее приложение можно заюзать.

Нет, это должна быть чать функционала трекающего приложения. Тут тебе вытекает и просмотр треков (не обязательно своих, может я хочу пройти интересным маршрутом в лесу, который уже кто-то прошел).

Только для треков нужно.

В большинстве случаев да. Но бывают дни и места с паршивым приёмом gps. И иногда дешевле потратить батарейки, чем после каждого засыпания устройства ждать пока оно вновь словит спутников.

Что это?

В ночное время для большинства цветов карты включается инверсия, что позволяет не слепнуть в темноте.

Возможно, имеет смысл, но, наверное, слишком усложняет интерфейс на телефоне.

Нет, не очень. Лучше иметь чем не иметь.

Автомобилисту и велосипедисту нужны свои приложения. Я в машине пользуюсь NaviTel, а maps.me для этого почти бесполезен. Велосипедисты тоже, наверное, что-то своё используют.

А мне удобно иметь одно устройство и программу для всех сфер моей жизни, в которой участвует один и тут же функционал и потребности. Не говори, пожалуйста, что мне _нужно_ - ограничься предположениями.

Автомобилисту и велосипедисту нужны свои приложения.

На кого расчитан maps.me. Автомобилисту, велосипедисту, пешеходу, туристу, рыбаку, грибнику - бесполезен. Может для стюрдесс покатит?

Википедия, достопримечательности, еда. Точно марсиане.

Что ты хотел мне сказать своим ценным комментарием? Что не нужно знать где остановки общественного транспорта? Где кафешки? Обоже, википедия: знаешь, а ведь это удобно, когда заграницей идёшь, видишь что-то интересное (здание, к примеру), зглянул в карту и узнал что это, прямо тут и сейчас - БУДУЩЕЕ.

Или может ты хотел сказать как хорошо не иметь выбора?

Ну и найде где ближайшая парковка без POI.

Во-первых, я не знаю, что такое POI.

Во-вторых, от приложения для карт лично мне нужны только карты (метки, координаты, маршруты, поиск), а с остальными юзкейсами (типа «как бы поссать поближе к деревьям, но так чтоб девок было поменьше») я справлюсь вручную, благо не имбецил.

В-третьих, по поводу допфункций, никакая другая программа все равно не сможет показать мне то что мне действительно нужно, например «самую дешевую заправку на пути к Тромсе, до которой я дотяну, работающую в эти часы, и чтоб была без мигрантов» или «придорожный туалет с горячим душем, где нет народа и вообще красиво и ненапряжно». Не бывает такого.

Что ты хотел мне сказать своим ценным комментарием? Что не нужно знать где остановки общественного транспорта? Где кафешки? Обоже, википедия: знаешь, а ведь это удобно, когда заграницей идёшь, видишь что-то интересное (здание, к примеру), зглянул в карту и узнал что это, прямо тут и сейчас - БУДУЩЕЕ.

Я хочу сказать, что видеть среди слоев с объектами слово википедия — это уже само по себе клиника.

Или может ты хотел сказать как хорошо не иметь выбора?

Я хотел сказать то что уже сказал, марсиане есть марсиане.