Она покажете тебе заправки, уже достаточно.

А юскейсы другие не нужны... Ты просто любишь карту рассматривать или использовать ее. Или просто другого ничего не видал? Скорее всего последнее.

Я хочу сказать, что видеть среди слоев с объектами слово википедия — это уже само по себе клиника.

Знаешь, а ведь быть слепым мерилой - это признак идиота. Нужно только то, что я осилил.

Я хотел сказать то что уже сказал, марсиане есть марсиане.

А по делу так и не ответил. Второй признак.

Думаю мы оба сможем сойтись на том, что продолжать (если вдруг хотелось, хоть и сомнительно) тут бессмысленно.

Я хотел сказать то что уже сказал, марсиане есть марсиане.

Если только в контексте высказывания Слуцкого о Реале, Баварии и так далее. «Космос». Типа уровень на порядок выше чем у maps.me.

Да не, я никогда не призывал всех куда-то переходить. Пользуйтесь своей монстрософтиной, просто далеко не всем они нужны.

То есть можно включать/выключать постоянное отображение любых POI на карте? Прикольно, MAPS.ME, вроде, только ближайшие ищет.

Она покажете тебе заправки, уже достаточно.

Мне и maps.me прекрасно показывает заправки.

А юскейсы другие не нужны...

Угу. Заправки с POI почему-то нужны, а заправки без мигрантов почему-то не нужны. Классические двойные стандарты в действии.

Пользуйтесь своей монстрософтиной, просто далеко не всем они нужны.

Да ты скажи кому нужна maps.me.

Для кого она может подойти?

Или может ты хотел сказать как хорошо не иметь выбора?

Расположение этой надписи среди слоев не логичное АБСОЛЮТНО.

Для кого она может подойти?

Пройдись по комментам еще раз. Любому путешественнику-незадроту.

Мне и maps.me прекрасно показывает заправки.

Ага. Показывает. Бледным на бледном большом приближении. Сделал обзор площади и нет их. Просматривай 200 км по километру.

Угу. Заправки с POI почему-то нужны, а заправки без мигрантов почему-то не нужны. Классические двойные стандарты в действии.

POI - это ярко-отмеченные точки на любом масштабе. Это признак отображения карты а не заправки. :)

Пройдись по комментам еще раз. Любому путешественнику-незадроту.

Какому?

Туристу в городе? Где покушать информация о туристических объектах и гостинницах.

Тому что в лесу? Где треки, проходы свои и чужих.

Она просто не дает того, что необходимо.

Бледным на бледном большом приближении

Только что проверил, показывает в любом приближении, бледненько, это да.)

Только что проверил, показывает в любом приближении, бледненько, это да.)

Исчезает, когда линейка масштаба начинает показывать 200 метров.

То есть можно включать/выключать постоянное отображение любых POI на карте?

Ну я совру если скажу что оно вот прямо абсолютно так. На данный момент (и это решение разработчика мне самому не очень понятно) можно отображать только одну группу единовременно, опираясь на политику фильтра. Как-то соберусь с духом и напишу разработчику вопрос на этот счёт.

Из доков:

In the map view you select via the menu the option 'Define view', and on the second popup you set the checkbox to display POI.. Now you can select your own custom filter and only these POIs will be displayed, with their icon, on top of an orange disk.
Normally POIs are visible as of zoomlevel 15, 16, 17 (depending on map view and importance). Your personal POI filter will be visible on every zoom level.

У меня не исчезает...

Ясно. MAPS.ME тоже умеет.

У меня не исчезает...

То есть, если ты просматриваешь 100 км дорог и у тебя на ней 100 заправок, то вместо дороги одни заправки видны? Нет же? POI тем и хороши, что отключаемы.

Особенно нравится фича отсутсвия POI. Едешь по дороге и хрен знает когда заправка.

У них даже на «офсайте» написано, что он не для автонавигации. Он для пешеходной, туристической. Для автонавигации есть навител, ситигид и гармин.

А вообще, нажимаешь поиск, пишешь «заправка», нажимаешь «показать на карте». Что за неосиляторы пошли?

Ясно. MAPS.ME тоже умеет.

Что умеет. Как раз не умеен. У него они в карте прошиты.

У них даже на «офсайте» написано, что он не для автонавигации. Он для пешеходной, туристической. Для автонавигации есть навител, ситигид и гармин.

Уже писал выше. Если для туристов, то где POI, и треки?

То есть, если ты просматриваешь 100 км дорог и у тебя на ней 100 заправок, то вместо дороги одни заправки видны?

Так и есть.

Так и есть.

Ну это не так. А если бы было так, то это вообще жопа полная.

А вообще, нажимаешь поиск, пишешь «заправка», нажимаешь «показать на карте». Что за неосиляторы пошли?

Похоже и в самом деле облажался. Кто же знал, что они это в поиск запрячут... :(

Ну, говорю то, что вижу. На вкладке «поиск» выбираешь «заправка», нажимаешь «посмотреть на карте» уменьшаешь масштаб карты, видишь 100500 меток.

О, дуплет))

Ну, говорю то, что вижу. На вкладке «поиск» выбираешь «заправка», нажимаешь «посмотреть на карте» уменьшаешь масштаб карты, видишь 100500 меток.

Понял уже что облажался. Выше добрый человек подсказал уже.

Ну, говорю то, что вижу. На вкладке «поиск» выбираешь «заправка», нажимаешь «посмотреть на карте» уменьшаешь масштаб карты, видишь 100500 меток.

Как теперь это отключить?

Ааа.. еще прикольнее. Стираешь фильтр нажимаешь поиск не меняется, по прежнему отображаешь. Крестика удалить фильтр уже нет. Только задать новый и только тогда на крестик. Не для марсиан?

Крестик на верхней панельке. Но то, что он умеет исчезать - нехорошо, да.

это должна быть чать функционала трекающего приложения.

Вот мы и плавно подходим к тому факту, что maps.me таким приложением не является.

может я хочу пройти интересным маршрутом в лесу, который уже кто-то прошел

Хорошо, уговорил. Но maps.me — легковесное приложение. Если навешать функционал трекинга, то не факт, что итоговая производительность и системные требования всех устроят.

В ночное время для большинства цветов карты включается инверсия, что позволяет не слепнуть в темноте.

А, да, в навител такое видел. На самом деле, толку от него мало, как мне показалось. Даже на большом экране навигатора в тёмное время суток в тёмной машине разница небольшая. А там лишние источники света реально мешают.

А мне удобно иметь одно устройство и программу для всех сфер моей жизни, в которой участвует один и тут же функционал и потребности.

Ну, вот навител показывает мне текущую скорость, примерное расчётное время достижения конца маршрута (скорость автомобиля более-менее постоянна и зависит от знаков и дороги, информация по которым у навигатора есть). Также он привязывается к дороге, так что даже небольшие ошибки позиционирования не приведут к проблемам в отображении текущего местоположения. Всё это полезно в автомобиле, но ой как мешает пешеходу (особенно последнее). Какой смысл делать универсальный компбайн, который будет уметь то и это? Лучше разные приложения с разной логикой работы.

Ага. Показывает. Бледным на бледном большом приближении. Сделал обзор площади и нет их. Просматривай 200 км по километру.

Use search, luke!

На кого расчитан maps.me. Автомобилисту, велосипедисту, пешеходу, туристу, рыбаку, грибнику - бесполезен.

Туристу, рыбаку и грибнику ещё как полезен. Знаешь, в лесу нет никаких заправок. И вообще объектов инфраструктуры. Там только ёлки и берёзы. И для выяснения, в какую сторону надо идти, чтобы выйти из этих ёлок и берёз, приложение ещё как полезно. Причём, это действует не только среди ёлок и берёз, но и среди пальм, баобабов и всего остального, что может встретиться в мире.

Для кого она может подойти?

Мне подошла, обычный турист-алкоголик, иногда за грибами съездить, найти подъезд к озеру, где не ловит интернет, найти машину где в лесу оставил, и так далее.

И самое главное, что я не хочу разбираться в миллионе кнопочек и плагинов, а хочу всё «из коробки» и с интуитивным интерфейсом.

Хотя к чему стремится у мапсми ещё есть, но так она и развивается.

Туристу в городе? Где покушать информация о туристических объектах и гостинницах.

Тому что в лесу? Где треки, проходы свои и чужих.

Не поверишь. Но и по Европам ездил (вполне себе в хостелы с кемпингами селился и кушал) и по лесу ходил.

Выше выяснил, что POI там есть, хотя и спрятали в поиск. Так что для городского туриста пойдет. А вот для прогулок полесу - остой. Без трекинга - это просмотрщик карт. Ты знаешь, что твоя машина в 300 метрах, только х... пройдешь, болото, обрыв, завал из деревьев, забор воинской части, ну и так далее. Вообщем без трекинга, только как смотрелка в каком направлении двигаться, а не куда попасть.

Ну, вот навител показывает мне текущую скорость, примерное расчётное время достижения конца маршрута (скорость автомобиля более-менее постоянна и зависит от знаков и дороги, информация по которым у навигатора есть). Также он привязывается к дороге, так что даже небольшие ошибки позиционирования не приведут к проблемам в отображении текущего местоположения. Всё это полезно в автомобиле, но ой как мешает пешеходу (особенно последнее). Какой смысл делать универсальный компбайн, который будет уметь то и это? Лучше разные приложения с разной логикой работы.

Не мешает. Все это отображаемые элементы и они настраиваются по желанию для разного вида навигации и просмотра. В osmand - это 1 Просмотр карты, 2 Автомобиль, 3 Велосипед, 4 Пешеход. Оптимально было бы создавать свои такие конфигурации.

Ты знаешь, что твоя машина в 300 метрах, только х... пройдешь, болото, обрыв, завал из деревьев

А трекинг тут чем поможет?

мобильное приложение
Mail.Ru Group

Нет, спасибо, мы пешком постоим.

Люди уже по лесу ходить не могут без навигатора. Стыд.

Я вот не далее трёх дней назад во Владивостоке так напоролся. ПО карте сто пятьдесят метров через парк, говорит мне яндекс. Кто ж знал, что эти метры идут с подъёмом ещё метров на 25 :-)

Да у вас там в центральной России и лесов-то не осталось, блудиться негде. А если восточнее пойти, на Урал да в Сибирь, то без навигатора соваться глубоко в лес не стоит.

А трекинг тут чем поможет?

Дурака включил?

Вернешься тем же путем.

Люди уже по лесу ходить не могут без навигатора. Стыд.

А вы пробовали без навигатора далеко от машины уйти? Хрен потом найдешь. Выйти - то из леса к поселкам не проблема. Проблема найти машину.

ЧЯДНТ?

Зачем, когда есть osmand?

osmand какие-то сложные, а MAPS.ME (тогда ещё Maps with me) даже Лебедев одобрил.

какие-то сложные
даже Лебедев одобрил.

А он что, имбецил?)

Имбецил

А он что, имбецил?)

Не скажу за Лебедева, но я, если так судить, да.

Просто ты очень смешно охарактеризовал ситуацию))

Достаточно карты с текущими координатами по спутнику и примерным направлением движения. Поглядывать *максимум* раз в пару минут. А лесные навигаторы надо запретить на уровне алгоритмов, чтобы не было любителей вслепую забрести в глушь, посадив по пути единственную батарейку.

даже Лебедев одобрил

Если завтра Пугачёва одобрит (тоже за вознаграждение, ес-сно), то что делать будем?

Есть мнение, что народ в треде путает карту с текущими координатами и навигатор (такой режим у османда, с голосом, рассчетом маршрутов в реальном времени и посаженной батарейкой).

Прекрасная попытка, но нет.

Работаем с белорусами — прекрасные разрабы. Только нынче стали дороговаты :)