LINUX.ORG.RU

Вышел Stellarium 0.13.3

 , , , ,


0

2

После 3 месяцев разработки увидел свет третий корректирующий выпуск Stellarium'а серии 0.13 — одного из популярных свободных планетариев, который создаёт реалистичное трёхмерное небо так, как если бы мы смотрели на него невооруженным глазом, через бинокль или телескоп.

Основные характеристики планетария включают в себя:

  • Небосвод с более чем 600 000 звёзд по умолчанию и ещё 210 миллионами из дополнительных каталогов.
  • Созвездия с иллюстрациями для более чем 20 мировых культур.
  • Реалистичный Млечный Путь.
  • Реалистичная атмосфера, закаты и рассветы.
  • Планеты солнечной системы и их спутники, астероиды и кометы.
  • Изображения туманностей.
  • Мультиязычный интерфейс — на текущий момент Stellarium переведён в разном объёме на 130 с лишним языков.
  • Система плагинов, расширяющих возможности планетария.

В данной версии проведена работа над ошибками — в частности исправлялись обнаруженные регрессии и ошибки, найденные в предыдущих версиях, а также добавлено несколько нововведений и улучшений. В общей сложности закрыто более 30 ошибок и запросов функционала.

Среди наиболее значимых изменений этой версии можно отметить:

  • Добавление поддержки полностью трёхмерных ландшафтов - теперь стало возможно добавить модель и, скажем, прогуливаясь по саду, увидеть как именно закрывают обзор те или иные строения и деревья. Плюс к этому в этих ландшафтах просчитываются тени, отбрасываемые наземными объектами от Солнца и Луны (фонари тоже можно добавить, но зачем они ночью?).
  • Добавление поддержки дополнительных каталогов объектов глубокого космоса: Barnard (B), Van den Bergh (VdB), Sharpless (Sh 2), H-α emission regions in the Southern Milky Way (RCW), Lynds' Catalogue of Bright Nebulae (LBN), Lynds' Catalogue of Dark Nebulae (LDN), Collinder (Cr) и Melotte (Mel). Это первый этап модернизации каталогов в Stellarium'е и перечисленные каталоги пока добавлены без поддержки полной кросс-идентификации.
  • Существенно улучшена точность предсказания Большого Красного Пятна на Юпитере (модифицированный алгоритм показывает приемлемое качество предсказания положения за последних 4 года).

В настоящий момент Stellarium можно успешно собрать до рабочего состояния компиляторами GCC, Clang и MSVC.

Мы настоятельно рекомендуем сбросить настройки планетария (включая файл объектов Солнечной системы и файлы данных плагинов), если установка производится в виде обновления уже имеющейся версии.

Полный список изменений

>>> Официальный сайт

★★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)

Годнота! :D Спасибо товарищу Вольфу за наше счастливое детство. С каждым выпуском программа всё краше и фичастей.

anonymous
()

Добавление поддержки полностью трёхмерных ландшафтов - теперь стало возможно добавить модель и, скажем, прогуливаясь по саду, увидеть как именно закрывают обзор те или иные строения и деревья. Плюс к этому в этих ландшафтах просчитываются тени, отбрасываемые наземными объектами от Солнца и Луны

Крутотень! Побежал качать.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Эх, в Debian Jessie попал только 0.13.1... Пожалуй, соберу руками...

а из snapshots 0.13.2 поставить? Или немного подождать и из snapshots же 0.13.3 поставить? :)

P.S. Мэйнтэйнер пакета stellarium в Debian обещал скорое появление 0.13.3 в пакетах.

P.P.S. Или из sid'а поставить.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)

Два вопроса:

1. Под Ubuntu 15.04 сборка планируется? Пока что на ланчпаде её нет. Наврал, это у меня репозиторий не был подключен.

2. Как почистить конфиг-файлы? Грохнуть ~/.stellarium достаточно, подозреваю, но как-то слишком радикально.

om-nom-nimouse ★★
()
Последнее исправление: om-nom-nimouse (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от om-nom-nimouse

Как почистить конфиг-файлы? Грохнуть ~/.stellarium достаточно, подозреваю, но как-то слишком радикально.

Достаточно.

Можно выборочно:

rm -rf ~/.stellarium/data
rm -rf ~/.stellarium/modules
rm -rf ~/.stellarium/config.ini

alex-w ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Дурацкий вопрос: а почему данные не в $XDG_CONFIG_HOME/stellarium/?

Потому что Stellarium появился задолго до $XDG_CONFIG_HOME. Можно, конечно, и переделать под $XDG_CONFIG_HOME, но тогда:

а) пользовательские данные будут раскиданы по куче директорий и просьба показать лог из Stellarium'а при возникновении проблем будет довольно сложной задачей, потому что XDG вообще не знает про логи.

б) нам уже предлагали сделать поддержку XDG, и на вопрос что делать с теми данными, которые в XDG вообще никак не описаны - как логи, например, нам советовали сделать поддержку systemd, ибо это современно и молодежно.

Вот после последнего у меня лично нет абсолютно никакого желания делать поддержку XDG, ибо она добавляет рядовым пользователям больше сложностей, чем полезностей.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)

Побежал качать! [3]

ashot ★★★★
()

Спасибо, классный планетарий!

Пожалуйста подскажите, пока не могу установить Linux на планшет, соотв. не могу посмотреть. Есть ли поддержка тачскрина в Linux версии Stellarium как в Win? Если нет, планируется ли?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Было бы достаточно хотя бы всё перенести в каталог

~/.config/stellarium
Это нужно только для того чтобы не было мусора в домашнем каталоге пользователя при активированном в файловом браузере режиме отображения скрытых файлов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пожалуйста подскажите, пока не могу установить Linux на планшет, соотв. не могу посмотреть. Есть ли поддержка тачскрина в Linux версии Stellarium как в Win? Если нет, планируется ли?

Для Windows её делал обладатель планшета под Windows. Для Linux тачем не занимались, т.к. у разработчиков нет таких планшеток. Простое использование тача из Windows не пройдет - возникают проблемы. Если есть планшет, желание и квалификация, то ждем патчей. ;)

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Посмотрим, что на этот счёт в Qt придумано.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

городить городушки только ради того, чтобы писатели файловых менеджеров не исправляли косяки производительности своих творений? Это не по нашему.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

Причём тут производительность? Речь про то что включив в Nautilus отображение скрытых файлов перед глазами предстаёт помойка из папок и файлов с настройками программ, очевидно что гораздо разумнее с любой стороны хранить все такие папки и файлы в специально предназначенном для этого каталоге

~/.config/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причём тут производительность? Речь про то что включив в Nautilus отображение скрытых файлов перед глазами предстаёт помойка из папок и файлов с настройками программ, очевидно что гораздо разумнее с любой стороны хранить все такие папки и файлы в специально предназначенном для этого каталоге

Знаете, меня постоянно смущает тот факт, что проблема помойки «из папок и файлов с настройками программ» возникает только у пользователей Nautilus.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

меня постоянно смущает тот факт, что проблема помойки «из папок и файлов с настройками программ» возникает только у пользователей Nautilus.

Это видимо от того что самый распространённый дистр это Ubuntu.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

б) нам уже предлагали сделать поддержку XDG, и на вопрос что делать с теми данными, которые в XDG вообще никак не описаны - как логи, например, нам советовали сделать поддержку systemd, ибо это современно и молодежно.

Мда, это какое-то... Во что линукс катится. Была же когда-то примерно до 2008-2009 года простая и понятная система, пока не понабежали любители моды.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

У меня такая же помойка с ls. Она там всегда была, но некоторые столь долго в ней копаются, что начали её любить и самое забавное, обосновывать почему помойка - это хорошо.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Когда по теме ответить нечего начинают в аналогии... Нет, собрать мусор из корня хоум в один каталог это не передвинуть мусор.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

А потом подчищать хвосты за удаленными приложениями в 5и местах, вместо одного. Фтопку ваше xdg.

Lavos ★★★★★
()

Один мой знакомый долго искал в ней планету Неберу, не нашёл и сказал, что программа плохая.

Kisska
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Проще бекапить. Нет нужды выскребать мусор кэшей из конфигов, в случае если б все не считали себя умней авторов стандарта.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от F457

Проще бекапить. Нет нужды выскребать мусор кэшей из конфигов, в случае если б все не считали себя умней авторов стандарта.

Не знаю как Вы, а я читал этот «стандарт». Проблем он создает больше, чем решает.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от F457

в случае если б все не считали себя умней авторов стандарта.

А так считать нужно. Ибо стандарты разной степени говённости бывают, взять тот же GNOME HIG. Тоже слепо следовать ему прикажешь?

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Проблем он создает больше, чем решает.

Мне как пользователю оно не создало ни одной проблемы. А вот все кто ему не следуют создали. Посему не знаю о чем ты.

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

На Андроид выйдет обновление?

Я не занимаюсь мобильной версией, поэтому ETA сказать не могу.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от F457

Мне как пользователю оно не создало ни одной проблемы. А вот все кто ему не следуют создали. Посему не знаю о чем ты.

Тебе они не создали проблем как раз из-за того, что ты пользователь и, ко всему прочему, совершенно, не заботишься о удалении хлама за теми пакетами, которыми ты перестал пользоваться и удалил. А вот для меня, как разработчика, в этом «стандарте» есть места, которые вызывают большую головную боль.

Ну и традиционное предложение (после которого большинство предпочитает быстро исчезнуть) - если этот «стандарт» так хорош и его нужно всенепременно поддерживать... напишите поддержку этого стандарта. С учетом того, что есть системы, которые ему не следуют. А также необходимо проверять, что если Stellarium ставится как обновление, то содержимое ~/.stellarium нужно правильно переложить в новое место.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: alex-w (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alex-w

Ну и традиционное предложение (после которого большинство предпочитает быстро исчезнуть) - если этот «стандарт» так хорош и его нужно всенепременно поддерживать... напишите поддержку этого стандарта. С учетом того, что есть системы, которые ему не следуют.

Нераспарсил.

А также необходимо проверять, что если Stellarium ставится как обновление, то содержимое ~/.stellarium нужно правильно переложить в новое место.

Ну так можно посмотреть как это сделали другие, например зайти в каталог ~/.config и посмотреть исходные тексты программ, которые хранят настройки в этом каталоге. Тот же mc раньше лежал в корне сейчас он в ~/.config значит у них есть в исходниках код для переноса, также там полно Qt программ которые тоже раньше лежали в корне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

если этот «стандарт» так хорош и его нужно всенепременно поддерживать... напишите поддержку этого стандарта.

Как только буду писать приложение под линукс так сразу.

не заботишься о удалении хлама за теми пакетами, которыми ты перестал пользоваться и удалил.

Зачем? Этим 3.5 красноглазых прокастинатора занимаются. Некрасноглазые ярлыки по феншую на рабочем столе выстраивают, чтоб от работы отлынивать. А те кто диск чистят ориентируются на анализатор использования, du или кликают по папочкам, чтоб узнать что сколько места занимает(и тут стандарт опять удобней).

F457 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так можно посмотреть как это сделали другие, например зайти в каталог ~/.config и посмотреть исходные тексты программ, которые хранят настройки в этом каталоге. Тот же mc раньше лежал в корне сейчас он в ~/.config значит у них есть в исходниках код для переноса, также там полно Qt программ которые тоже раньше лежали в корне.

Ну если вам так жизненно необходима поддержка этого «стандарта», то реализуйте её.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.