LINUX.ORG.RU

ReactOS 0.3.17: с DOS, NTFS и новым Проводником


0

2

Не далее как пару дней назад, код сборки r64751 был выделен в отдельную ветку, обозначенную как 0.3.17. Началась активная подготовка к будущему выпуску. Со времени последнего выпуска, 0.3.16, разработчики добились:

  • Стабильной аппаратно-независимой эмуляции DOS благодаря написанной с нуля подсистеме NTVDM
  • Чтения и записи разделов NTFS с помощью активно разрабатываемого драйвера за авторством Peter Schweizer
  • Добавления функционала, необходимого для создания «нативного» для Windows NT 5.x пользовательского окружения Рабочего стола и управления файлами (благодаря участию David Quintana были дописаны недостающие куски модулей "shell32" и "explorer_new" (ныне просто "explorer")

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Невышедшая минорщина ненужно. Блеск.

t184256 ★★★★★ ()

Мне интересно когда wayland и systemd вкрутят

MEZON ★★★★★ ()

ждём релиза, тогда и напиши новость.

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MEZON

Никогда, переходи быстрее с обречённого Linux. :)

atrus ★★★★★ ()

Стабильной аппаратно-независимой эмуляции DOS благодаря написанной с нуля подсистеме NTVDM

Поскольку я когда-то, когда на reactos эта штука только была аннонсирована, прочитал кое-что про неё, могу кое-что добавить, если кому-нибудь будет интересно.

Основной вопрос здесь - почему свой велосипед, а не dosbox. На это есть целых три причины.

1. Автор нашёл в dosbox фундаментальный недостаток.

2. Цикл разработки dosbox не связан с reactos, по этому будет трудно обеспечить синхронность. Грубо говоря, в reactos нашли какой-нибудь баг в dosbox, а его разработчики не чешутся. Или не принимают присланный патч. И тогда придётся поддерживать собственную ветку.

3. Dosbox - вещь в себе, vm, предназначенная для запуска dos и dos-игр внутри себя, а вовсе не для того, чтобы быть контейнером для запуска 16-битных программ и их взаимодействием с командной оболочкой reactos.

Разумеется, последнее попровимо, по этому обещалось, что дефолтный эмулятор можно будет заменять на основанный на dosbox.

atrus ★★★★★ ()

anonymous

Ув. товарищ Jedi-to-be, все мы знаем что ты и есть этот «анонимус». Залогинься обратно.

mbivanyuk ★★★★★ ()

Думаю, не у меня одного слово «ReactOS» ассоциируется с «Facepalm.jpg»

Sunderland93 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Думаю, не у меня одного слово «ReactOS» ассоциируется с «Facepalm.jpg»

Я вот вчера скачал, вечерком на реальную железяку накачу. Пора закапывать ХР!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

Поддерживаю. Когда выйдет релиз, тогда пусть и оформляют новость.

ivanlex ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cetjs2

ждём релиза

За себя говори, лично я не копрофил.

sluggard ★★★★★ ()

Не понимаю всенародной ненависти к РеактОС.

Однако помню, что впервые читал о ней в начале нулевых в журнале «хацкер», и там оно уже могло в Quake II и WinRAR. Интересно, какой прогресс был достигнут за эти 10+ лет.

yoghurt ★★★★★ ()

Попробую поставить на EEE PC T101. Чтобы не валялся без дела и операционки (стишком тормознутый для Win 7/8).

anonymous ()

надо заценить explorer_new - уж сколько лет его пилили!

jekader ★★★★★ ()

Всегда была интересна ЦА этого поделия. Кому оно вообще нужно, кроме гиков-красноглазиков, которые учатся кодингу и реверс-инжинирингу?

dgeliko ★★ ()

А где можно посмотреть какие подсистемы реализованы? Ткнулся в вики, там как-то не очень видно

Можно ли использовать это для тестирования портов своих хеловорлдов под винду?

Запускается в нем mingw? msvc? Работает?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скорее свои хелловорлды под винду можно использовать для тестирования этого...))

vitalif ★★★★ ()

Кстати, а что это там за реализацию нтфс пилит Питер Швайцер?

Вот например нтфс3г сделан зачем-то не очень понятно зачем через FUSE. Мне в общем уже довольно пофиг на нтфс, но может лучше бы этот Швайцер r/w в линуксовый ядерный драйвер добавил? :-)

vitalif ★★★★ ()

Shaman007, это даже не релиз, зачем подтверждать?

Началась активная подготовка к будущему выпуску.

X10Dead ★★★★★ ()

На нем вообще что нибудь запускается из windows софта?

Hope ★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Я вот вчера скачал, вечерком на реальную железяку накачу

А что за железяка? У меня лежит дурик 1.7 с 512М оперативки и 80Гб винтом - взлетит?

Satan_Klaus ★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

Но на деле DOSBOX обеспечивает лучшую совместимость.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

нтфс3г сделан зачем-то не очень понятно зачем через FUSE

Ntfs-3g это реклама полностью ядерного драйвера, который делает та же компания, Tuxera.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

У них никогда не будет релиза. Подтверждать только ради того, чтобы сообщество знало как именно Реактос шевелится. Мне, например, как не следящему за этим проектом, интересно что там происходит.

Shaman007 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

«Но на деле DOSBOX обеспечивает лучшую совместимость.»

А MS DOS 6.2 еще лучшую.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Shaman007

У них никогда не будет релиза.

Я не верно выразился, под релизом я подразумевал билд. И билд этот (0.3.17, если исходить из текста самой новости) очевидно ещё не вышел.

Мне, например, как не следящему за этим проектом, интересно что там происходит.

Полагаю, что тогда лучше новость переписать в стиле «в ветку 0.3.17 добавлена экспериментальная поддержка XYZ», так как заголовок не соответствует содержанию.

X10Dead ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Согласен. Новость дезориентирует. Ссылки на скачивание нет и не факт, что в обозримом будущем появится.

jekader ★★★★★ ()

ReactOS

активная подготовка к будущему выпуску

Не новость, а анекдот какой-то.

sT331h0rs3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vitalif

тот, у кого задачи зависят от производительности работы с недофс

ваш КО

anonymous ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Не понимаю всенародной ненависти к РеактОС.

Зато я понимаю ;) Особенно сейчас, с выходом Steam/Linux, с новыми высотами совместимости Wine - такое поделие как ректал-ось ну просто не нужно ну никаким образом, там даже базовый минимум не работает стабильно.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

с новыми высотами совместимости Wine

Так они же вроде как синхронизируются с вайном периодически.

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Не суть. Просто для меня винда - это мешок костылей и толстый слой шлака и кала, смешанный на нелепых неуклюжих принципах. В то время как Linux, который обратимо (подчеркиваю) оброс разрозненными механизмами поверх таких дистров типа Ubuntu, тем не менее остается весьма чистеньким и аккуратненьким по сути, его легко чистить от кала. Кроме того, опирается хоть на какие-то стандарты типа POSIX, ELF и многие другие. А что винда?

Вот ректаль-ось - это попытка выстроить пирамиду костылей, чтобы она не зашаталась, опираясь на реверс и воспроизведение плохо документированных каких-то подвывихов... Как можно спланировать создание совместимого аналога такой убожеской системы типа винда? Wine годами пилят, и постоянно что-то недореализовано, причем массу глупых нелепых разнобойных каких-то библиотечек и протокольчиков.

Вот примерно так я вижу этот мир операционных систем :)

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 1)

Релиз первой альфы намечен на декабрь 2020.

ilinsky ★★★★ ()

и новым Проводником

Скрины-то где?

GAMer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MEZON

Ну смотри,я им много раз предлагал с дебианом пообщаться ,по поводу сборки дебиана на их ядре,по формату дебиана с фряхой и т.д, вот тогда глядишь и добрался бы до них ленарт.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★ ()
Ответ на: комментарий от atrus

1. Автор нашёл в dosbox фундаментальный недостаток.

Чисто из любопытства — какой?

Lothlorien ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.