Вышел fuse-exfat 1.1.0

известная тема, маководы не могут писать на диски(флешки) с ntfs если не поставят ntfs-3g

Вот, нашёл прототип: Amino. Больше не знаю.

Нужно! Правда о нужности сего узнал случайно, когда знакомый попросил ему фотки скинуть на флэху из телефона.

Тем же, чем и любая журналируемая ФС, это обсуждалось уже тысячу раз.

Ты сказочный сказочник. Посмотри сорцы самсунговского модуля - exfat тупо растянутый fat32.

ну тыг как там у вас в АРЧлинуксах называется тот или иной пакет ...

[вот так] .. то есть официального нет.

лично мне пофиг

ага(!) ..на Арчеводов пофиг а на Виндузятников не пофиг? (у них то ведь будут флэшкии открываться? какое совпадение...:))

вот значит как! :-)

Равномерный износ ячеек и прочие вещи, о которых ты никогда не слышал.

У exFAT? Бред.

вот значит как! :-)

А какое у тебя оправдание что ты не знаешь как именуется пакет в твоем АРЧе да еще и не можешь его найти своей АРЧеискалкой-пакетов?

И да мне кроме gentoo плевать на всё. Да и на gentoo плевать.

Пользую модуль ядра отсюда для SD-ек большого объема из фотоаппарата (Pentax K5II) - он флешку в exfat форматит. Да и остальные железки для карточек больше 32 гиг в основном exfat используют. Ядерный модуль работает, есть не просит, версия в гите оперативно патчится под свежие ядра. Едиственное, чего хотелось бы еще это полноценный fask.exfat (версия из exfat-utils только скан умеет), но похоже не светит...

http://opensource.apple.com/

у них там чуть ли не одно только ядро клозед

А что ещё там исправили?
А то под арчем форматнул внешний веник на 500Гб (ибо ntfs тормозила дико) а винда (7ка проф 64) его увидела как raw. Форматнул в винде под exfat - видится и работает везде...

Я не говорю, что у них закрытое. Просто я думал, там апи своё и с линуксовыми библиотеками и драйверами совместимости нет.

у них там чуть ли не одно только ядро клозед

4.2 https://opensource.apple.com/source/xnu/xnu-2422.90.20/

Clusters allocation optimizations for file write operation

К сожалению, для данного форума типично обливание говном чего бы то ни было, без обладания сведениями об обливаемом предмете. Я обычно помечаю таких участников и, в дальнейшем, просто игнорирую их. Какой смысл, например, объяснять оппоненту, который врывается в тред про системд с криком «да это говно работает в PID1!», что уже давно почти все компоненты системда от такого поведения избавлены, если он в следующий тред придёт ровно с тем же самым? Это бесполезно, если человек врывается, чтобы вбросить и похейтить - его надо игнорировать, он не для того пришел, чтобы услышать какие-то аргументы и не готов изменить своё мнение, даже, если ему как дважды два докажешь, что он не прав. Только время тратить.

Это я больше про того фекального кукаретика, что выше набрасывал. К тебе претензий нет, кроме безапелляционного заявления про бред.

Clusters allocation optimizations for file write operation

Статья 2014 года о том, как бы сделать exFAT более пригодным для флеша. «Изначально разработана», как же.

Ну и ещё в википедии написано, цитирую: «Уменьшение количества перезаписей одного и того же сектора, что важно для флеш-накопителей, у которых ячейки памяти необратимо изнашиваются после определённого количества операций записи (это сильно смягчается выравниванием износа (wear leveling), — встроенным в современные USB-накопители и SD-карточки). Это была основная причина разработки ExFAT.» Правда, там нет ссылки на то, откуда конкретно взято это утверждение, поэтому за пруф не сойдёт, а перелопачивать все 14 ссылок к статье мне, откровенно, не хочется.

ну тыг а кому, если не Арчеводу — ты будешь передавать флэшки из рук в руки :-)
user_id_68054

Муахааахааа ! :) Чёрный пояс, 100500 дэн по троллотэ этому аккаунту!

О сколько нам открытий чудных

известная тема, маководы не могут писать на диски(флешки) с ntfs если не поставят ntfs-3g

а линуксоиды могут?

P.S. до 10.9 писал, просто поправив опции монтирования. В 10.9 не проверял, но говорят тоже можно без установки ntfs-3g и ему подобных.

Как по мне, то ext4 на флешке меня бы вполне устроила. вот только гвиндос не поддерживает эту ф.с.

ext2fsd.com
Форматировать не знаю чем, а читать/писать пожалуйста.

M$ продолжает насиловать труп FAT? сколько можно?

А что еще юзать?

ext2/4.

Они поддерживаются очень малой долей устройств.

устройства поддерживают ФС? а твои ноги поддерживают ботинки, ага.

устройства поддерживают ФС?

Расскажи это моему телефону или телевизору.

а, ты вот о чем. я думал, про накопители.

ну, так станут использовать - станут поддерживать.

ну, так станут использовать - станут поддерживать.

Зачем? Их fat/exfat устраивает.

люди станут использовать - устройства станут поддерживать.

люди станут использовать - устройства станут поддерживать.

Люди не станут использовать, суть в этом. Про костыли с правами доступа в ext4 вообще говорить не хочется.

какие костыли? в FAT гораздо больше костылей: для больших файлов, для длинных имен...

Это я больше про того фекального кукаретика, что выше набрасывал. К тебе претензий нет, кроме безапелляционного заявления про бред.

Вообще-то он прав. То, что exFAT якобы выравнивает износ ячеек и разработана специально для флэш-накопителей, — бред. Это примитивная ФС для блочных устройств. По сравнению с FAT32 там есть оптимизации производительности, но они делают хорошо не только SSD, но и HDD.

форматнул внешний веник на 500Гб (ибо ntfs тормозила дико) а винда (7ка проф 64) его увидела как raw. Форматнул в винде под exfat - видится и работает везде...

Скорее всего тип раздела был неправильный. Должен быть 0x07.

Может быть... Стоит ещё раз попробовать форматнуть, но уже с типом раздела ntfs.

Я считаю, что новый драйвер не нужен. Со столь злостными проприетарными ФС надо не совместимость налаживать, а вести войну на уничтожение.

Ты на исходники самсунговские лучше глянь, ни хрена там нет.

А wear leveling в usb флешках встроенный. Другое дело, что скорости случайной записи это не помогает, но ей только лог-структурирование может помочь, которого в exfat уж совсем точно нет :-)

а линуксоиды могут?

ну у эпла денег валом, могли бы уже и закупить нормальную лицензию(реализацию) драйвера для своих пользователей.

На разных машинах у тебя разные ID пользователей/групп. Про то, как винда обрабатывает UNIX uid/guid я даже говорить не буду. И как ты собираешься в таком случае использовать ext4 (который, кстати, по-умолчанию журналируемый)?

f2fs немножко про другое совсем..

кому вообще когда была поддержка со стороны МС? главное что-бы они не мешали...

всё что у неё есть из флэш дружелюбного это отсутствие ненужного флешкам журнала, очевидно что для операционной системы журнал необходим не зависимо от того ссд это или сверхнадёжный рэйдмассив.

по устройству то не так и сильно, а вот по назначению несравнимо сильное различие.

да только это по сути журнал и он неплохо так этими служебными записями транзакций снижает количество полезных i\o операций в секунду

нет там ещё есть кэш и очень хитрый контроллер, в обычных флешках контроллер на несколько порядков глупее и кэша нет.

- слышал про кучу плюсов эксфат?
- нет.
- я тоже не слышал, но они есть!

давно уже нет. пора переписывать школьные учебники экономики ибо спрос уже лет 8-10 как не рождает предложение.

рождает. маркетинг всего лишь позволяет увеличить спрос, но не переворачивает цепочку.

хотя, если подумать...

Причём тут эта ваша netbsd? У них же кококо самая настоящая свободная кококо лицензия, не требующая менять лицензию на другие компоненты.

есть же nobody, ну, или рут + 777. журналирование отключается.

или телевизору.

Это уж точно не нужно.