LINUX.ORG.RU

HomeBank 4.5.6

 ,


4

5

«HomeBank» — это свободное программное обеспечение, которое поможет вам управлять вашей личной бухгалтерией. Программа переведена на 52 языка и существует уже более 19 лет. Использует GTK+. Она доступна для наиболее распространенных устройств и операционных систем, таких как Microsoft Windows, GNU/Linux, FreeBSD, MacOSX и была портирована устройства и Nokia N *** (maemo). В скором времени будет порт и на андроид устройства.

Исправления/Нововведения:

  • Исправление экспортных операций в файл .csv.
  • Исправление сортировки тегов при смешивании с пустыми.
  • Исправление проблемы с функциями программы «Раздельные сделки» и «Затраты на автомобиль»
  • Исправлена проблема при импорте qif, которая показывала 0 добавленных элементов.
  • Добавлена новая функция вставки запланированных затрат/действий на долгий срок (больше 92 дней).

Скриншоты

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот бросил ГнуКэш через полгода или год, потому, что меня задолбала его double entry система. Одно дело, если ты чем-то серьёзным занимаешься, а другое --- если просто хочешь иметь прикидки куда бюджет уходит, для этого оно слишком надоедливо. Если в HomeBank такого нет, то, может быть даже опять попробовать... только теперь мне итак понятно сколько куда уходит, так что влом.

Вот отличная фича была у ГнуКэша в разбивке транзакции. Например, можно было бы занести туда чек из магазина и разбить его на молочные продукты, мясо и т.п. Кто пользовался HomeBank, оно так умеет?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати, вот ещё ГнуКэш чем раздражал, так это тем, что там как-то сложно бюджетные списания делать. Например, я завел туда свой банковский счет, и, в итоге, через полгода там расхождение появилось, которое сложно вычислить, но небольшое. Так можно было бы каждый месяц выравнивать делая списания на какие-нибудь «прочие расходы», но что-то сложно там это всё, особенно для прошедших месяцев задним числом.

anonymous ()

Пользовался почти год. Потом надоело. Полезно если надо причесать траты.

ЗЫ: Вместо категорий лучше бы теги сделали, потому что очень много вещей попадает в несколько категорий.

zenith ★★★ ()

Уже собираю. Посмотрим что это за вещь.

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот бросил ГнуКэш через полгода или год, потому, что меня задолбала его double entry система.

Вот отличная фича была у ГнуКэша в разбивке транзакции. Например, можно было бы занести туда чек из магазина и разбить его на молочные продукты, мясо и т.п.

Человек, который не ленился разбивать чек из магазина пишет о том, что его задолбала double entry… Что-то он недоговаривает.

Если на бумаге бухгалтерию вести, то, конечно, double entry — это двойная работа. Но не в gnucash — здесь же вводишь транзакцию в один журнал, она автоматом появляется во втором журнале (если транзакция включает более двух счетов — то и во всех остальных журналах).

Поэтому совершенно неясно как double entry может задолбать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от zenith

Вместо категорий лучше бы теги сделали, потому что очень много вещей попадает в несколько категорий.

Гм. И что тебе скажут суммы по тегам? Или там это тупо группировка? Без отчетности?

baverman ★★★ ()

Отличная программа, пользовался год! Но теперь в интернет-банке появился нужный функционал, и необходимость в ней отпала(

maxt ()
Ответ на: комментарий от alix

homebank - самая простая из подобных

никаким бухгалтером быть не надо

feofil ()
Ответ на: комментарий от iLoveoOz

да просто же: можно там создать один счет и учитывать только расходы. Счет правда будет в таком случае минусовой, но все равно можно много полезной информации получить.

maxt ()
Ответ на: комментарий от alix

Чтобы не надо было быть бухгалтером, есть «Домашняя бухгалтерия» П.Козловского, но она только под офтопик и с БД на Парадоксе. Под вайном, кстати, работает как часы, кроме, увы, функции синхронизации с Андроидом.

Кстати, копну сабж. Вдруг понравится. А то я под линукс раньше только GNUCash и KMyMoney смотрел, оба как-то не впечатлили.

hobbit ★★★★★ ()

Я думаю, что это нарушение. Т. к. у Казкоммерцбанка тоже есть система Homebank... Переименуйте, пожалуйста.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от maxt

Но теперь в интернет-банке появился нужный функционал, и необходимость в ней отпала

А у тебя прям-прям все операции проходят через интернет-банк? Причём одного банка.

Если да - респект, но у меня так не получается. Много покупаю наличными, да и карточки в наличии не только того банка, в котором получаю з/п.

hobbit ★★★★★ ()

Если у меня депозит в банке, и капитализация процентов, программа будет считать и это тоже? (хоть вопрос и задал, но вот чувтствую что зря)

mul4 ★★★★★ ()
Последнее исправление: mul4 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Карточек то же несколько, но трачу с одной (не зарплатная, а отдельная ко-брендинговая - есть дополнительный резон). Наличные расходы руками вбиваю в интернет банке, там такая функция есть. Но наличных трат получается сильно меньше.

maxt ()
Ответ на: комментарий от Vinni_Pooh

Если их много, то их считать не обязательно.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Свидетельство о регистрации товарного знака в студию.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

Использует GTK+.

А всё-таки оно не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

HomeBank development starts in 1995 on Amiga computer. У Казкоммерцбанка, по-видимому, вскоре возникнут финансовые проблемы.

anonymous ()

Домашняя бухгалтерия, это конечно хорошо, но постоянно забивать в систему чеки, утомляет, в результате сил на учёт хватает на пару месяцев.

xterro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от xterro

Домашняя бухгалтерия, это конечно хорошо, но постоянно забивать в систему чеки, утомляет, в результате сил на учёт хватает на пару месяцев.

Слабак )) Я этим страдаю уже четвертый год - попривык как-то.

По теме: Homebank пробовал как-то в начале, но что-то не понравилось, каких-то возможностей не хватило. В результате осел на GnuCash. Там, когда структурируешь под свои потребности набор счетов, очень даже удобно становится. И, главное, можно, наконец, понять - «Где деньги, Зин» (с)

А увидев 100к пропитых за год, задумаешься...

unconfigured ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Увы нет, но может запилят, они вроде бы на новые идеи и пожелания адекватно реагируют. Альфа

maxt ()

На скринах выглядит не так уж плохо, для приложения которому скоро 20.

CrossFire ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

можно было бы каждый месяц выравнивать делая списания на какие-нибудь «прочие расходы», но что-то сложно там это всё

Что сложного в заведении счёта «корректировка»?

для прошедших месяцев задним числом

Чистое и незамутнённое зло.

Xellos ★★★★★ ()

Использует GTK+

А точнее?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

только теперь мне итак понятно сколько куда уходит

готов поспорить, что в основном - на жратву :)

anonymous ()

Это программа для ведения отчетности или личный органайзер расходов?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Например, можно было бы занести туда чек из магазина и разбить его на молочные продукты, мясо и т.п.

Ввод всех пунктов вручную занятие то ещё. Терпения хватает обычно ненадолго, ну если только человек незаконченый мазохист совсем, не жалеющий времени на ежедневную забивку десятка-двух пунктов в базу.

Может конечно и есть какие софтины заточенные именно под распознавание чеков, но думается там процент ошибок по любому присутствует.

Надо бы в чеках спец. метки какие внедрять что-ли, для простого сканинга чем-нить типа смартфонной камеры.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xterro

А на фига каждый чек-то вносить? Тупо вноси все нераспознаваемые движения по дебитному счету под одну большую категорию «покупки». На фига мелочь-то учитывать детально?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если у тебя на жратву уходит больше 10% дохода, то у меня для тебя плохие новости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы видеть, что в этом месяце на пиво ушло на 30% больше, при том, что удорожание бутылки пива составило всего 11%.

Xellos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xellos

А на фига тебе это знать? Какая практическая польза от подобной информации? На спичках экономить глупо.

Вот знать, сколько стоят твои сбережения, например - это важно. А покупки все можно в одну категорию записывать, и начинать волноваться только если эта категория вдруг перестает быть мелкой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот знать, сколько стоят твои сбережения, например - это важно.

Масло маслянное - ага.

А покупки все можно в одну категорию записывать,

Покупки пишем в покупки, а доходы в доходы. Пральна, нафига с категориями мудрить. Можно и вообще ничего не записывать, остаток средств и так под подушкой виден.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Покупки пишем в покупки, а доходы в доходы. Пральна, нафига с категориями мудрить. Можно и вообще ничего не записывать, остаток средств и так под подушкой виден.

Ещё чуток подумай и допрёшь, что писать нужно только то, что интересует. Интересует пиво - делай категории «пиво» и «не пиво». Расписывать каждую жвачку - пустая трата времени.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Масло маслянное - ага.

Ты или тупой, или нищий.

Отслеживать все инвестиции без подобного софта весьма непросто.

Покупки пишем в покупки, а доходы в доходы. Пральна, нафига с категориями мудрить. Можно и вообще ничего не записывать, остаток средств и так под подушкой виден.

У тебя кроме мелких покупок в магазине никаких других категорий не бывает? Инвестиции, покупка недвижимости, крупные покупки (автомобили, и т.д.), оплата труда всяких наемников (сиделки, уборщицы, кухарки, и т.д.).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чтобы в конце месяца знать, что пожрал на столько-то, бензина заправил на столько-то, ништяков напокупал на столько-то. И иметь полную картину, на чём можно сэкономить, если что.

xterro ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.