Microsoft Office 2007 проваливает тест на соответствие стандарту 'ISO/IEC 29500'

Будь я модератором, я бы новость удалил с обоснованием "Таки, все же, переведи на _русский_". ;)

>> Будь я модератором, я бы новость удалил с обоснованием "Таки, все же, переведи на _русский_". ;)

хорошо ещё что не лезешь за бахтерцом, али за куяком с шишаком да ерихонкою, дабы поучить меня совней языку росскому..

АбзацЪ.

Почему я не удивлен?

По новорусскому инетоязу новость, вполне возможно, звучит так: "незачёт".

Только что из этого следует?

долго ждать не пришлось.

Как-то кривовато звучит мысль: "Результат: 17-мегабайтовый файл (около 122'000 записей) с ошибками...". Может, надо как-то по-яснее мысль? Типа: "Тест офиса выявил 122,000 ошибки несоответствия стандарту". А все эти мегабайты лучше засунуть в портмоне.

M$ в очередной раз жидко обосралась

Мелкософт завалил тест на соответствие стандарту, разработанному самим же Мелкософтом? Да уж, ничего не скажешь...

Интересно, пройдет ли его опенофис...

что за офис и зачем нужен?

> Почему я не удивлен?

+1

>долго ждать не пришлось.

А чего ждать, если с самого начала было понятно.

Будь ТЫ модератором...

>Проверено: Shaman007 (*) 22.04.2008 10:51:33

Надо будет — микросовт скажет что это не баг, а фича. Скользкие они существа.

Насчёт несоответствия - никто и не ждал.

>процедура 'Fast Track', по которой прошло принятие 'ISO/IEC 29500', рассчитана только на то, что уже успешно функционирует в реальной жизни.

Хм. И что, это значит что заинтересованные личности могут теперь подать в ISO петицию вернуть этот быдлостандарт в непринятое состояние?

http://www.microsoft.com/about/diversity/programs/dac/gleam.mspx

> M$ в очередной раз жидко обосралась

вот уж не знаю кто обосрался - но в дерьме ISO-шники. А MS как обычно - на белом коне...

Ну,и че теперь?

Да уж. В каких школах преподают такое "знание" русского языка? Я не с первого раза понял, о чём вообще речь. Всё же нужно немного по-другому формулировать мысли.

В школе шомана, разумеется.

Так, и чего нам следует ожидать? Что примут новый стандарт, что заставят микросовт доделать офис, или что микросовт таки убедит дядь в ISO, что у офиса всё в порядке, это не баги, фичи, а несогласные эксперты просто ламера линупсовые?

Скорее последнее, т.к. винда не соответствует позиксу, IE не соответствует стандартам рендеринга хтмл, и так далее.

>Так, и чего нам следует ожидать?

Кто победит - здравый смысл, или маркетологи МС. Т.е. сумеют ли они убедить конечных пользователей, что docx - это ISO, или нет.

А чё там убеждать? Тупые юзеры непонимают отличия от винды и линукса даже, какойто там исо...

>Тупые юзеры непонимают отличия от винды

Пример с баша терминальной стадии ВиндоусаГоловногоМозга :)

Troj@n, суббота, 19 апреля 2008 г. 13:11:23:

Линуксом я пользовался не более 3х часов, за эти 3 часа я успел ее очень хорошо изучить, и к какому выводу я пришел? Лучше родной Винды с СП2 я еще не видал, все эти линуксоиды разные, и бегай ищи проги для какой-то конкретной версии, а в винде есть мастер совместимости, а если он не помагает, что случается крайне редко, то можно использоать эмулятор. И вот что я скажу: Правильно настроенная винда, с правильно настроеным железом и с пользователем, у которого руки растут из правильного места, никогда не бывает "вылетов", "синих экранов смерти" и т.д. и т.п.

Ну надо-же! Какая неожиданность! Это всё происки анонимусов с LOR-а, они через libastral мешали успешному прохождению тестов.

Троян ненашел синаптик ? о_О и какое право он имеет говорить о "правильно настроенной винде" ???

Не трогай его, он крут, он весь линукс за три часа хорошо выучил. :) Я вот и то ОС Емакс не знаю, хотя 8 лет уже пингвиноводством занимаюсь. :(

МС не будет убеждать пользователей, им насрать на них. Она будет убеждать менегеров и завстегдатых гетзефактс(причем скорее всего так: "Наша контора, сама ячестная и добрая! и это неосопримо"). 99% пользователей их поделия незнают ничего, и им плевать. А те кто не пользуются их поделиями как минимум 50% знают что это такое, и пользоватся не будут. Тем более щас ОДФ становится стандартом в странах. (в Африке в 2009 году будет полный переход на ОДФ).

ну и в чем фишка-то? много вы знаете серверов, программ (тех же браузеров), которые _полностью_ соответствуют стандартам? или только на МС срать можете

>Троян ненашел синаптик ? о_О и какое право он имеет говорить о "правильно настроенной винде" ???

Кстати, сразу тоже об этом подумал...

Таки да, а KOffice и OOo научились ODF файлы друг друга читать, не перевирая форматирование?

> Кто победит - здравый смысл, или маркетологи МС.

конечно маркетологи ... ибо маркетологи он имогут все ...

>много вы знаете серверов, программ (тех же браузеров), которые _полностью_ соответствуют стандартам? или только на МС срать можете

если бы m$ придерживалась стандартов, а не изобретала лисапеды в виде ooxml, никто ничего бы не говорил. То же самое касается и ие.

> Таки да, а KOffice и OOo научились ODF файлы друг друга читать, не перевирая форматирование?

Таки, по вашему мнению, PDF попал в ISO на основании того, что он в OOo/KOffice уже существует и широко используется?

Точно отбрешутся. Скажут, что файл не был предварительно стандартизирован и нормализирован для использования в нашем пакете и ваще это был нелицензионный файл с несогласованными данными, а специально сделанный для унижения высокоуважаемой фирмы...

>> M$ в очередной раз жидко обосралась

>вот уж не знаю кто обосрался - но в дерьме ISO-шники. А MS как обычно - на белом коне...

И все-таки конь то уже не белый , да и попахивает от него.

> Точно отбрешутся. Скажут, что файл не был предварительно стандартизирован и нормализирован для использования в нашем пакете и ваще это был нелицензионный файл с несогласованными данными, а специально сделанный для унижения высокоуважаемой фирмы...

Неплохо было бы массовый наезд на коммитет ISO сделать. Публично усомниться в их вменяемости и сказать своё техническое "фи!".

Друг, производители браузеров не устанавливают стандарты, которые потом сами же и нарушают. А тут именно такой случай.

>Подсказочка: процедура 'Fast Track', по которой прошло принятие 'ISO/IEC 29500', рассчитана только на то, что уже успешно функционирует в реальной жизни.

Это не так, OOXML провалил FastTrack

Мдя.. MS Office-капец?

Выходит, договорившись с I$O, M$ собирался убить сразу двух зайцев. Получить "отвечающий стандартам" офисный пакет, доминирующий на рынке, и гарантию того, что с ним не будет полностью совместим никакой другой продукт, разработанный в соответствии со стандартом. Гениально. Но почему же они не смогли заставить нужных людей молчать?

+1 ISO-шники облажались.

а потому что тот кого заставили пойти против своих убеждений будет ненавидеть тех кто заставил.

теперь те кто ответственен за принятие oooxml станут злейшими врагами ms.

Тогда надо было бы заставить молчать всех, кто пользуется данным продуктом :) Практика бы всё равно показала эти всплывшие какашки.

Разрешите уже шаману редактировать сообщения...

> Grocklaw - Microsoft Office проваливает тест на соответствие стандарту 'ISO/IEC 29500'.

Какой ещё grocklaw? Я знаю только groklaw.

> Но почему же они не смогли заставить нужных людей молчать?

Пуля в голову?

>Тогда надо было бы заставить молчать всех, кто пользуется данным продуктом :) Практика бы всё равно показала эти всплывшие какашки.

С .doc имеются похожие какашки. Люди кушают и не жужжат :(

>ну и в чем фишка-то? много вы знаете серверов, программ (тех же браузеров), которые _полностью_ соответствуют стандартам? или только на МС срать можете

претензии к стандарту, который не реализован ни в одной программе, дублирует уже существующий ODF и, следовательно, ненужен.
А разработчики MSO не виноваты - стандарту OOXML невозможно соответствовать.