Microsoft Office 2007 проваливает тест на соответствие стандарту 'ISO/IEC 29500'

> Это новость не об МС, а об одном стандарте ISO.

... который я что-то не вижу среди публично доступных: http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/index.html

>>http://www.microsoft.com/about/diversity/programs/dac/gleam.mspx

Microsoft is listed in the HRC 2006 Best Place to Work for LGBT Equality.

Я так и знал!

> И что с того? Office 2007 был выпущен на год раньше чем появился 'ISO/IEC 29500'. За это время в стандарт было внесено более 3000 изменений по просьбам членов ISO.

> Grocklaw в своём духе. Вывалил кучу дерьма, а стадо с ЛОРа хавает и облизывается.

проблема в том, что ни кем не поддерживаемый стандарт прошел через fast track, а значит членам ISO дали слишком ограниченные возможности/время вносить поправки и замечания. Т е процесс принятия стандартов не адекватен. Fast Track предназначен только для de-facto стандартов. ISO себе уронило имидж.

> и кстати это откуда взято? я нашел только то, что для прохождения по этой процедуре уже должен быть принятый стандарт (но не исо), вот например есть ecma, на ее основе начинается fast track в исо.

Логический смысл fast track - чтобы без долгих бюрократических проволочек стандартизировать то, что уже работает. Если правила не соответствуют тому для чего они создавались - значит надо менять правила.

> Друг, производители браузеров не устанавливают стандарты, которые потом сами же и нарушают. А тут именно такой случай.

Нет, тут немного другой случай:

http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML

Having been revised during the ISO approval process, the text of the standard ISO/IEC 29500 is no longer the same as ECMA 376, so that the default format of Microsoft Office 2007, insofar as it was equivalent to ECMA 376, is not compatible with ISO/IEC 29500.

Если Alex Brown этого не знал, это его проблема.

>С .doc имеются похожие какашки. Люди кушают и не жужжат :(

Ну, .doc и не стандарт ISO... Так что жужать-то и ненакого...

> Правильно настроенная винда, с правильно настроеным железом и с пользователем, у которого руки растут из правильного места, никогда не бывает "вылетов", "синих экранов смерти" и т.д. и т.п.

+1024

Ссылки по теме:

http://www.noooxml.org/open:rejectooxmlnow

http://www.freesoftwaremagazine.com/node/2138/pdf

http://www.ibm.com/developerworks/library/x-ooxmlstandard.html

> проблема в том, что ни кем не поддерживаемый стандарт прошел через fast track, а значит членам ISO дали слишком ограниченные возможности/время вносить поправки и замечания. Т е процесс принятия стандартов не адекватен. Fast Track предназначен только для de-facto стандартов. ISO себе уронило имидж

Не тупи. Он стал никем не поддерживаемым в процессе процедуры fast track. Если бы fast track не подразумевала изменений в стандарте, то их никто бы не делал.

> Правильно настроенная винда, с правильно настроеным железом и с пользователем, у которого руки растут из правильного места, никогда не бывает "вылетов", "синих экранов смерти" и т.д. и т.п.

ощибки показать? или сам исправишь? я насчитал штук 5

Минимум три раза уже не отстегнули. Все-таки в принятии стандартом OOXML определенный смысл был - таким образом удалось заставить M$ открыть формат, который все равно становился стандартом де-факто, что важно для совместимости. А вот за недооткрытый формат еврокомиссия их будет лупить по полной, я надеюсь.

> перевернули с ног на голову и орут на каждом углу.

Очень важно чтобы люди принимающие решения знали, что ms-office не соответствует стандарту. Об этом нужно делатб PR , иначе следующим стандартом может стать ms-office 2007.

а что, у m$ хоть когда-то реализация соответствовала спецификациям? даже если спеки тоже от m$?

>ощибки показать? или сам исправишь? я насчитал штук 5

Мне показать. Очень интересно, правда.

нет. это значит, что обосравшееся исо повесит на m$ офис табличку: «стандарту не соответствует». m$ в свою очередь ответит: «сосите Ў», и исо начнёт сосать — каждый в порядке очереди.

+1024

> Очень важно чтобы люди принимающие решения знали, что ms-office не соответствует стандарту. Об этом нужно делатб PR , иначе следующим стандартом может стать ms-office 2007.

КАКОМУ СТАНДАРТУ??

office 2007 _соответсвует_ стандарту ecma-376, который только и был, когда писался офис. таким образом взяли существующий стандарт, реализованный в продукте, провели его по процедуре fast-track в исо (с внесением изменений, из-за которых вся эта дребедень началась). что не так???

Пробовал установить на свежепосталенную ХР, без SP дрова на карточку S3 Savage ? попробуй а потом будешь говорить о кривых руках (я думаю это относится к индусокодерам из МС), и о том что Винда мега стабильная и БСОД только из-за сторонних програм скаченных через ссылки на порносайтах...

ты слишком хорошего мнения о людях. никто «врагом» не станет, потому что никаких убеждений там не было. у кого был моск в голове — те голосовали против. кто бздун — тот воздержался. остальные убеждены, что m$ — это гут. всё.

прям обозвал.

по теме: не удивлён.

> ... который я что-то не вижу среди публично доступных: http://standards.iso.org/ittf/PubliclyAvailableStandards/index.html

См. http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML и http://www.iso.org/iso/pressrelease.htm?refid=Ref1123

Subject to there being no formal appeals from ISO/IEC national bodies in the next two months, the International Standard will accordingly proceed to publication.

>у кого был моск в голове — те голосовали против. кто бздун — тот воздержался.

Ога, вот и Л.Торвальдс говорил, что бздуны - некомпетентные идиоты.

Не говорил, а цитировал; и не бздуны, а гномеры.

Конфликт ISO. Надо его форкнуть и конфликтную ветвь прибить.

>office 2007 _соответсвует_ стандарту ecma-376

Стандарту 'ISO/IEC 29500' не соответствует? Нет, так что вы возмущаетесь, скоро будем отмечать что emacs не соответствует стандарту scheme.

http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D1%83%D1%81_%D0%A2%D0%BE%D1%8...

> Пример с баша терминальной стадии ВиндоусаГоловногоМозга :)

Это стадия "маркэтойдный понос". Причём не факт, что паразит не был занесён контактом с грязными деньгами.

> ну и в чем фишка-то? много вы знаете серверов, программ (тех же браузеров), которые _полностью_ соответствуют стандартам? или только на МС срать можете

Дебилина, полное соответствие стандарту нескольких независимых реализаций - требование для принятия его в качестве ISO процедурой fast track. Дальше сам додумаешь?

>Стандарту 'ISO/IEC 29500' не соответствует? Нет, так что вы возмущаетесь, скоро будем отмечать что emacs не соответствует стандарту scheme.

так как же он может соответствовать? вот приняли стандарт, внеся в него кучу изменений, на следующий день должны уже обновить программу под эти изменения? не говоря уже о том, опять же, что тестировался старый файл из инета.

схема закончилась на R4RS. всё остальное — идиотизм. R6RS должен сдохнуть в корчах вместе с авторами.

> Это не так, OOXML провалил FastTrack

Два раза провалил, один раз сдал. Как студент-дебил на второй пересдаче.

> Пока оригинал не прочитал, думал, что тестили 17-ти метровый файл...

Для открытия 17 мегов в МСО 2007 надо было бы оперативы не меньше 10 гигов ставить.

> Дебилина, полное соответствие стандарту нескольких независимых реализаций - требование для принятия его в качестве ISO процедурой fast track. Дальше сам додумаешь?

умник, давай сначала подтвердишь это ссылкой, а потом рот открывать будешь

не «на следующий», а «за день до». ooxml принимался как стандарт, имеющий софт, который сей стандарт поддерэивает. такого софта нет → исо в говне.

впрочем то, что исо в говне и сидят там безмозглые ублюдки было ясно и раньше.

судя по количеству нарушений в процессе голосования - голосовали за взятки, а раз нужна взятка, значит против собственного разумения.

ну еще бывают жополизы, но те тоже всегда рады воткнуть ножик в жопу которую лижут.

>а раз нужна взятка, значит против собственного разумения.

не всегда. иногда просто тупо хотят бабла, а собственного мнения нет и не было. там говнюки, но не идиоты — отлично видели, что можно по быстрому срубить ведёрко денег.

А вот и меркэтойд подтянулся. "Вы сами дураки, а станрарту мы соответствуем". И насрать уже, что 17 мегов - отчёт о ошибках, а "нежёсткий тест" ничерта не показывает толком.

Я даже более того скажу. Дай балмеру бумажку с тестом в один вопрос "проходит ли ооxml@mso2007 тест на соответствие ISO" и этот тест будет пройден с оглушительным успехом.

> вот именно, а валидацию проводил относительно измененного ИСО стандарта (в котором как раз эти on на true и заменили). как можно файл одного стандарта проверять на соответствие другому и потом возмущаться?!

Асёл, нет никакого изменённого стандарта. Стандарт ISO - он один на всех. И МСО ему не соответствует.

> +1. Давайте каждый пакет будет называть как хочет? Вариантов много: bla="yes" bla="1"

Вот они - линуксовые нищеброды, разработали бы искусственный интеллект, дали бы ему спецификацию и он бы все эти документы легко открыл... наверное.

> Кстати, а что ISO считается открытым стандартом?

А вот и идиоты подтянулись. Идиот, попробуй напиши стандарт разлиновки бумажки в клеточку так, чтобы эту бумажку нельзя было воспроизвести по твоему описанию.

>в Африке в 2009 году будет полный переход на ОДФ

омг а шо это такая за страна африка???

> и кстати это откуда взято? я нашел только то, что для прохождения по этой процедуре уже должен быть принятый стандарт (но не исо), вот например есть ecma, на ее основе начинается fast track в исо.

Синдром избирательной слепоты?

А смысл стандарта? Реклама, к томуже вводящая в заблуждение. МС на кол скрученный из их спецификаций.

Это страна розовой надежды линуксоидов, обьект множественных фапов, по легенде с этой страны начнется победное шествие линукса по миру.

> Having been revised during the ISO approval process, the text of the standard ISO/IEC 29500 is no longer the same as ECMA 376, so that the default format of Microsoft Office 2007, insofar as it was equivalent to ECMA 376, is not compatible with ISO/IEC 29500.

> Если Alex Brown этого не знал, это его проблема.

Гхм:

> Логический смысл fast track - чтобы без долгих бюрократических проволочек стандартизировать то, что уже работает. © szh

Где работает ваш 29500?

Дебил? Холя за зализ - зачёт.

> Не тупи. Он стал никем не поддерживаемым в процессе процедуры fast track. Если бы fast track не подразумевала изменений в стандарте, то их никто бы не делал

Идиот продолжает жечь. Идиотина, всё дело в том, что при обычном fast-track стандарт не меняется потому что уже несколько сот раз обсосан теми, кто его использует. Если стандарт претерпевает в процессе принятия по этой процедуре изменения, то начинается процедура более длинная, что так же не одну сотню раз было замечено адекватами. Но ненормальным это всё равно. Я угадал.

> Для открытия 17 мегов в МСО 2007 надо было бы оперативы не меньше 10 гигов ставить.

> The main document ("document.xml") content for Part 4 of Ecma 376 weighs in at approx. 60MB of XML.

>Grocklaw в своём духе. Вывалил кучу дерьма, а стадо с ЛОРа хавает и облизывается.

ну что поделаешь, засилье вантузятников-копрофилов на лоре имеется. исторически так. жертвы вируса вызывающего мозг рака заставляющего промахиваться мимо винфака. живут до ввода в строй третьего блока биореактора

> office 2007 _соответсвует_ стандарту ecma-376

А ты в этом абсолютно уверен?

> таким образом взяли существующий стандарт, реализованный в продукте, провели его по процедуре fast-track в исо

ИСО конечно обосралось с принятием, но вот с нереализацией уже обосрался МСО.