LINUX.ORG.RU

Минюст США определил условия покупки патентов Novell, защитив open source от патентных преследований

 , , , ,


0

1

20 апреля 2011 года вышло постановление Минюста США об условиях продажи 882 патентов Novell консорциуму CPTN Holdings, членами которого являются Microsoft, Oracle и Apple. Возможность этой сделки вызывала сильное беспокойство в сообществе Open Source, так как за сделкой могли последовать патентные претензии со стороны консорциума к открытым программам.


Новые условия сделки включают следующие пункты:

  • Microsoft обратно продаст компании Attachmate все купленные патенты и будет пользоваться ими, а также патентами, купленными участниками консорциума, по лицензии
  • Компания EMC не получит 33 патентов, связанных с технологиями виртуализации
  • Все патенты будут доступны на условиях GPLv2 и OIN (Open Invention Network)
  • CPTN не сможет ограничивать количество патентов, доступных по лицензии OIN
  • CPTN и его владельцы не должны совершать никаких действий с целью повлиять на то, какие из патентов будут или не будут доступны по лицензии OIN

>>> Подробности

★★★☆☆

Проверено: JB ()

Следующая новость: «Консорциум CPTN Holdings отказался от покупки патентов Novell»

kernelpanic ★★★★★ ()

>The department said that these changes were necessary to protect competition and innovation in the open source software community.

During the course of their investigations, the Department of Justice and Germany’s Federal Cartel Office (Das Bundeskartellamt) cooperated closely with each other, aided by waivers from the parties. This permitted the agencies to share information and assessments of likely competitive effects and coordinate on potential revisions to the parties’ agreements.

У меня такое ощущение, что благодарить стоит немцев.

dogbert ★★★★★ ()

slipbodd, я искренне извиняюсь и сожалею что товарищ жобэ потер мой пост и вам досталось -2 шкворца :3

anonymous ()

Минюст США определил условия покупки патентов Novell, защитив open source от патентных преследований

Молодцы, всё правильно сделали

los_nikos ★★★★★ ()

P.S. Прекрасная новость. С нетерпением буду ждать постов-разоблачений, что на самом деле всё стало хуже, чем было.

Stolzium ()
Ответ на: комментарий от Dragomir

Сдаётся мне это лишь игра минюста США и некоторых компаний, лицензии лишь средства.

alltiptop ★★★★★ ()

тут определенно не обошлось без Человека-Грызлова

Donnie_Darko ()
Ответ на: комментарий от anonymous

/оффтоп
И толку теперь извиняться? До Апостола Петра легче добиться прощения, чем от модератора ЛОРа
оффтоп/

slipbodd ()

гы гы гы, затронуты были интересы правительства, которое не пилит нац.ось... нет у омерики ни нац оси, ни нанотехнологий.

зато минюст всегда приходит вовремя , держа в одной руке дубину, а в другой печеньку.

Уже давно намекают, что никакое опен-сурсе несвободное, все ключевые проекты крышуются в зародыше.

Deleted ()

Вы и представить себе не можете на сколько это плохо. Что бы представить - читайте Атлант Расправил Плечи.

DiKeert ★★ ()

Да уж, когда в членах консорциума видишь Microsoft, Oracle и Aplle, и при этом читаешь о том, как хорошо все будет с патентным портфелем, - поневоле ищешь подвох.

Но Новелл хорошо придумал с OIN, наверное.

oami ★★ ()
Ответ на: комментарий от DiKeert

что плохо?

все правильно делают - собирают мозги по миру, потом отдают корпорациям для поддержания в продуктивном виде.

Deleted ()

Novell подставила Open Source - благодаря проданым патентам начнётся жесткий патентный прессинг, которого linux уже не переживет. Увы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Молодец, что доложил о прибытии!

anonymous ()

Что-то из написанного кажется, что мелким, ораклу и яблоку пытаются продать воздух

upcFrost ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

>У меня такое ощущение, что благодарить стоит немцев.

Благодарить надо и тех, и других. И стоит радоваться, что есть OIN.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от DiKeert

> представить себе не можете на сколько это плохо

читайте Атлант Расправил Плечи

Читай учебник русского языка вместо всякой мути.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от argin

никогда не думал, что америкаснкий минюст обладает здравомыслием

И не думай. Его мнимое здравомыслие есть результат случайного сложения большого количества сложнопредсказуемых факторов.

Vudod ★★★★★ ()

Класс

Это даст передышку , а время патентов не вечно ... Linux уже будет жить и развиваться даже если его обложат патентами и запретят ... ну а минюст США просто беспокоиться за собственный кошелек. Если не будет OpenSource то пропритарщики (а тем более монополисты)смогут взвинтить цены до небес, а так есть сдерживающий фактор !

Linux жил, Linux жив, Linux будет жить !!! - в предверии завтрешнего числа :)

OldViy ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Тогда это когда? А он вообще есть что ли, смысл то? Нету его.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Представь себе ситуацию. Человек взял кредит в банке и вечером в баре бесплатно угостил всех пасетителей. Через намеченный срок он не вернул кредит (помер к примеру) Банк прихобит в бар и говорит. Вас угощали ? Так вот даффай теперь таньгу назад и неважно что это было бесплатно ...

Компания Novell отдала кучу патентов OpenSource и забыла о них бросив в архиве на дальную полку. Нашелся «шакал» который это дело просчитал. (Не нужно расказывать что финансистов которые зарабатывают на жизнь тем что покупают компании с пошатнувщемся финансовым здоровьем, убивают их и продают по частям, сами практичные Американцы называю не иначе как - «Шакалами») Ведь только изменив лицензюю можно заработать на этих патентах. И не укого не возникало ведь сомнения что именно так и будет. Тоесть попробуют третировать OpenSource сообщество патентами, которые уже много лет как были ему дарованны. Сильно эта схема напоминает уличных мошенников. И очень хорошо что это не прошло! А патент защищает правооблодателя. Тоесть придумай что нить запатентуй. И убеди кого нибуть купить право на использование своего изобретения. И получай с этого доход. Я не уверен, но мне так кажеться что запрет на передачу патентов это правильно!

OldViy ()

>Все патенты будут доступны на условиях GPLv2

как патент может быть под лицензией на код?

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AlexVR

>Зачем тогда CPTN нужны эти патенты? А если нужны, то где скрытые лазейки?

Не знаю точно, на каких условиях разрешается использовать эти патенты. Вполне может быть, что свободное использование разрешено только для свободных проектов (в новости упоминается GPL, зачем оно там вообще?), а проприетаршики должны платить. Если это так — вот тебе и лазейка, и зачем они нужны.

Annoymouse ()
Ответ на: комментарий от Axa

>Патент это право собственности, а лицензия это правила пользования.

Ты же понимаешь, что речь не о лицензиях вообще, а конкретно о GPL2, которая никак не регулирует вопросы использования патентов?

Annoymouse ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Смысл от патентов никуда не делся. Проприетарщики будут платить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Axa

ну а что конкретно означает патент по лицензии GPLv2? это звучит как право собственности на недвижимость по лицензии GPL, совершенно непонятно как применять одно к другому.

что такое производные патенты в данном контексте?

vasaka ★★★ ()

Отличная новость. Но конторы, которые добивались этого, определённо понимали, что на линуксе держится огромный бизнес, и если решение было бы не таким хорошим, то всему мог настать конец.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Вокруг mono никаких договорённостей нет.

Quasar ★★★★★ ()

>>Все патенты будут доступны на условиях GPL

Интересно, окажется, что именно опенсорс станет минимаксом, точкой минимального взаимоневыгодного равновесия среди всех форм обмена технологиями между конкурирующими корпорациями.

mclaudt ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.