LINUX.ORG.RU

Выпущен Ardour 3.5

 


1

4

Главной особенностью новой версии свободной цифровой станции звукозаписи (DAW) Ardour является переход на новую модульную архитектуру, при которой использование звукового сервера JACK не является обязательным. На текущий момент доступен только модуль для JACK, но уже ведётся работа над поддержкой звуковой подсистемы Windows. В будущем также возможна реализация модуля поддержка CoreAudio (Mac OS X).

В связи с этим меню JACK удалено, а вместо него в меню Windows появился диалог Audio/MIDI Setup. В этом же диалоге реализована калибровка под задержку отклика аудиоинтерфейса.

Среди менее существенных изменений можно отметить возможность экспорта видео по указанному диапазону (range) на таймлайне.

В следующих версиях программы ожидается переход на новый холст на основе Cairo, а также различные улучшения в работе с MIDI.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Как же блин достало видеть эти голые новости. Хотя бы пару фоток запощивали штоле! Или движок ЛОРа не позволяет ?

mmxspb ()

операции ввода/вывода звука и MIDI вынесены из ядра Ardour во внешние, динамически загружаемые, модули.

Венда всё ближе?

thesis ★★★★★ ()

Обязательно постить копипасту с опеннета, да ещё и фактически невыверенную?

AP ★★★★★ ()

Оно хоть нормальное или только для школьных дискотек?

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от dvrts

Какое отношение DAW имеют к школьным дискотекам?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Понятия не имею, потому и спрашиваю в надежде получить светоч знаний от местных школьников.

dvrts ★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А ты забыл для чего на этом ресурсе клепают новости? И каково их обычное обсуждение? И не попадал в ситуацию, когда тебя, как автора новости, мешают с дерьмом просто от скуки? Эта доска ненависти и зависти уже давно не форум о линукс, а портал неудачников и завистников.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AP

Кто такой Сирожа? Во всяком случае это не он. Или я что-то неправильно сказал? Или на этой доске почета «ненужнистов», «всеплохистов» и прочих говнарей кого-то интересует качество новостей? Прочитай с первой страницы трекера ветки и попробуй сложить в голове мнение — ты поймешь, что это место сбора неудачников и завистников с плохим характером. И они сюда приходят утвердиться в мысли, что не они одни такие. И, что характерно, эта мысль верна. Их здесь толпа огромная.

anonymous ()

Как у него со стабильностью? Уже не выпадает от неловкого движения мышью?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня нет для тебя других евреев.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Уже не выпадает от неловкого движения мышью?

Последние десять лет — нет.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для них есть игнор. Удобная штука, которой анонимы лишены.

FRCTLL ()
Ответ на: комментарий от FRCTLL

Регистрироваться среди неудачников, чтобы потом добавлять их в игнор? А в чём же тогда лулзы?

anonymous ()

Как там с поддержкой оффтопик-VST?

goroskob ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне особо доставляют 2,5 местных недоумков-виндовозов, которые зарегистрировались на ресурсе, формально посвящённому Open Source, возвещать о божественном происхождении ОС от Microsoft.

anonymous ()

позиционируется разработчиками как замена таким профессиональным программным продуктам как ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia.

Вот, кстати, вспомнил, почему я его не люблю. Году в 2007м, луркая музыкальный софт под онтопик, вылез на их офсайт, а там было прямым текстом написано: вот кубейс стоит стооолько, сонар стоит стооолько, самплитуда стоит стооолько, а мы такую клевую штуку пишем задаром. Зашлите червончик, короче, или быдло.
Думаю, вау, в какой ряд чуваки себя поставили, неужели и вправду конфета.
Сконпилял что посвежее, запустил... Вправил глаза обратно в глазницы, нервно заварил чаю и с тех самых пор как-то недоверчив. Нуенда, блин. Секвойя, ога.

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)

Решил подписаться на $4/месяц, чтоб хоть как-то поддержать эту мёртвую часть гну/линакса (о чём сюда гордо сообщаю).

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Как раз ardour одна из самых живых программ «этой мёртвой части». Собственно, с мультитрекерами в линуксе всё вполне сносно.

//me за все эти годы так и не подписался, но иногда подкидываю денежек

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от thesis

Емнип примерно в 2007м году они как раз переходили с gtk1 на gtk2, то что gtk1 выглядит как горох - это понятно. Но опять же, с лица воду не пить.

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Я за давностью лет уже не помню подробностей, но там дело было наверняка не в морде. Я к мордам (в смыслее «look») довольно наплевательски отношусь. Просто вспомнил, от чего именно «осадок остался»

thesis ★★★★★ ()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dvrts

Может и баловался бы иногда,но оно не умеет экспорта мидей, а это критично.

thesis ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Твою ненужную поделку тоже кто-то говном обозвал?

crowbar ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Да, ardour когда-то щупал и он показался более-менее серьезным продуктом.

Мёртвость больше в отсутствии поддержки VST, конечно же. Правжа, снова таки, не разбирался с головой, на музыку времени не хватает.

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Мёртвость больше в отсутствии поддержки VST, конечно же.

В Ardour нет отсутствия поддержки VST, конечно же.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Plugins using Steinberg's VST plugin standard but compiled for Windows. Support for this plugin format is not available in regular builds of Ardour. Read more...

Или что-то поменялось?

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Я могу прикрутить к сабжу здоровенный виртуальный VST-синтезатор, заботливо скачанный с торрентов?

anonymous ()

вместо него в меню Windows появился диалог

Я так понял, что на других OS это диалог отсутствует?

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Мёртвость больше в отсутствии поддержки VST

no, мёртвость в отсутствии _нативного_ Kontakt под линуксы

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Т.е. «надо пересобрать Ardour, чтобы получить поддержку Windows VST» ты понимаешь как «отсутствие поддержки VST», а верхнюю строчку про Linux VST на якобы прочитанной странице игнорируешь вообще? Молодец, чё.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я могу прикрутить к сабжу здоровенный виртуальный VST-синтезатор, заботливо скачанный с торрентов?

У меня работает Novation BassStation, заботливо скачанный с сайта Novation.

AP ★★★★★ ()

Респект разработчикам!!!

Ardour, на мой взгляд, единственный серьезный конкурент виндово-макосьному Cubase!!!

DenVR ()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, да, я игнорирую строчку про Linux VST, потому что все мои VST-плагины под виндоус. Ты считаешь это неправильным?

Т.е. «надо пересобрать Ardour, чтобы получить поддержку Windows VST» ты понимаешь как «отсутствие поддержки VST»

It requires a special build of Ardour that is fundamentally very different from normal builds.

Ты точно правильно понимаешь фразу «is fundamentally very different from normal builds»?

Также там целый абзац с рекоммендацией:

We understand that there are many outstanding plugins available as Windows VSTs and that in many cases, no equivalent is available for Ardour's Linux-based users. If your workflow is so dependent on those plugins, then remain on Windows (or potentially consider using an actual Windows VST host running inside of Wine). If you can make the effort, you will get a better environment by using a normal build of Ardour and exploring the world of plugins built to run on Linux natively. This covers LADSPA, LV2 and Linux VST formats, and even some outstanding proprietary plugins such as those from LinuxDSP and Loomer.

И перед ним еще разное. Короче я не понимаю, неужели не очевидно, что пока что это скорее пустая трата времени, нежели «просто пересобрать немного ardour»?

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

no, мёртвость в отсутствии _нативного_ Kontakt под линуксы

Да.

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

И не попадал в ситуацию, когда тебя, как автора новости, мешают с дерьмом просто от скуки?

Тут люди разные, как впрочем и везде. Половина прочитает с интересом, да и к недостаткам новости отнесётся с пониманием. А другая половина всё равно будет недовольна, то фотографий нет (и похер что это невозможно), то копипаста (самое интересное что даже когда ни одного слова не совпадает с источником, всё равно находятся те, которые кричат что копипаста). Для таких ответ прост - не нравится так напиши лучше, от этого ЛОР только выиграет.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

самое интересное что даже когда ни одного слова не совпадает с источником, всё равно находятся те, которые кричат что копипаста

Зачем же так глупо врать, срываясь на истерику?

Опеннет: Представлен новый выпуск свободного звукового редактора Ardour 3.5, предназначенного для многоканальной записи, обработки и микширования звука.

Ты: Ardour - звуковой редактор с открытым кодом под лицензией GPL, Он предназначен для многоканальной записи, обработки и микширования звука.

Опеннет: Имеется мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом (даже после закрытия программы), поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов.

ты: Есть мультитрековая шкала времени, неограниченный уровень отката изменений на всем протяжении работы с файлом, поддержка разнообразных аппаратных интерфейсов.

Опеннет: Программа позиционируется, как свободный аналог профессиональных средств ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia. Код Ardour распространяется под лицензией GPL.

Ты: позиционируется разработчиками как замена таким профессиональным программным продуктам как ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia.

Палишься, чувак.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Ты точно правильно понимаешь фразу «is fundamentally very different from normal builds»?

Да, я совершенно верно её понимаю. Поддержка виндовых встшечек включается ровно одним аргументом в ./waf configure. Но ты спорь, ты обязательно спорь.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

1. Да я вообще говорил, а не про данную новость. Просто было разок, я действительно перевёл источник, так нашлось куча дятлов, которые посчитали что это копипаста с openet. 2. Какие истерики, ты в своём уме? Да мне похер на всё )) Скучно было, дай думаю накропаю что-нибудь для обсуждения ЛОРовцев.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

ОК, значит мы друг друга не поняли :)

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Да, я совершенно верно её понимаю. Поддержка виндовых встшечек включается ровно одним аргументом в ./waf configure. Но ты спорь, ты обязательно спорь.

Один аргумент — не значит, что оно не сделает «fundamentally very different from normal builds».

kost-bebix ★★ ()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Чувак, вместо того, чтобы спорить, ты бы лучше изучил тему вживую. А то получается спор теоретика (тебя) с практиком (мной). Этим текстом Пол просто прикрывает задницу, потому что ввиду особенностей вайна получить стабильную работу с абсолютно любыми произвольными .dll — нереально. И утопать в багрепортах на этот счёт ему неохота.

AP ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.