LINUX.ORG.RU

darktable 0.4

 , ,


0

0

Выпущена новая версия программы darktable, по факту первой среди свободных приложений реализующей концепцию специализированного фоторедактора, предназначенного для редактирования съёмки и проявки цифровых негативов в том виде, в каком это реализовано в Adobe Lightroom и Apple Aperture.

Особенностями программы являются:

  • внутренняя обработка в CIE LAB с точностью 32 разряда с плавающей точкой на цветовой канал;
  • использование мипмапов для ускорения обработки и доступа к снимкам;
  • реально используемая многопоточность;
  • наличие оригинальных разработок;
  • полностью модульная архитектура.
  • готовность к работе с HDR;

Основные изменения относительно предыдущей версии:

  • возможность написания модулей для светового стола;
  • новый модуль коррекции геометрических искажений при помощи LensFun;
  • новый модуль интерактивного обесцвечивания;
  • копирование и вставка параметров обработки;
  • пипетка для снятия серого цвета в модуле управления ББ;
  • улучшенная реализация управления цветом;
  • русская и шведская локализации.

Функция управления каталогом с поиском запланирована на следующую версию.

По старой доброй традиции подготовлен подробный предварительный обзор.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от static_lab

Какой то интерфейс у него на деле неудобный

Gorthauer ★★★★★
()

> Просто подбирая значения, можно получать необычные эффекты на совершенно обычных снимках. Скажем,

Мне кажется, или в этом месте ты перепутал фотографии «до» и «после»? По моему, «после» получилось намного хуже.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от k0valenk0_igor

>что будут делать KDE-шники с ней: альтернативы нет, а интерфейс GTK-шный и хранит настройки в GConf

Большинству KDEшников глубоко наплевать. Особенно учитывая что лукэндфильная интеграция есть. Усли бы еще не уродливые диалоги...

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Там написано «необычные эффекты», а не «охренительное качество из дерьма» :)

AP ★★★★★
() автор топика

>Requested 'gtk+-2.0 >= 2.18'

имхо это дебилизм, требовать в пользовательском приложении такие последние версии тулкитов. Неужто в гтк что-то революционное замутили в этой версии, что потребовалось ломать совместимость с 9 из 10 дистрибутивов?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HBiT

> Не нашел по ссылке - поддерживает ли NEF (raw-формат Nikon-ов)?

LibRaw - это очеловеченный и превращённый в библиотеку DCRaw. Какой у тебя был вопрос? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от HBiT

>Не нашел по ссылке - поддерживает ли NEF (raw-формат Nikon-ов)?

Во всяком случае, у меня проблем с этим нет.

Есть другая проблема: при любом первом действии курсор превращается в убогую стрелку для левшей.

devix
()
Ответ на: комментарий от AP

>GIMP из git в тоже требует 2.18. И чё теперь - вешаться? :)

Гимп все таки исключение, поскольку успешно инициирует и сам использует все фишки тулкита своего имени. А вот что там использует «темный стол»?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: цветокррекция от mumpster

>раз уж тут столько профи фотографии осбралось - посоветуйте что делать если фотки выходят зеленоватыми (LOMOND) либо лиловенькими (Epson Glossy)? Epson R300, GIMP, обычно JPG.

Может начать использовать подходящие для бумаги цветовые профили?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DuSoft

>Почему никто до сих пор не сравнил с rawtherapee?

Почему никто до сих пор не сравнил с CaptureOne?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Шедевр рождается графическим редактором из банальной фотографии.

wfrr ★★☆
()

А как оно сапоговые РАВы открывает? Мне в плане цвета и возможностей предварительной обработки доставляет только DPP от Сапога. Ни у адоба, ни у чего другого - ТАК не получается. Из-за этого венду держать и приходится... А, ну и ещё - для фотожабы...

HDR

Tone Mapping есть?

Ну вот, опять пришел AP со своими унылыми попытками попеарить свой сайтег... Сумасшедшие фотографы, которым не хватает гимпа...

А гимп таки научился конвертить РАВы 16 битам на канал?

Какой то интерфейс у него на деле неудобный

GTK+HIG, а шо ви хотели?...

Saloed
()

Хотя прога, судя по обзору, очень и очень интересная, обязательно пощупаю.

З.Ы. Спасибо тебе, аффтар, огромное, что не на моно =)))

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> А как оно сапоговые РАВы открывает?

А какая разница? Открывает то нормально, скорее всего. Весь вопрос в последующей обработке. В удобстве и возможностях. А ноги, кроме DPP и других «домашних» поделий, у всех растут из DCRaw.

Тебе ещё легко, винду держать не проблема. Я RPP в хакинтоше под вмваре запускаю ;)

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Ну а кому нужен растровый редактор не умеющий банальные 16 бит на канал?

и произвольные цветовые модели. Там чтобы придавить шум в HSV надо нетривиально вывернутся через жопу и вернуться в прежнее состояние чтобы лишь оценить результат 8)

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Casus

> Я RPP в хакинтоше под вмваре запускаю ;)

Кстати, объясню почему. LR просто феерическое дерьмо делает, как с деталями, так и с цветами, когда природу печатаешь. На портреты наоборот, замазывать меньше :) До 20х30 в общем пофиг, но 50х75 уже не остаётся выбора, никаких LR, только RPP!

Casus ★★★★★
()
Ответ на: Сапог - ширпотреб от wfrr

>> Сапог - ширпотреб

Скорее, ънтерпрайз. И када он последний раз менял байонет? А вот никон со своими безотвёрточными камерами, не совместимыми с половиной линейки своей ОЧЕНЬ хорошей оптики как назвать?

Saloed
()

> использование мипмапов

мипмапов

Что за бусурманское слово такое? Понимаю, что это калька с английского. Но я не понимаю, что это за термин. Нельзя ли по-русски написать, пусть это и займёт два-три-четыре-пять слов.

anonymous
()
Ответ на: Сапог - ширпотреб от wfrr

>> Сапог - ширпотреб

И ещё у Сапога - свои, хорошие матрицы. А Никон (раньше, щас - не знаю, возможно я долго сидел в криокамере) юзает ширпотребовское соневское гевно =)))

Saloed
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Не понял из обзора, а по отдельным каналам кривые в сабже можно тягать?

Пока нет.

AP ★★★★★
() автор топика

> свободно масштабируемые миниатюры снимков не вписываются в окно стола, а при «наезде» рисуются за его пределами, как если бы вы наклонялись над тёплым ламповым аналоговым настоящим световым столом.

Не понял, как это «за его пределами». Можно хотя бы скриншот?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Для тебя — да. Для проектов, которые ты бы мог рекламировать... нет.

Возможно. Вот только если я не буду этим заниматься, то кто будет? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что за бусурманское слово такое?

А ведь я специально для таких как ты повесил на это слово ссылку.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> А ведь я специально для таких как ты повесил на это слово ссылку.

У меня ссылки ничем не отличаются от текста. Так что если бы не ты, я бы не узнал. Но суть моего предыдущего соощения была в том, чтобы использовать русское слово вместо бусурманского. Если его ещё нет, ввести прямо сейчас. Очень режут взгляд и слух такие кальки с иностранных слов, которые, не зная языка на достаточном уровне (как в моём случае), никак не понять даже примерно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> А ведь я специально для таких как ты повесил на это слово ссылку.

Кстати, и где ты её повесил? Ни тут в новости, ни на linuxgraphics я её не вижу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> которые находятся вне _пайплайна_

Ещё одна калька >:/ Чем устоявшееся «конвеер [обработки]» не устроило?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Use PENTAX Luke!

А вот никон со своими безотвёрточными камерами, не совместимыми с половиной линейки своей ОЧЕНЬ хорошей оптики как назвать?

если тебе не хватает на d80

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Saloed

И ещё у Сапога - свои, хорошие матрицы.

хорошие

Если по аналогии свое говно не воняет, то с точки зрения кенониста своя матрица не шумит. Однако среди разумных людей все над этим и фанатиками ржут

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> затем сразу на _списывание_ в окно

Это ещё что?

PS: Ничего, что я такой дотошный читатель? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>> И ещё у Сапога - свои, хорошие матрицы.

Если по аналогии свое говно не воняет, то с точки зрения кенониста своя матрица не шумит. Однако среди разумных людей все над этим и фанатиками ржут

В смысле? КМОП лучше ПЗС по шуму. А у того же никона минимальный исо=200.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня ссылки ничем не отличаются от текста.

ССЗБ. Что я тут ещё могу сказать?

Кстати, и где ты её повесил? Ни тут в новости, ни на linuxgraphics я её не вижу.

В абзаце с превьюшками :) Для ленивых: http://www.gamedev.ru/code/terms/MipMap

Чем устоявшееся «конвеер [обработки]» не устроило?

Да, неплохо. Заменил.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

В смысле? КМОП лучше ПЗС по шуму.

CMOS дешевле и с обвязкой у него проще. А CCD юзает лишь убогая лейка 8) А шум к технологии ортогонален, но не погоне за пукселями.

А у того же никона минимальный исо=200.

Тыб еще жаловался на быстрый автофокус никона.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

>что сборки для разных платформ могут в ближайшее время появиться в PPA у Паскаля.

Спасибо еще раз. Уже выложили, поставил, буду тестить...

Cucumber
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Тыб еще жаловался на быстрый автофокус никона.

Я кенонист и таких подробностей про никон не знаю. Но знаю точно, что у никона объективы не в ту сторону накручиваются :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.