LINUX.ORG.RU

Shortwave 3.0

 ,


0

1

Состоялся выпуск интернет-радиоплеера Shortwave версии 3.0. Главные особенности и нововведения:

  • Обновленный пользовательский интерфейс, использующий новый дизайн Adwaita, со многими улучшениями.
  • Поддержка нового тёмного режима в GNOME 42.
  • Новая возможность добавления в библиотеку приватные станции, которые не должны (или не могут) быть доступны на ресурсе radio-browser.info (например, локальная сеть или платные потоки).
  • Отображение информации о битрейте станции, которую также можно использовать в качестве опции сортировки.
  • Возможность сохранения данных о станции на диск для того, чтобы они оставались доступными, когда станция удаляется из онлайн-базы данных.
  • Новая кнопка на странице поиска, позволяющая проводить сортировку результатов поиска.
  • Переработан диалог станции для более удобного и чёткого отображения информации.
  • Обновление уведомления на рабочем столе при смене песни, вместо создания нового отдельного уведомления для каждой из них.
  • Короткие волны теперь можно использовать в обычном режиме, даже если radio-browser.info не в сети/недоступен.

Помимо этих улучшений, данная версия также включает в себя множество внутренних изменений, в которых были исправлены и другие ошибки, приводящие к сбоям. Проведена работа по обновлению переводов для 31 языка.

>>> Flathub

★★

Проверено: hobbit ()

Ответ на: комментарий от w201403

Не особенно, по сравнению с любым аудиоплеером, где есть возможность открывать и добавлять в плейлист адреса потоков. Как базу для дефолтового списка станций, как я понял, Shortwave использует radio-browser.info - так никто не мешает самому брать ссылки оттуда.

IRASoldier ()

Посмотрел сабж. Честно говоря не особо понравилось.

Плеер своеобразный и на любителя, имхо.

Mamluk ()

Есть ещё баги). Да и то, что оно показывает политизированные изображения некоторых станций - тоже не радует

Linuxoid85 ()

Flathub

Годно. В кои то веки начали давать ссылку на правильный способ распространения для десктопного софта.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Тут скорее вина не Shortwave). У некоторых станций на логотипах всякие лозунги и прочие вещи. Полистай список станций, мож увидишь :)

Linuxoid85 ()
Ответ на: комментарий от Linuxoid85

Не заметил ничего такого. На начальном экране по крайней мере. Может нужно что то специфичное искать чтобы такое увидеть?

eternal_sorrow ★★★★★ ()

Оно, как и все гномовские приложения, не прячутся ни в трей, ни ещё куда-то, и просто висят на экране?

У меня есть кнопка mate-radio-applet, или как-то так называется. Глючноватая, но зато это всего лишь кнопка на панели, нажал - играет, нажал - перестало играть.

alt-tab-let ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

С чего бы вдруг вторичной опции на случай отсутствия дистрибутивного пакета, которая по сути является костылём, быть правильным способом распространения софта?

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Flatpak решает в первую очередь проблему разработчиков, предоставляя способ опакетить своё приложение сразу для всех дистрибутивов. Пользователю это может быть нужно, только если приложение не опакечено в его дистрибутиве либо пакет слишком старой версии или сломан. В других случаях никакого смысла тащить в систему тонны лишних зависимостей нет, и правильным способом распространения это точно являться не может. Можно ещё про изоляцию проприетарщины упомянуть, но способ распространения тут ни при чём. Решение прибить гвоздями одно к другому было ошибкой и практически свело на нет внедрение изоляции приложений в GNU/Linux.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

смысла тащить в систему тонны лишних зависимостей нет

Именно. Ты сам всё сказал. Поэтому нужно ставить через флатпак. Флатпак тащит зависимости не в систему, а в отдельный рантайм. А система может при этом оставаться простой и легковесной.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

То есть от установки в одну директорию вместо другой ОКР покоя не даёт, а сжирание места на диске из-за дублирования библиотек вопросов не вызывает?

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Места на диске - хоть жопой жуй.

Все эти оправдания излишней жирности софта «дешевизной» носителей и оперативки — настоящий цинизм.

А вот dependency hell

Изначально ты вообще не про это говорил. Но если у тебя в дистрибутиве какой-то пакет не устанавливается из-за конфликта зависимостей, то это проблема дистрибутива (или владельца стороннего репозитория, если ставишь из него).

как то побеждать нужно

Nix её уже давно победил.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

настоящий цинизм

Да. И что?

Но если у тебя в дистрибутиве

Причём тут дистрибутив? А о том, сколько работы требуется чтобы мейнтейнить это всё на уровне дистрибутива - ты забываешь? А о том, что в конечном итоге этой работы получается ни с чем не совместимая вещь в себе, в которой запустить бинарник из другого дистрибутива - увлекательное приключение?

Nix её уже давно победил.

Nix не нужно. Когда на технологиях nix запилят дистрибутив (или пакетный менеджер) для людей, тогда посмотрим. А пока пользуемся ostree вместо nix.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Да. И что?

https://pic4a.ru/25/aQ9.jpg

Причём тут дистрибутив? А о том, сколько работы требуется чтобы мейнтейнить это всё на уровне дистрибутива - ты забываешь?

Не так уж и много. А любая работа сверх «выполнить сценарий сборки и получить пакет» по определению необходима для интеграции с дистрибутивом.

Nix не нужно.

Не осилил?

Когда на технологиях nix запилят дистрибутив (или пакетный менеджер) для людей, тогда посмотрим.

Нет ничего бесчеловечнее императивщины. А от пользователей «генты» про человечность вообще смешно слушать.

ostree вместо nix

Стул вместо вешалки, дырка вместо бублика, кукла вместо женщины.

sudopacman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Не осилил?

Даже не пытался. Нет смысла.

Нет ничего бесчеловечнее императивщины.

Это вообще к чему?

Стул вместо вешалки, дырка вместо бублика, кукла вместо женщины.

Не читал, но осуждаешь?

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Даже не пытался. Нет смысла.

Т. е. даже на уровне концепции не осилил.

Это вообще к чему?

К тому, что Nix намного человечнее императивщины. Императивщина — это про страдания, а не про «для людей», особенно всякие там Gentoo.

Не читал, но осуждаешь?

Не читал что?

sudopacman ★★★★★ ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)
Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей