LINUX.ORG.RU

Cockos Reaper 6

 , , , ,


4

4

Вышло большое обновление цифровой рабочей станции Reaper 6 для записи и сведения музыки, разрабатываемой компанией Cockos. Предыдущий релиз примечателен выходом сборки программы под Linux, и новый релиз продолжает освоение рынка платформ на основе Linux. Сборки поставляются в тарболах, сопровождаются установочными скриптами и не зависят от дистрибутиво-специфического формата пакетов. Установочные образы подготовлены для платформ amd64, i386, armv7l и aarch64. Из зависимостей необходимы libc6, libstdc++, libgdk-3 и ALSA.

Наиболее важные нововведения Reaper 6:

  • Возможность встраивать GUI некоторых плагинов в панель трека или микшер.
  • Новый механизм работы с MIDI CC - теперь они обрабатываются не как дискретные события, а получили поддержку сглаженных линий, кривых Безье и многого другого функционала.
  • Поддержка автоматического растяжения и подстройки аудиолупов под темп проекта при сложных изменениях темпа.
  • Нодовый редактор соединений, позволяющий наглядно работать со сложным роутингом аудиопотоков.
  • Новая тема с улучшенной поддержкой экранов высокого разрешения, а также возможностью гибкой настройки практически каждого элемента пользовательского интерфейса. Для упрощения кастомизации представлен специальный мастер настройки.
  • Многочисленные оптимизации, особенно проявляющиеся при работе с большими (от 200 треков) проектами.
  • И многое другое.

Цена на Reaper 6 составляет $60 для некоммерческого использования и малого бизнеса и $225 для коммерческой организации.

>>> Официальный сайт

★★★★★

Проверено: Satori ()

Ответ на: комментарий от meliafaro

Да не, я понимаю что это надо всё перемножать и реальная задержка будет больше. Проще так, в ASIO дровах я могу выставить размер буфера 32 сэмпла до определённой нагрузки, при этом дрова показывают 1 мс, реальная то понятно больше. При средней нагрузке приходиться поднимать уже до 64, на что дрова покажут 2 мс, при сведении, когда проект начинает обвешиваться плагинами обработки как новогодняя ёлка, поднимаю 128 и выше, это всё понятно. Но в JACK я вообще не могу работать ниже значений когда JACK показывает меньше 10 мс. Если честно, то я не понимаю до конца настройки JACK. А именно, что это за параметр «Выборок в буфере»? Я так понял что это и есть размер буфера в сэмплах. И что такое «Периодов на буфер»? Если ты мне объяснишь, то я буду очень признателен и с работы сразу поеду пробовать крутить JACK. :)

haworthia ()
Ответ на: комментарий от haworthia

«Выборки» - эти типа так слово «сэмпл» кто-то дофига умный перевёл. Насчёт периодов точно не скажу, это надо копаться в кишках Джека, но, как я могу предположить, это количество буферов - по моим наблюдениям, два периода удваивают задержку, три утраивают, и т. д. Иногда полезнее выставить, условно говоря, 4 периода по 32 семпла, чем один на 128.

Лично я пользуюсь нативным Рипером с бэкэндом ALSA, Рипер отлично выставляет настройки для Альсы. Если не нужно коммутировать несколько аудиоприложений в одну химеру, лучше использовать такой вариант, он стабильнее в плане дропаутов. В принципе, Джек абстракция поверх Альсы, быстрее работать он никак не может в принципе.

Ко всем этим миллисекундам задержки, которые пишет софт, надо относиться очень скептически - софт чаще всего не может подсчитать все влияющие на неё факторы. На практике, обычно реальная задержка в разы отличается от той, что высвечивается. Реальный способ узнать задержку ровно один - подать выход аудиокарты на её вход, остальные способы могут лишь приблизительно предполагать.

Кстати, раз уж я тут разболтался) Может, будет кому полезен вот этот проект https://github.com/osxmidi/LinVst Бинарники есть на гитхабе. Он решает проблему отсутствия плагинов и инструментов под Линукс на 99.9%. Это обёртка поверх Wine, позволяющая запускать виндовские VST/VSTi как нативные. Очень рекомендую, работает быстро и стабильно. Что самое забавное, некоторые плагины запускаются без единого глюка, хотя в виндовской версии боишься без Ctrl+S лишний раз крутилку пошевелить. Есть и другие аналогичные проекты, но этот, по моему опыту, самый стабильный - отыграл с ним кучу концертов, не говоря уж о множестве репетиций.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Вы знаете, удивительное дело, но у меня сейчас и джек и алса позволяют выставить минимальные значения буферов. Через джек показывает 1.33 мс и играет без дропов. Хотя не удивительно, этож Арч. :) Спасибо вам в любом случае, без вашего ответа я даже не знаю когда бы ещё раз попробовал!

haworthia ()
Ответ на: комментарий от haworthia

Очень сомнительно, что такая задержка реально достижима, но, самое главное, чтобы было комфортно играть, абстрактные циферки никому не нужны.

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Да, это с одним виртуальным инструментом только, с тремя уже пришлось поднять до 4 мс. А про реальную задержку я согласен, это, видимо, только воспроизведение. Миди входное комфортно играется, аудио сразу нужно умножать на два, т.е. уже 8, плагины тоже должны добовлять, но это можно уже компенсацией скорректировать до приемлемого. Не могу сейчас запись аудио проверить, но в теории до 10 должно быть комфортно.

haworthia ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Если есть ссылки на код - тогда коммерческое.

А так как в тексте новости нет никаких упоминаний об опенсоурс и нет ссылок на репу с исходным кодом - это проприетарщина.

atsym ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Кстати, раз уж я тут разболтался) Может, будет кому полезен вот этот проект https://github.com/osxmidi/LinVst Бинарники есть на гитхабе. Он решает проблему отсутствия плагинов и инструментов под Линукс на 99.9%.

активировать доставшийся мне бесплатно Izotope Trash 2 я не шмог (

kott ★★★★★ ()

А вот и реклама для зумерков.

Если ты реперок-линуксоид и борешься с системой: наша проприетарная программа для тебя. Всего за 59.99.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от trynoval

А если ты бумер-линуксоид и угораешь по шансону или по чему вы там угораете? Вам где музыку делать?

meliafaro ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А разве есть разница между шансоном и русским репом? Вроде второй от первого только гламурностью отличается.

trynoval ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Вообще я посмотрел: и программа хорошая, хоть и проприетарная. И сам ты ей пользуешься, новость хорошо составил, молодец.

Хочу принести искренние извинения. Фигню сморозил сгоряча. В мыслях не было оскорблять в лучших чувствах. Видимо у меня вредная привычка выработалась от того что новости про проприетарщину на лоре как правило реклама всякого не очень хорошего.

trynoval ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.