LINUX.ORG.RU

REAPER - professional audio pre-production tool


0

1

Сайт REAPER.
Работают над портом для Linux. Есть подтверждение от техподдержки о том, что они действительно планируют зарелизить Linux-порт в следующем году (скорее во второй половине, чем в первой).

[Ъ]Проприетарный конкурент Ardour. Таки нужен.[/Ъ]

P.S. Любителям фруктов напоминаю о существовании Renoise.

Ответ на: комментарий от Khades

Официального подтверждения до вчерашнего дня не было, в том числе на их форуме.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

Любители фруктов от трекеров нос воротят. Но renoise ня.

skiminok1986 ★★★★ ()

Любителям фруктов напоминаю о существовании Renoise.

Напомни любителям KWin о существовании wmii.

baverman ★★★ ()

Если они сделают поддержку JACK - нужно. Если не сделают - нафиг их.

Quasar ★★★★★ ()

Категорически нужно. Кто-то должен показать ардуродевелоперам, как надо писать софт.

thesis ★★★★★ ()

Порт на wine или нормальный? На wine REAPER и так хорошо работает.

post-factum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

фрукты не нужны, да и трекеры тоже, Ъ всё записывают живьём либо забивают нотами (даже пианоролл нужен в редких случаях)

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Когда у меня будут деньги на все необходимые инструменты, домашнюю студию и пачку микрофонов, тогда я соглашусь. А пока секвенсоры мне нужны =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Согласен. Вот если бы Cubase тот же портировали.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kermzyxer

>I'm the creeper, catch me if you can!

Это что-то из Майнкрафта?

По теме: выглядит прилично, надеюсь успешно портируют.

kranky ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ErasimHolmogorin

А любители metacity это аналог любителей железных секвенсоров!?

Casio, не иначе.

baverman ★★★ ()

Отлично, мне нравится этот секвенсор, использовал на винде до знакомства с кубэйсом

Klayman ()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

>все необходимые инструменты, домашнюю студию и пачку микрофонов

Читай вторую часть:

либо забивают нотами

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Вот если бы Cubase тот же портировали.

ну да, хотя тот же samplitude мне гораздо больше нравился

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Уточнять надо куда забивают. Забить можно нотами и в лилипонде =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

К тому же забивание паттерн-кода в трекере не сильно отличается от забивания нот в любом другом секвенсоре, ИМХО. Или Ъ не воспринимают никакой нотной записи кроме общепринятой? =)

skiminok1986 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.