LINUX.ORG.RU

MusE 3.0

 , , ,


1

2

Выпущена новая версия MIDI-секвенсера MusE.

Главные изменения:

  • завершён порт на Qt5;
  • переписан микшер;
  • переработан диалог маршрутизации сигнала;
  • улучшена поддержка LV2, добавлена поддержка Native VST FX и Native VST shell;
  • внесены различные улучшения в плагины в собственном формате MESS;
  • добавлена поддержка RtAudio (главным образом, ради поддержки PulseAudio);
  • улучшена управляемость горячими клавишами;
  • улучшено редактирование автоматизации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от ist76

Вот тут надо патчи посмотреть, они все эти эффекты дополировывали под реальное использование, просмотреть патчи, выяснить, какие импульсы используют, какие преднастройки. Сварганить свой хост для lv2 плагинов с управлением через midi/osi/ctrlra, потому что так будет удобнее, навесить железных кнопок, педалей и индикаторов. Короче, повторить всю работу, что moddevices проделали.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Это обязательное условие - смотреть патчи на гитхабе, чтобы поиграть на гитаре?

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

вот мы попробовали - нормально же хиликс звучит при этом полностью готовый прибор, вставил и играй

Я не спорю, это же коммерческий законченный продукт. А гитарикс - насовали алгоритмов, а как их по уму использовать, надо еще разобраться. Но если разобраться, то знание - сила, от него плохо не бывает. Я уверен, что если бы взялся человек с достаточной квалификацией в области звука, он бы добился того самого фирменного звучания. Проблема то не столько в гитариксе, а в том, что дай мне комбики и микрофоны, я точно так же правильный микс не сделаю, ничего не запишу, потому что не умею и не знаю как. Как же я могу с гитариксом конкурировать с фирменными записями.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Да шут с ним с перегрузом, я на платиновых дисках издаваться не собираюсь. Перегруз, который есть, меня устраивает. Дополировать надо сначала совсем детские проблемы, типа чехарды с громкостями и порядка обработки.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Это обязательное условие - смотреть патчи на гитхабе, чтобы поиграть на гитаре?

Чтобы поиграть на гитаре, достаточно купить акустическую гитару, и играй без всяких комбиков, компов, плагинов и патчей хоть посреди леса. Вот это самая простота.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Там кроме хиликса ещё и общедоступные некоммерческие плагины участвовали. Почему то в vst формате энтузиасты их делают, а вот в lv2 (или что там в Линуксе труЪ?) нет. Мы хорошо знаем почему.

дай мне комбики и микрофоны, я точно так же правильный микс не сделаю, ничего не запишу

дорогу осилит идущий
записать гитару - это не большой симфонический оркестр; главное начать

Как же я могу с гитариксом конкурировать с фирменными записями.

не надо пытаться с ними конкурировать
хороший микрофонный преамп для фирменных записей один стоит несколько тысяч долларов
это чтобы был понятен масштаб

не надо ставить нереальные цели, не надо пытаться конкурировать
зато стоит попробовать с тем что есть добиться результата, который понравится лично тебе

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

это ж другой инструмент
как ф-но и клавесин примерно

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Почему то в vst формате энтузиасты их делают, а вот в lv2 (или что там в Линуксе труЪ?) нет. Мы хорошо знаем почему.

Потому что не осилили JUCE или DPF?

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Честно, меня эти некоммерческие не впечатлили. С остальным полностью согласен.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну, хум хау. Я после очередных наших споров на лоре и поигрушек с друзьями собрался, было, завести себе Гитарикс, с мыслью «мне же хватит». Но всё разбилось о реальность. Я просто не могу играть под его звук. Привыкнуть можно, но стоит включить какуюнить фанеру, разница становится невыносимой. В итоге, отдал я всё своё железо племяннице, пусть мучится, а мне нервы ни к чему. Мне и аккустики хватит.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

А что такое DPF?

А есть какиенить (достаточно хорошие) гитарные VST процессоры с открытым кодом? Просто ручки запустить, посмотреть, что как?

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Напиши может авторам тех самых некоммерческих. У меня есть ощущение, что кто-то из них (Nick Crow?, не помню) - носитель Великого и Могучего.

ist76 ★★★★★ ()

Зачем нужен midi?

J ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AP

Кстати, я его только что сам нашёл и даже нашёл выход на порт для линукса. Правда, там кабсимов нет. А МНЕ ТЕПЕРЬ ПРОВЕРИТЬ НЕЧЕМ!!! Чего теперь, пойти племяшку обижать?

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

В микрофонный вход лаптопа писать? Не, если снова раскачегарюсь, найду как подключиться.

Попробуйте ктонить этот Scorchcrafter, стоит он того? Главное, на сингле, слегка подкранченый звук, типа такого, (только у него записано ужасно). На таком звуке все эти эмуляторы и надо проверять. И скиньте сэмплов.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

в инструментальный налью
зашлю версию из под Emissary и DI а ты его чем хочешь обрабатывай
я, правда, две ночи работал - такого наиграю!

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Вот кстати, можешь показать нормальный звук, которого ты пытаешься добиться, чтобы знать, на что ориентироваться? А то у тебя чего ни коснись все ужасно. Слегка подкранченный звук - это для эмуляторов самая жопа, потому что они ничерта честно не эмулируют, особенно в таком режиме. Это заведомо провально, кмк. То есть звук получишь, но он похож не будет.

curufinwe ★★★★★ ()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Не, ты же сам понимаешь, что тут вживую чувствовать надо, наиграть вслепую-то можно, а я потом такого звука не получу просто из-за неправильной атаки и пр. такой звук, он же в пальцах живёт. Это на фуллгейне можно херачить, да и то, нюансы. Я, дурак, ничего не записывал, теперь не с чем экспериментировать.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

не, на записи похоже будет
а вот при игре реагировать будет, скорее всего, иначе

а так - ACDC вон послушай - живая классика, и все песни на кранче сыграны (там реально немного гейна)
или SRV

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

https://www.youtube.com/watch?v=U5Vki76x-EU :) чувствуешь как звук гуляет? Сколько экспрессии... Вот такого кранча хочу, это для меня как проверка возможностей ампа. А ужпотом хамбакеры и лиды и хорусы с реверами. Если такого не получается, то это фуфло.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Хорошо, я понял. Но все же мне кажется, что с эмулятором, тем более при живой игре, а не сравнении записей, это не реально. В эмуляторе тупо куча нюансов не учтена никак, а тут вся игра на них.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну, железные процессоры (если говорить о BOSS и Line6) довольно неплохо это изображают. Не стопроцентно, но можно играть и не отбивает охоту, хоть после голого куба перепривыкать надо. Амплитуб неплохо изображал, помнится, тоже были нервы, но высосать можно было. А вот остальные эмуляторы и тем более гитарикс, жопа. Нет, я даже от гитарикса добился почти той динамики, но ватные эмуляции самого ампа и кабинета всё убивают вусмерть, никакими эквалайзерами не вытянешь. А без них, что голой педалью в линию, а то и хуже.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Вместо кабинета в гитариксе, я писал уже, надо импульсы искать и ставить. Тогда можно неватный звук получить. А встроенные там не айс, да. Ты презенс включал и крутил?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

чувствуешь как звук гуляет?

ну ты скажешь тоже
там к ампсиму ещё и руки СтивРейВоена надо впридачу
а где ж их взять?

попробовал чисто софтовым методом:
https://soundcloud.com/user-63377876/lwhbrit
получилось пластмассовое говно

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Да, басбуст на 12 часов, презенс на 2, чистый звук на преампе, без перегруза, потом тонстэк AC30, овердрайв и после кабинет. Но кабинет я не использовал, когда в куб играл, только если в линию. Да, живой куб звучит лучше, чем эмуляция, но тонстэк и «лампа» нужны, без них говно. А с ними всё равно вата. Не то.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

А почему овердрайв плагином, а не на лампе делал?

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ist76

Да нет там ниего сложного, не обязательно играть именно это произведение, просто, по одной ноте, но с возрастающей экспрессией, да хоть в траве сидел кузнечик, но с чюйством.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Попробкй, может у тебя получится?

А вообще, надо новую тему создавать, раз уж мы так разошлись.

Chelobaka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Надо создать тему типа обсуждение гитары под линуксом, и не мучить людей. А то мы то гимп замусорили, то muse.

Я не совсем понял, что значит гейн говно. Слабый или по звуку фиговый? По величине, у меня на одном только преампе до сильного дисторшна доходит, при крайнем положении.

curufinwe ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

это ее тогда закрепить надо, для этого нам понадобится модератор

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вот это и есть загадка гитарикса, в каком порядке что обрабатывается? Вот есть басбуст, он идёт до гейна преампа или после? Мне нужен буст перед гейном, а в их преампе, похоже, сначала идёт гейн, а потом буст накладывается, из-за чего ватный пердёж получается, вместо красивого кранча. Вот и получается, что сначала преамп с бустом и презенсом, а потом овердрайв (у этой «педали» самый близкий звук к тому, что я хотел). Но тут опять «но», тонстэк после драйва тоже даёт какой-то не такой звук, поэтому и его перед драйвом засунул. И внезапно, появилось нечто похожее на то, что мне нужно. Но всё это в рамках гитарикса, так-то звук всё равно не тот.

Жду отдельной темы, кастаните. Хотя... звуковухи и мониторов-то у меня уже нет... чего я тут натеоретизирую? Но поэкспериментировать со скорчкрафтером хотелось бы.

Chelobaka ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.