LINUX.ORG.RU

MusE 3.0

 , , ,


1

2

Выпущена новая версия MIDI-секвенсера MusE.

Главные изменения:

  • завершён порт на Qt5;
  • переписан микшер;
  • переработан диалог маршрутизации сигнала;
  • улучшена поддержка LV2, добавлена поддержка Native VST FX и Native VST shell;
  • внесены различные улучшения в плагины в собственном формате MESS;
  • добавлена поддержка RtAudio (главным образом, ради поддержки PulseAudio);
  • улучшена управляемость горячими клавишами;
  • улучшено редактирование автоматизации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Вот тут (github.com) надо патчи посмотреть, они все эти эффекты дополировывали под реальное использование, просмотреть патчи, выяснить, какие импульсы используют, какие преднастройки. Сварганить свой хост для lv2 плагинов с управлением через midi/osi/ctrlra, потому что так будет удобнее, навесить железных кнопок, педалей и индикаторов. Короче, повторить всю работу, что moddevices проделали.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

вот мы попробовали - нормально же хиликс звучит при этом полностью готовый прибор, вставил и играй

Я не спорю, это же коммерческий законченный продукт. А гитарикс - насовали алгоритмов, а как их по уму использовать, надо еще разобраться. Но если разобраться, то знание - сила, от него плохо не бывает. Я уверен, что если бы взялся человек с достаточной квалификацией в области звука, он бы добился того самого фирменного звучания. Проблема то не столько в гитариксе, а в том, что дай мне комбики и микрофоны, я точно так же правильный микс не сделаю, ничего не запишу, потому что не умею и не знаю как. Как же я могу с гитариксом конкурировать с фирменными записями.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да шут с ним с перегрузом, я на платиновых дисках издаваться не собираюсь. Перегруз, который есть, меня устраивает. Дополировать надо сначала совсем детские проблемы, типа чехарды с громкостями и порядка обработки.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Это обязательное условие - смотреть патчи на гитхабе, чтобы поиграть на гитаре?

Чтобы поиграть на гитаре, достаточно купить акустическую гитару, и играй без всяких комбиков, компов, плагинов и патчей хоть посреди леса. Вот это самая простота.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Там кроме хиликса ещё и общедоступные некоммерческие плагины участвовали. Почему то в vst формате энтузиасты их делают, а вот в lv2 (или что там в Линуксе труЪ?) нет. Мы хорошо знаем почему.

дай мне комбики и микрофоны, я точно так же правильный микс не сделаю, ничего не запишу

дорогу осилит идущий
записать гитару - это не большой симфонический оркестр; главное начать

Как же я могу с гитариксом конкурировать с фирменными записями.

не надо пытаться с ними конкурировать
хороший микрофонный преамп для фирменных записей один стоит несколько тысяч долларов
это чтобы был понятен масштаб

не надо ставить нереальные цели, не надо пытаться конкурировать
зато стоит попробовать с тем что есть добиться результата, который понравится лично тебе

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

это ж другой инструмент
как ф-но и клавесин примерно

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Почему то в vst формате энтузиасты их делают, а вот в lv2 (или что там в Линуксе труЪ?) нет. Мы хорошо знаем почему.

Потому что не осилили JUCE или DPF?

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Честно, меня эти некоммерческие не впечатлили. С остальным полностью согласен.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну, хум хау. Я после очередных наших споров на лоре и поигрушек с друзьями собрался, было, завести себе Гитарикс, с мыслью «мне же хватит». Но всё разбилось о реальность. Я просто не могу играть под его звук. Привыкнуть можно, но стоит включить какуюнить фанеру, разница становится невыносимой. В итоге, отдал я всё своё железо племяннице, пусть мучится, а мне нервы ни к чему. Мне и аккустики хватит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Напиши может авторам тех самых некоммерческих. У меня есть ощущение, что кто-то из них (Nick Crow?, не помню) - носитель Великого и Могучего.

ist76 ★★★★★
()

Зачем нужен midi?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Кстати, я его только что сам нашёл и даже нашёл выход на порт для линукса. Правда, там кабсимов нет. А МНЕ ТЕПЕРЬ ПРОВЕРИТЬ НЕЧЕМ!!! Чего теперь, пойти племяшку обижать?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

В микрофонный вход лаптопа писать? Не, если снова раскачегарюсь, найду как подключиться.

Попробуйте ктонить этот Scorchcrafter, стоит он того? Главное, на сингле, слегка подкранченый звук, типа такого, (только у него записано ужасно). На таком звуке все эти эмуляторы и надо проверять. И скиньте сэмплов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в инструментальный налью
зашлю версию из под Emissary и DI а ты его чем хочешь обрабатывай
я, правда, две ночи работал - такого наиграю!

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот кстати, можешь показать нормальный звук, которого ты пытаешься добиться, чтобы знать, на что ориентироваться? А то у тебя чего ни коснись все ужасно. Слегка подкранченный звук - это для эмуляторов самая жопа, потому что они ничерта честно не эмулируют, особенно в таком режиме. Это заведомо провально, кмк. То есть звук получишь, но он похож не будет.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ist76

Не, ты же сам понимаешь, что тут вживую чувствовать надо, наиграть вслепую-то можно, а я потом такого звука не получу просто из-за неправильной атаки и пр. такой звук, он же в пальцах живёт. Это на фуллгейне можно херачить, да и то, нюансы. Я, дурак, ничего не записывал, теперь не с чем экспериментировать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

не, на записи похоже будет
а вот при игре реагировать будет, скорее всего, иначе

а так - ACDC вон послушай - живая классика, и все песни на кранче сыграны (там реально немного гейна)
или SRV

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

https://www.youtube.com/watch?v=U5Vki76x-EU :) чувствуешь как звук гуляет? Сколько экспрессии... Вот такого кранча хочу, это для меня как проверка возможностей ампа. А ужпотом хамбакеры и лиды и хорусы с реверами. Если такого не получается, то это фуфло.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошо, я понял. Но все же мне кажется, что с эмулятором, тем более при живой игре, а не сравнении записей, это не реально. В эмуляторе тупо куча нюансов не учтена никак, а тут вся игра на них.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Ну, железные процессоры (если говорить о BOSS и Line6) довольно неплохо это изображают. Не стопроцентно, но можно играть и не отбивает охоту, хоть после голого куба перепривыкать надо. Амплитуб неплохо изображал, помнится, тоже были нервы, но высосать можно было. А вот остальные эмуляторы и тем более гитарикс, жопа. Нет, я даже от гитарикса добился почти той динамики, но ватные эмуляции самого ампа и кабинета всё убивают вусмерть, никакими эквалайзерами не вытянешь. А без них, что голой педалью в линию, а то и хуже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вместо кабинета в гитариксе, я писал уже, надо импульсы искать и ставить. Тогда можно неватный звук получить. А встроенные там не айс, да. Ты презенс включал и крутил?

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

чувствуешь как звук гуляет?

ну ты скажешь тоже
там к ампсиму ещё и руки СтивРейВоена надо впридачу
а где ж их взять?

попробовал чисто софтовым методом:
https://soundcloud.com/user-63377876/lwhbrit
получилось пластмассовое говно

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Да, басбуст на 12 часов, презенс на 2, чистый звук на преампе, без перегруза, потом тонстэк AC30, овердрайв и после кабинет. Но кабинет я не использовал, когда в куб играл, только если в линию. Да, живой куб звучит лучше, чем эмуляция, но тонстэк и «лампа» нужны, без них говно. А с ними всё равно вата. Не то.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

Да нет там ниего сложного, не обязательно играть именно это произведение, просто, по одной ноте, но с возрастающей экспрессией, да хоть в траве сидел кузнечик, но с чюйством.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Попробкй, может у тебя получится?

А вообще, надо новую тему создавать, раз уж мы так разошлись.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо создать тему типа обсуждение гитары под линуксом, и не мучить людей. А то мы то гимп замусорили, то muse.

Я не совсем понял, что значит гейн говно. Слабый или по звуку фиговый? По величине, у меня на одном только преампе до сильного дисторшна доходит, при крайнем положении.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

это ее тогда закрепить надо, для этого нам понадобится модератор

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Вот это и есть загадка гитарикса, в каком порядке что обрабатывается? Вот есть басбуст, он идёт до гейна преампа или после? Мне нужен буст перед гейном, а в их преампе, похоже, сначала идёт гейн, а потом буст накладывается, из-за чего ватный пердёж получается, вместо красивого кранча. Вот и получается, что сначала преамп с бустом и презенсом, а потом овердрайв (у этой «педали» самый близкий звук к тому, что я хотел). Но тут опять «но», тонстэк после драйва тоже даёт какой-то не такой звук, поэтому и его перед драйвом засунул. И внезапно, появилось нечто похожее на то, что мне нужно. Но всё это в рамках гитарикса, так-то звук всё равно не тот.

Жду отдельной темы, кастаните. Хотя... звуковухи и мониторов-то у меня уже нет... чего я тут натеоретизирую? Но поэкспериментировать со скорчкрафтером хотелось бы.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.