А почему тогда не осилили сделать нативный порт под линь? Да и как насчет тех же skale tracker и sunvox?

Потому что... https://en.wikipedia.org/wiki/FastTracker_2

Осталось понять, при чем тут fast tracker 2?

DOS-like интерфейс блин.

Потому что там ОЧЕНЬ много переписывать.

Кол-во фич в OpenMPT >>>> кол-во фич в skale tracker и sunvox.

DOS-like интерфейс блин.

А почему не amiga-like? Трекеры, если мне не изменяет память, пошли с амиги.

/me включил режим бабы Ванги.

Вас смущает интерфейс сабжевого трекера потому, что он вам напоминает трекер, который вы видели под dos'ом? Ну тогда беда, тут ничего не поделаешь, таким и должен быть интерфейс трекера.

/me выключил режим бабы Ванги.

Нет, он не просто напоминает, трекер, виденный под ДОСом. Он и есть трекер, интерфейс которого не изменился со времён ДОСа. Если не путаю, для этого пришлось городить аналог текстовой консоли 80x25 на OpenGL.

Тебе сюда: https://zxtune.bitbucket.io/

Дык это же плеер. А мне чтобы надо разложить на партии, чтобы поэкспериментировать с инструментами. Хотя, почитал... Ничего не выйдет из него выдернуть, только на слух переиграть. А это мне дико лень.

Как-то слабо представляется пользователь QNX, который пишет под ней трекерную музыку. А уж в наши дни и подавно.

Нет, он не просто напоминает, трекер, виденный под ДОСом. Он и есть трекер, интерфейс которого не изменился со времён ДОСа.

Правильнее даже сказать: «MilkyTracker специально создавался с таким интерфейсом, который будет идентичным FastTracker2»

https://modarchive.org/forums/index.php?topic=1654.0

Но уже есть пожелания редизайна UI для MilkyTracker v.2.x

https://modarchive.org/forums/index.php?topic=3973.0

"MilkyTracker Manual v1.00.00" by Titan (2017)

http://milkytracker.titandemo.org/docs/MilkyTracker.html

софт можно будет брать у разработчика в дистронезависимом формате

Господи, так он и лежит сейчас у разработчика в дистронезависимом формате. Возьми и собери.

Речь же о дистронезависимом бинарнике, готовом к употреблению.

Господи, так он и лежит сейчас у разработчика в дистронезависимом формате. Возьми и собери.

Для компиляции под конкретный дистрибутив нужно доустановить кучу зависимостей!

Ну да, лучше как в винде, когда каждая программа весит гигабайты, устанавливается пол часа, но зато для себя все нужные и ненужные либы тащит.

Ну да, лучше как в винде, когда каждая программа весит гигабайты, устанавливается пол часа, но зато для себя все нужные и ненужные либы тащит.

Да, именно это и нужно простому пользователю ПК.

И именно из-за этого сейчас продвигаются AppImage, flatpak, snap и т.д.

Я простой пользователь ПК, мне это не нужно.

Ну да, лучше как в винде, когда каждая программа весит гигабайты

Пример в студию или опять враньё и нытьё. Да и общие ресурсы можно вынести в рантаймы. Как бы не кричали фанатики, а будущее за технологиями вроде flatpack. Вон даже столлманоугодный GuixSD на кривую дорожку встал.

Я не пользуюсь виндой, поэтому выгугливать примеры не хочу, ибо с ходу не помню. Ещё скажи ни разу не видел этого окна с процессом установки, которое просит закрыть все приложения и хрен знает сколько работает в два прогресс-бара.

.mo3 - несовместимый формат, заархивированные варианты модулей - совместимые варианты.

Я не пользуюсь виндой, поэтому выгугливать примеры не хочу

То о чем я и говорил, «не знаю как оно на самом деле, но утверждаю». Слив засчитан.

Как Вам будет угодно. Но не стоит тащить сюда это дерьмо:

…когда каждая программа весит гигабайты, устанавливается пол часа, но зато для себя все нужные и ненужные либы тащит.

Да, именно это и нужно простому пользователю ПК.

Но не стоит тащить сюда это дерьмо: бла-бла-бла

Так ведь доказательств ты так и не предоставил.

Доказательств чего?

Доказательств чего?

когда каждая программа весит гигабайты, устанавливается пол часа, но зато для себя все нужные и ненужные либы тащит.

Да, именно это и нужно простому пользователю ПК.

Тот, кому я отвечал согласился, что это и имел ввиду. Этого достаточно.

Использовать дос для трекинга - это как ... на Ломоносова. C64, Амига и тэдэ и тэпэ.