LINUX.ORG.RU

Firefox 23

 


2

0

Вышла новая версия браузера Mozilla Firefox: 23.

Основные изменения в этой версии:

  • HTTP-контент на HTTPS страничках теперь блокируется по умолчанию. Ожидается, что данное изменение защитит пользователей от некоторых man-in-the-middle атак и уменьшит возможности слежения за пользователями. Настройка может быть выключена для отдельных сайтов.
  • Убраны настройки выключения Javascript'а и загрузки изображений. Использование этих функций приводило к невозможности пользоваться большим процентом современных веб-сайтов, и их наличие в панели настроек позволяло неопытным пользователям привести браузер в нерабочее состояние. Тем, кому необходимо выключение Javascript, рекомендовано использовать расширение NoScript. Также ожидается, что убранные опции появялся в инструментах разработчика в Firefox 24.
  • Улучшение рендеринга <input type='file'>, поддержка <input type='range'>
  • Убрана поддержка мигающего текста — тега <blink> и CSS свойства text-decoration: blink. Тег blink был придуман инженерами Netscape в 1994 году и, к счастью, не получил широкого распространения за пределами браузеров Mozilla.
  • В инструменты разработчика была добавлена начальная поддержка source maps для отладки javascript'а, новая панель для мониторинга сетевой активности и некоторые другие функции.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 6)

Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Эпический успех торбраузера как бы говорит, что ты пишешь фигню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Традиционно на ЛОРе: «ничего не понимаю, но мнение имею».

Это к твоим постам только относится. Фразы «ты пишешь фигню» и «ты ничего не понимаешь» — не аргументы.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Прям как политики у нас - под лозунгами заботы о пользователях запрещают неугодные им возможности.

Ну так попросите разработчиков firefox запилить в своём браузере кнопку Crash Now.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что ж за эпидемия такая в сети?

«man проф. жаргон» © stackwarrior

anonymous
()
Ответ на: комментарий от thesis

И за это тоже били бы.

воспринимай это не как циферку версии, а как дату номер билда. Тогда никаких вопросов не будет. Нет в этом билде изменений, значит не сделали.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Плановая экономика, теперь и в опенсорсе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Тогда никаких вопросов не будет.

А у меня и не было никаких вопросов.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Что «поддержка» не-JS версии делается обычным написанием сайта, а ожагз навешивается сверху. Никаких сотен кода попросту нет. Ты веб-разработчик? Видимо нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZuBB

кстати есть инфа когда будет версия под линукс?

We'll release Opera for Linux, but don't have a date yet.

Впрочем, в текущем виде оно всё равно не нужно.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я-то как раз да, а вот ты, как раз, нет. Веб без js явление долбанутое и ушедшее в небытие. «Сайты», которые пишу я, без js показывают ничего.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Канвас - это точно не картинки. Про свг можно спорить.

Я думаю оно перехватывает запросы и фильтрует по контенттипу.

Kalashnikov ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

У SVG content-type начинается с image/, можно не спорить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fero

И читать транслит?

И поменять внутреннюю кодировку браузера с ANSI на что-нибудь приличное. Даже я нашел, хотя запускал на поржать.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Алсо,

а вот ты, как раз, нет

как раз таки злостное 4.2. Ты, походу, «разработчик», который может только навертать какой-то жабаскрипт-фреймворк на свой выброс, раз у тебя «ничего» на выходе.

Поисковики наверняка очень рады такому результату, лол.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Ага, идите на пару с этим тупорылым аноном объясняйте гуглу, что гуглдокс должны работать без js. Оденьтесь в костюмы noscript при этом, клоуны.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Это прекрасное чувство, когда во время чтения этой новости в Убунте выскакивает менеджер обновлений с этим релизом :)

vilisvir ★★★★★
()

Убрана поддержка мигающего текста — тега <blink>

Они так и до отображения анимированных гифок дойдут.

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, не попал?) Клепатели промохуйни аналогично.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Смищная шутка. Тебе правда нравится, когда девелоперы софта держат тебя, пользователя, за идиота? Иди попроси разработчиков своего браузера запретить ходить на не одобренные лично им сайты, а то это может навредить бедным тупым пользователям.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Ага, идите на пару с этим тупорылым аноном объясняйте гуглу, что гуглдокс должны работать без js. Оденьтесь в костюмы noscript при этом, клоуны.

Зачем мне объяснять гуглу что-то про гуглодокс, если он меня интересует чуть менее, чем никак?

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

гуглдокс

Как правильно делать сайт.

Текстовые данные лежат в тексте. Браузер без (включённого) JS отображает его, браузер с JS считывает эти данные из текста и включает свои свистелки, редактирование и визуальную «эмуляцию Ворда» и все счастливы.

Как делают сайты гугл (известные говнокодеры) и special-k.

Всё в JS. В браузере без (включённого) JS белая страница, в браузере с JS всё равно приходится выполнять JS и включать свистелки, редактирование и визуальную «эмуляцию Ворда».

Никакой дополнительное сложности и сотни кода вариант 1 не требует. Данные всё равно откуда-то надо считать.

Итого: говнокодеры они в России говнокодеры.

anonymous
()

Всем, кому нужно что-то отключать, можете ещё пощупать вот это расширение, несмотря на название работает как вкл/выкл для картинок, JS, Java, cookies, анимированных изображений.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/quickjava/

octy ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На самом деле, возможно, неуверенность по части js и привела к существованию всяких флэшей с сильверлайтами, которые в определенный момент едва не заменили веб-платформу (с их Air и пр). И по сей день, млять, комотозит с этими флэшками просмотра видео.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

возможно, неуверенность по части js и привела к существованию всяких флэшей с сильверлайтами

Нет, хватит выдумывать. И оправдываться тоже хватит. Если твоя хоумпага выдаёт пустую страницу без жабоскрипта, то ты быдлокодер, вот и всё.

kranky ★★★★★
()
Последнее исправление: kranky (всего исправлений: 1)

Стрёмненький релиз. Ещё изменилось меню плагинов, теперь там вместо кнопочек выпадающие списки с 2-мя состояниями: «Never Activate» и «Always Activate»

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Нет инета без js, его не существует. Вы все тупые позеры, сами не знаете что вам нужно, парите мозг умным людям. Все правильно они сделали)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от fero

Сейчас и себя осажу. Ради пруфа поставил lynx и links: первый с самого начала ведет себя прилично, хотя соответствующая настройка есть. А вообразил, будто я хожу в Инет с американского телетайпа, links.

Bagrov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Ещё изменилось меню плагинов, теперь там вместо кнопочек выпадающие списки с 2-мя состояниями: «Never Activate» и «Always Activate»

А при включённом click to play через about:config добавляется третье - включать по запросу. И если его не поставить, то click to play не работает. Как минимум у меня он перестал работать после обновления, пока я не потыкал в этот список.

risenshnobel ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Нет инета без js, его не существует. Вы все тупые позеры

У тебя истерика, иди проспись. И не переживай так сильно, свои недостатки всегда трудно признавать, но постарайся в следующий раз стерпеть эти боль и унижение не потеряв собственного достоинства.

kranky ★★★★★
()

Было думал, уже сказать ах какие они все негодяи, отключили js и картинки, а тут думаю... на сайтах я их так и так не отключаю, а если делаю чего, так я итог с отключением буду смотреть если комментирую(к примеру) то что мне не нужно.

alt+tab > комментируем ненужное > ctrl+s > atl+tab > f5

5 сек. рекламы и за пивом бегать не надо.

nixbeast
()

Разбудите когда выйдет 666 версия.

ranka-lee
()

А по поводу нужности/ненужности js - через js нужно делать только то что реально нужно, и нельзя сделать через html+css.

nixbeast
()
Ответ на: комментарий от special-k

И это ответ? Ты — говнокодер, смирись.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nixbeast

А по поводу нужности/ненужности js - через js нужно делать только то что реально нужно, и нельзя сделать через html+css.

Вот это верно. Кричащие о полной ненужности JS несильно правее быдлокодера, который как мантру повторяет, что веба без JS нет.

Psych218 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.