LINUX.ORG.RU

Firefox 23

 


2

0

Вышла новая версия браузера Mozilla Firefox: 23.

Основные изменения в этой версии:

  • HTTP-контент на HTTPS страничках теперь блокируется по умолчанию. Ожидается, что данное изменение защитит пользователей от некоторых man-in-the-middle атак и уменьшит возможности слежения за пользователями. Настройка может быть выключена для отдельных сайтов.
  • Убраны настройки выключения Javascript'а и загрузки изображений. Использование этих функций приводило к невозможности пользоваться большим процентом современных веб-сайтов, и их наличие в панели настроек позволяло неопытным пользователям привести браузер в нерабочее состояние. Тем, кому необходимо выключение Javascript, рекомендовано использовать расширение NoScript. Также ожидается, что убранные опции появялся в инструментах разработчика в Firefox 24.
  • Улучшение рендеринга <input type='file'>, поддержка <input type='range'>
  • Убрана поддержка мигающего текста — тега <blink> и CSS свойства text-decoration: blink. Тег blink был придуман инженерами Netscape в 1994 году и, к счастью, не получил широкого распространения за пределами браузеров Mozilla.
  • В инструменты разработчика была добавлена начальная поддержка source maps для отладки javascript'а, новая панель для мониторинга сетевой активности и некоторые другие функции.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 6)

Какой-то не очень интересный релиз. Ждём 24 версию, где будет поддержка H.264/MP3/AAC через GStreamer.

Programmist11180 ★★★
()

Убраны настройки выключения Javascript'а

Ясно. Чьё-то свиное рыло просто не могло заснуть, не влезши в самую противоречивую настройку и, закономерно, её испоганил.
Ну, допустим многие сайты и грешат жабоскриптами, но кто сказал, что я хочу им это позволять??? По-хорошему, надо было оставить эту опцию + ввести дополнительные отключалки как в Опере - не менять статус, не перехватывать мышь, не ресайзить окна и т.п. Кроме того, ламеров-въебдизайнеров надо тыкать как котёнка в ссанину, чтобы те использовали Жабоскрипт только при крайней необходимости. Потому что Жабоскрипт - рассадник вирусов и их «безопасный, но неюзабельный без JS» сайт только лишний раз форсирует юзера рисковать своим компом. Офигенная тенденция!

ЖАБОСКРИПТАМ - НЕТ!

matumba ★★★★★
()

Firefox всё хорошеет. Недавно под Debian'ом версию 17 ERS запускал, так в сравнении с последними релизами - небо и земля. + Новая нескучная иконка.

neutralfan
()
Ответ на: комментарий от special-k

На самом деле, возможно, неуверенность по части js и привела к существованию всяких флэшей с сильверлайтами

Нет, к появлению «всяких флэшей с сильверлайтами» привело то, что где-то в середине 90-х кого-то нипадецки вштырило, и сложилось мнение, что в HTML просто необходимо встроить всякую неведомую хуйню™ со свистелками и перделками. И появились всякие <embed> и <applet> (а впоследствии и <object>, как обобщение всего этого зоопарка). А потом внезапно оказалось, что неведомой хуйне™ ещё и со всем остальным контентом страницы как-то общаться необходимо. И возник <script>.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Погорячились наверно. Мой 3G свисток перегреется от картинок. Ну и JS хотя бы для отладки сделали выкл. Остаётся надеяться, что это всё останется в about:config.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

И по сей день, млять, комотозит с этими флэшками просмотра видео.

по крайней мере, флэш не такой тормозной, как жабаскрипт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно не такой, он гораздо более тормозной. И это, кстати, одна из причин выпиливания его из всяких айпадов.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Вообще-то с учётом включения доступа к буферу обмена со стороны JS, это настораживает ).

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Порекомендуйте, чем заменить <blink>

Глазами моргай.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

«Сам не дамся и кобылу не дам!».

На жабофигню пока не нашёл хорошую управу, но по кр. мере адблок нещадно режет всякий гугло-шпионаж:

||googleadservices.com
||googlesyndication.com
||googletagmanager.com
||googletagservices.com
||googleusercontent.com
||google-analytics.com

Надо бы ещё найти плагин, чтобы как в Опере не давал JS уродовать окна.

matumba ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

JavaScript же, неужели не ясно. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

из айпадов выпилили по совсем другим соображениям.

а флэш не тормозил 10 лет назад, тогда как с жабаскриптом проблемы есть и на i5.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Pinkbyte

Блин. ) Как отключить картинки? :)

ImgLikeOpera

В опере, при сохранении на диск страницы с отключёнными картинками, страница сохраняется также без них. ImgLikeOpera работает таким же образом?

UNiTE ★★★★★
()

Убраны настройки выключения Javascript'а и загрузки изображений.

Все правильно сделали - вынесли не нужную функциональность в плагины.

sid350 ★★★★★
()

Убраны настройки выключения Javascript'а и загрузки изображений.

Вот там ФФ самое и место.

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от sid350

Все правильно сделали - вынесли не нужную функциональность в плагины

C каких пор настройка вида веб-контента стала ненужной?

UNiTE ★★★★★
()

Всё правильно делают. Кому надо, смогут настроить браузер и без окна настроек(about:config при этом ещё и более няшный UI имеет). А неопытные пользователи могут отключить JS или изображения на свою беду(совершенно не понимая, что они делают), а потом вопить что их браузер - нерабочий. Так-что по умолчанию настройки от неопытных пользователей нужно прятать.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И по этим тоже.

а флэш не тормозил 10 лет назад, тогда как с жабаскриптом проблемы есть и на i5.

это не правда) Сложные флэшки очень хорошо тормозят. А на небольших примерах сказывается неумение кодеров работать с анимацией, к примеру флэш идет 12 фпс, а кодер вешает событие на onmousemove. И еще вагон исторических причин (таких как jquery). Но для js есть, например воркеры, которые должны помочь.

Если бы была хорошая мультимедийная среда разработки, потипу adobe flash, то ситуация была бы лучше. А так все делается самыми примитивными способами, долбоебами, которые убеждены, что js это просто и ненужно (под лозунгом я не знаю - никому не нужно).

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

Зачем? Данный тег не нужен. Мало того, он имеет статус deprecated. Хотите эффектов, используйте css3 анимацию.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Кому надо, смогут настроить браузер

А могут и разнести. Зоопарк настроек (при переходе с одной версии на другую) как раз будет этому способствовать.

Да, пора и правда делать браузер «с одной кнопкой» - ВКЛ, и неопытные пользователи ничего не смогут разнести. А опытные… Им такой не нужен.

anonymous
()

Пока ждал, когда же они пофиксят баги с производительностью, пересел на хром. Всмысле не дождался.

keeper-andrew
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Doug Gwyn

Unix не был спроектирован так, чтобы защищать от глупостей, так как такая стратегия не позволяет делать и умные вещи.

С другой стороны, спасибо за комплимент. И подсказку куда рыть... Как-то так.

Infra_HDC ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от keeper-andrew

Когда хромы будут уметь работать с морем вкладок как адекватные, обязательно пересяду, если лиса не уделает... а до того

...
Нафиг, идите нафиг,
И, кстати, заберите свой
...

Несчастный случай - На фиг, на фиг

ПН
Как дополнительные, хромы это не плохо, а за основу... ну их!

nixbeast
()

HTTP-контент на HTTPS страничках теперь блокируется по умолчанию.

Убраны настройки выключения Javascript'а и загрузки изображений.

только мне кажется, что это два противоположных направления хода мысли разработчика?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kalashnikov

Как-то так работает

.blinkytext { font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-decoration: blink; font-style: normal; font-weight: bold; }
<p class="blinkytext">Hello!</p>
Infra_HDC ★★★★★
()

Убрана поддержка мигающего текста — тега <blink> и CSS свойства text-decoration: blink.

Ахеренно, теперь это будут реализовывать с помощью джава-скриптов и другого в2.0 говнеца.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Самый очевидный способ - поставить предыдущую версию, запустить разок. Забэкапить prefs.js из папки профиля. Изменить ту самую галочку в настройках. Сравнить старый prefs.js с новым.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Это прекрасное чувство, когда во время чтения этой новости в Убунте выскакивает менеджер обновлений с этим релизом :)

Как немного человеку надо для счастья...

Citramonum ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Его и так реализовывали с помощью «говнеца», поскольку этот тег поддерживал исключительно Firefox, это нестандартный тег.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от special-k

Черт, осильте уже SElinux, параноидальные мои. А то этот опрос Насколько защищён ваш основной веб-браузер на собственном компьютере? показывает, что все очень печально.

Речь не совсем о том. Убрать отключение джаваскрипта и картинок под предлогом того, что пользователь сам нажимает и не соображает, что происходит и тутже отключить часть элементов на защищеных сайтах, чтобы пользователи вообще не поняли, куда это делся логотип или картинка из письма, это лепно.

AVL2 ★★★★★
()

Спасибо за хорошую (и хорошо оформленную) новость. :-)

cruxish ★★★★
()

Убраны настройки

гоном стараниями HIGовцев уничтожен, теперь за мозиллу принялись? нет пути!

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Вот поэтому я и сижу на Опере. Дабы на каждый сайт не лезть в about:cohfig вытащил на панельку два чекбокса: Включть java script, Вкбчить плагины.

Скрипт дефолно включен, плагины выключены. Нужен ютуб - тыркнул мышкой и пошёл смотреть видео. Нужно фри_имаге_сервис - вырубил скрипты и пошёл смотреть фотки без попапок и прочего хлама.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

в следующей стадией гономизации они запретят настраивать размер и начертание шрифтов, цвета страницы.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Знаешь Миша, а можно еще хер себе дверью специально прищемить и потом всем рассказывать про неправильные двери.
Sun-ch (*) (06.03.2006 19:56:09)

thunar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.