LINUX.ORG.RU

Mozilla запустила проект Shumway — реализацию свободного flash-плеера

 , , , ,


4

3

12 ноября в блоге Mozilla появилась информация о проекте под названием Shumway, целью которого является создание открытого и свободного flash-плеера. Shumway использует технологию HTML5 для рендеринга формата SWF. В данный момент проект находится в зачаточной стадии разработки, однако все желающие могут оценить работу плеера, скачав бета-версию браузера Mozilla Firefox и установив соответствующее расширение.

Учитывая то, что новые версии Adobe Flash Player больше не выпускаются для Linux, а Gnash развивается слабо, Shumway может стать достойной альтернативой этим плеерам для пользователей Mozilla Firefox.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Napilnik

Возможно , но в те годы у меня celeron 2.8ghz стоял и у меня постоянно из-за какого то рекламного баннера полностью могла повиснуть система

q9
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они любят велосипеды которые как им кажутся всем нужны, пример тому «epic не нужно» mozilla os , когда есть андроид и meego.

q9
()
Ответ на: комментарий от special-k

С игрой(машинка по кольцу ездит), я когда-то флеш-версию игры гонял, игра знакомая... Нормальное количество FPS убедило, что проект годный, и у него есть будущее.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На всех ли тестах? А то в некоторых конкретных бенчмарках и неторопливые ЯП могут порвать более быстрые... За счёт оптимальной реализации каких-то фич, специфичных для конкретной задачи...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q9

Гораздо вероятнее, что дело в жабаскрипт-обёртке, которую гуглеписцы написали. Уж больно разнится работа с этой обёрткой и без неё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Boboms

Это из практики или из фантазий? Нужен список незапустившегося софта

Игры.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

единственный софт, который стоит писать под венду, это — трояны

Стоит - не стоит, а деньги платят.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

тьфу ты, эникейщик... я-то уж думал нормальный человек.

Нет, эникейщик - это ширпотреб и всенастройщик, а я не на аутсорсе, а в постоянном штате. И отвечаю за решения на никсах.

Чот как т не очень эникей ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

И, правильно делают мозилловцы, давно пора уже писать софт под браузер. Правда пока они одиноки в этом, но делают все правильно.

Оу, а я был не прав..

В качестве основной программной платформы новая ОС будет использовать HTML5 вместе с JavaScript, и этим фактом недовольны большинство разработчиков по всему миру. http://www.oszone.net/15573/Why_Microsoft_has_made_developers_horrified_about...

Бу-га-га, так вам))

special-k ★★★
()

любопытно

Deleted
()
Ответ на: комментарий от atrus

Внезапно, но плеер видео на flash - практически единственное, для чего flash действительно сейчас бывает нужен.

Видео давно можно смотреть и без flash уже несколько лет. А вот, например, таким штукам ни качественных альтернатив на html5 пока нет, ни gnash с lightspark не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Векторная анимация.

ой да ладно, я думал ты про какой-нибудь энтерпрайз сейчас начнешь, как один флешофаг рассказывал.

если сейчас нет нормальных программ для создания векторной анимации под html5 это не значит, что html5 для этого не предназначен.

http://paperjs.org/

autonomous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего конкретно не хватает для таких штук.. элементарные же вещи.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

>адоб спонсирует

Да ну? А то я Ъ и по ссылке, как ты понимаешь… ну, может быть :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes

Ну, про вконтакт не знаю, а тытруба вот резала. Хотя это было когда ещё, HD особо и не пахло :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну как сказать... Даже не знаю сколько ещё ему осталось:

ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   100   100   046    Pre-fail  Always       -       22729
  2 Throughput_Performance  0x0005   100   100   030    Pre-fail  Offline      -       23003491
  3 Spin_Up_Time            0x0003   100   100   025    Pre-fail  Always       -       1
  4 Start_Stop_Count        0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       4253
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   024    Pre-fail  Always       -       0 (2000, 0)
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   100   047    Pre-fail  Always       -       4038
  8 Seek_Time_Performance   0x0005   100   100   019    Pre-fail  Offline      -       0
  9 Power_On_Seconds        0x0032   016   016   000    Old_age   Always       -       42348h+41m+47s
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   020    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1172
192 Power-Off_Retract_Count 0x0032   099   099   000    Old_age   Always       -       468
193 Load_Cycle_Count        0x0032   092   092   000    Old_age   Always       -       175094
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       41 (Lifetime Min/Max 9/51)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   100   100   000    Old_age   Always       -       995
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0 (0, 6978)
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x000f   100   100   060    Pre-fail  Always       -       2755
203 Run_Out_Cancel          0x0002   100   100   000    Old_age   Always       -       2628543446686
240 Head_Flying_Hours       0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0

cheshuyka_joes
()
Ответ на: комментарий от special-k

И, правильно делают мозилловцы, давно пора уже писать софт под браузер.

Херня. Давно уже пора было создавать более прозрачный веб для приложений: чтобы не надо было так сношаться с браузером. xhtml - был шажок в эту сторону, html5 - скорее прибивает к браузерам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

xhtml - был шажок в эту сторону, html5 - скорее прибивает к браузерам.

тыг!

XHTML(XML)-разметка это часть спецификации HTML5

понятное дело что (благодаря стараниям Microsoft Internet Explorer 6,7,8) — в интернет не существует — ни одного XHTML(XML) сайта.

но всёже... аноним помнит

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

в хромиуме нет tree style tab, и, видимо, с текущим api невозможен.

Как жить теперь?

Честно - лично мне очень не хватает.

wasd
()
Ответ на: комментарий от winddos

С чего вдруг оно более перспективное?

Может у мозиллы есть человек 30 которые будут работать над этим плеером? Я почему то думаю, что таких человека 2-3 от силы.

Перспективно тем, что убирается зависимость от адоба. 20-30 человек им и не нужно. Флеш-плеер по сложности далеко не Java, не .NET и не вайн.

Но флеш плеер обновляется каждый месяц, JS поделке никогда его не догнать.

Зачем его догонять? Пик флеша прошел, он уже теряет популярность. Будущее флеша — это легаси, игрушки и какие-то нишевые штуки. Если шумвей через несколько лет будет играть 95% легаси, то для большинства этого будет вполне достаточно.

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от riki

Следующим шагом будет свободный компилятор Flash.

google://Apache Flex

anonymous
()
Ответ на: комментарий от user_id_68054

в интернет не существует — ни одного XHTML(XML)

Ну.. существовали наверно, в году так 2000..

благодаря стараниям Microsoft Internet Explorer 6,7,8

Верно, не в малой степени из-за ajax, но, в целом, благодаря развитию js.

в интернет не существует — ни одного XHTML(XML) сайта.

И не надо этих уродливых не пойми для чего графоманских поделий с примечанием «я не дизайнер».
Я предпочитаю создавать «разметку» с помощью document.createElement, это html или xhtml?)
Структура DOM веб-приложения может быть обусловлена только функционалом пользовательского интерфейса и больше ничем.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Я предпочитаю создавать «разметку» с помощью document.createElement, это html или xhtml?)

эт очень хорошо!

(кстате говоря document.createElement — отноcиться и к HTML и к XHTML)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от q9

хотя тут больше косяк ютуба чем html5

ды я гарантирую что HTML5 не виноват! :)

user_id_68054 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

новые версии Adobe Flash Player больше не выпускаются для Linux! выпускается только версия для google chrome, а для лисы и оперы больше нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Видео давно можно смотреть и без flash уже несколько лет.

Вы все такие умные, непонятно чего до сих пор строем не ходите. Плеер на сайте это не то, что пользователь может взять и легко сменить. Хорошо, если это youtube, где есть варианты. А если это видео на левом сервере, где только flash и идите на фиг?

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

А если это видео на левом сервере, где только flash и идите на фиг?

Вытаскивается ссылка на FLV и подсовывается плееру. Прочие проблемы в какой-то мере решает rtmpdump.

И что это ещё за левые сервера такие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вытаскивается ссылка на FLV и подсовывается плееру.

А есть какой-то тривиальный универсальный способ сделать это, не потроша код страницы вручную? Если flash-плеера нет в наличии? Или вы милостиво предлагаете всем доставать мясо из пельменей?

Прочие проблемы в какой-то мере решает rtmpdump.

Я так понимаю, что в праве смотреть видео со странички, как нормальному белому человеку, вы мне отказываете только потому, что у меня Linux? ;-)

И что это ещё за левые сервера такие?

О, я прямо рад, что у вас такой интенсивный интернет-график серфинга, но у меня по-проще пути. Например, video.mail.ru, rutube.ru. Я, конечно, понимают, что их стоит облить помоями, но что делать, если искомое видео именно там?

atrus ★★★★★
()
Последнее исправление: atrus (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от zloypingvin

«Зонт ?! )))

о боже, как же anonymous'ы выглядят жалко.»

Ты сомневаешься, что в твой разработанный Столлманом анус войдет зонт? Да его еще и раскрыть можно внутри.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SjZ

«Судя по всему да, точно утверждать не могу, только после того как сам одену. Но я до сих пор не видел 3D чтобы оно было без всяких очков в которых нужно смотреть на искаженное изображение (глаза кстати дико устают), и чтобы для 3D не требовалось особых предпосылок в уже существующем контенте. Всюду только схема искаженное изображение + очки. Есть еще невидия, которая ужасно кривая и работает в 3.5 случаев, при цене тысяч в 6-8 ЕМНИП.»

Есть еще паралаксные экраны, там 3d без очков можно смотреть. У меня такой плеер есть Qumo Reality, он из фильмов в формате «экран пополам, кадры слева-справа для каждого глаза» делает трехмерное изображение. Выглядит оно, правда, хуже, чем на экранах с активными/пассивными очками, и угол просмотра подбирать надо. Но все же.

PS У меня с очками никаких проблем. Иногда целый день смотри на моем Samsung 3d-видео, и нормально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tazhate

«Я выбираю работу по куче критериев. Свобода выбора инструмента - один из основных.»

Ты еще скажи, что за тобой бегает по несколько фирм, и просят устроиться к ним.

ЗЫ Наверняка сидишь в рабстве в подвале и вигачишь на старом компе под Win XP.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от q9

мозилаось таки стоит сравнивать только с вэбосью и то всвязи с открытием исходников вэбоськи сравнение неуместно.

Thero ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.