А по моему html5 очень хорош , я от флеша отказался в 2007 году и до сейх пор в экстазе от html5 на ютубе.Ну и тот же google drive(docs) ведь отлично же, когда из любого места можно получить доступ к своим данным

да, в результаты работы будет производительность Shumway меньшая чем официальный плугин Flash

Не факт.

Shumway — не будет предназначен для возвращения Flash могилы!

Адоб тебе лично пообещал?))

и не будет предназначен для создания и отладки новых flash-сайтов!

Конечно, ведь для этого существуют Adobe Flash Professional CS и пр.

Я писал о недостатках флэша здесь. Но эта технология лишена сразу всех перечисленных мной недостатков, так что, не знаю - не знаю, что там у адоба на уме.

У меня вимео не пошел..

HTML5 - HTML5.. это просто маркетинг, это просто возможности современных браузеров (причем они разные у разных браузеров!). И, правильно делают мозилловцы, давно пора уже писать софт под браузер. Правда пока они одиноки в этом, но делают все правильно. Флэшплеер на js - отлично.

Флеш это такая технология в которой можно закапывать реализации но её идею постоянно будут откапывать и выдавать за нечто новое, прогрессивное.

Попробовал, оно работает, даже показало несколько баннеров. Правильно показало графики на хоботе, никакого другого практически полезного применения пока что найти не смог. Тормозит очень сильно даже на статичных картинках. В общем, все это круто, года через два проблем с альтернативами флеша уже не будет (когда еще и Lightspark подтянется).

я от флеша отказался в 2007 году и до сейх пор в экстазе от html5 на ютубе

Дык при наличии в браузерах кучи кодеков и плееров, использовать для того же ещё и флеш, нецелесообразно. Но для простых игрушек он хорош и удобен, когда не кипятит процессор.

что-то меня это тоже совсем не радует, если мозилле так нужен флэш лучше бы уж гнаш пилили.

Кому лучше? gnash мертв уже довольно значительное время, AVM2 он не поддерживает вообще, на закрытых платформах типа iOS его не запустить, в нем наверняка есть куча уязвимостей (уж не меньше, чем в адобовском флеше), лицензия там довольно огороженная GPL, а не MIT как в Shumway.

так почему бы не помочь? нафега тыщи недоделанных программ?

А то не знаешь? «Это делали не мы»

Да ладно. 31 ГБ - это пока ещё рано бежать в магазин.

В жопу такую работу.

Тажат, а чего ты так разошёлся? Человек спокойно пользуется Fx на N гигах оперативки, на хрена ему кардинально всё менять ради чрома? Чром же малофункционален, сомнительного качества, неудобен, ресурсов много требует... смысла вообще нет его использовать.

Если пишешь софт под венду - то без венды сложно.

единственный софт, который стоит писать под венду, это — трояны

У pypy лучше он быстрее си.

когда хромиум научится открывать закладки в fast dial'e по Ctrl+[0-9], тогда и посмотрим

Плюс далеко не каждая софтина запустится под виртуалкой.

Это из практики или из фантазий? Нужен список незапустившегося софта

Если вкратце, то автор статьи (там две части) заявляет, что все предыдущие знания классического программирования под Венду, а именно WinAPI, WPS/.Net и т.п., не пригодятся, так как Metro (в Вин8) построено на HTML5/JS (считай программирование для вёб-скриптчиков).

Т.е., M$ как всегда жёстко и раком поставила не только пользователей, но и несчастных приверженных ей разработчиков и даже не потрудилась дать объяснения «чё/как».

а чё это на главной странице ?

чё та голосовалка на чё за голосовалка на главной, прямо как маркетинговое исследование от майкрософт и ко по впариванию что ли системников и ноутов, в гамнохабр что ли превращаемся ?

А то всё о адобе флеш сделать всех рабами микро проги. И так понятно.

А по моему html5 очень хорош , я от флеша отказался в 2007 году и до сейх пор в экстазе от html5 на ютубе.Ну и тот же google drive(docs) ведь отлично же, когда из любого места можно получить доступ к своим данным

Я не против html5. Меня просто удивило, что они с нуля начали писать вместо того, чтобы взяться за доработку более-менее готового проекта (gnash, lightspark). Всё-таки flash - штука сложная, много человекоресурсов потребует на разработку.

Это все хорошо, но в flash есть средства захвата и передачи видео/аудио. Предвидятся ли они тут?

Они работают над этим.

Цензура есть уже давно. А насчёт качества - уже давно выкладывают в hd качестве.

Проблемы не в системе, а в том, что на х64 я не перейду, а просто докупать DDR2 не вижу смысла, проще сменить весь конф и купить 8гб за ту же цену. Системами я пользуюсь по мере надобности той или иной.

Хватит уже копировать сраный флеш, нужно написать открытую альтернативу, но с похожими на флеш технологиями. На что они там дрочат, на IDE свой с временной-лентой? Вот эту хрень инужно реализовать, что-бы было удобно тем, кто привык. Не из-за проигрывателя же флеш такой популярный, а из-за инструментария разработчика. Главное не делать как java, которая вечно спешит сообщить, что это благодаря ей все тут и работает: покажет свою чашку обязательно, на венде в трей залезет, а то епт - вдруг кто-то не оценит, это же великая жаба начала работать.

Если вкратце, то автор статьи (там две части) заявляет, что все предыдущие знания классического программирования под Венду, а именно WinAPI, WPS/.Net и т.п., не пригодятся, так как Metro (в Вин8) построено на HTML5/JS (считай программирование для вёб-скриптчиков).

Эм... ЩИТО? .NET и нативный код на плюсах юзаются наравне с JS. Это вам не гном.

Проблемы не в системе, а в том, что на х64 я не перейду,

Сейчас ты расскажешь страшную историю, как тебя в детстве пугали PAE.

Меня просто удивило, что они с нуля начали писать вместо того, чтобы взяться за доработку более-менее готового проекта (gnash, lightspark).

Причина вполне очевидна: мозиловцы отлично понимают, что 99% их юзеров никогда не будут ЭТО использовать.
Поэтому в продакшен оно никогда не выйдет, нужно оно лишь для их супер-ОС ну и чтобы работать как заглушка.

Всё-таки flash - штука сложная, много человекоресурсов потребует на разработку.

Даже гугл при своих ресурсах не стал пилить свой флеш, а сговорился с адобовцами и теперь команда хромого пилит ещё и pepper flash.
Т.е по сути сейчас две не совсем совместимых ветки флеша: официальная и гугла.

проект находится в зачаточной стадии

Лучше уж сразу его абортировать, пока не успел вырасти этот тормоз.

флешгот не просто передает ссылку в качалку, в первую очередь он выдерает нужную ссылку, к примеру, из зашифрованных плейлистов uppod и прочее и передает ссылки куда угодно - вот это мне от него и надо, причем надо ежедневно на работе дабы немного упростить рабочий процесс

в хроме я такого не нашел :(

adobe поняли просто наконец то, что linux никому не нужен кроме пары пользователей на десктопиках

зонд зудит?

Даже гугл при своих ресурсах не стал пилить свой флеш, а сговорился с адобовцами и теперь команда хромого пилит ещё и pepper flash.

Просто гугл пошел простым путем, а мозилла — более сложным, но в то же время и более перспективным и лучшим в долгосрочной перспективе. С просмотром PDF мозилла тоже пошла сложным путем — создала свой собственный PDF-движок на JS, а гугл самым простым — лицензировал готовый просмотрщик. Теперь вылавливает оттуда уязвимости.

Фф, если ты не в курсе - в данный момент самый дырявый браузер. Учитывая еще и венду - я совсем без понятия, как ты гуляешь по интернету.

ммм фф с оперой не спутали?!

Есть опыт пользования, а есть статистика с полей тех, кто эти уязвимости юзает. Гугли krabson security блог и листай.

А всё,вижу.

но всё равно они оба в одной яме ...

Глупыш. HTML5 написали разработчики браузеров, WHATWG. Причём если посмотреть на тех же W3C, так у них не считается стандартом пока нет нескольких независимых реализаций.

на закрытых платформах типа iOS его не запустить

Ой, беда-беда, огорчение.

>ммм

Зонт вынь, потом говори.

более перспективным и лучшим в долгосрочной перспективе

С чего вдруг оно более перспективное?
Может у мозиллы есть человек 30 которые будут работать над этим плеером?
Я почему то думаю, что таких человека 2-3 от силы.

С просмотром PDF мозилла тоже пошла сложным путем — создала свой собственный PDF-движок на JS, а гугл самым простым — лицензировал готовый просмотрщик.

В случае с pdf это можно понять, т.к он намного более открытый и изменения в формате бывают редко.
Но флеш плеер обновляется каждый месяц, JS поделке никогда его не догнать.

Теперь вылавливает оттуда уязвимости.

Особо вылавливать уязвимости им оттуда не нужно, т.к оно все работает в песочнице.

Гугли krabson security блог и листай.

Этот чудик всякую протухшую фигню постит по большей части.
Ну и в данном случае ясно, что опера никому вообще не нужна, т.к у её пользователей из СНГ нет ценных данных на машинах. :)

Классно же. Надо только хтмл5 поддерживать хорошо, а не кучу глючных плагинов.

Ну и в данном случае ясно, что опера никому вообще не нужна, т.к у её пользователей из СНГ нет ценных данных на машинах. :)

Что только фанатики не придумают, когда аргументы закончились :)

роликов

Внезапно, но просмотр видео — не основная и далеко не главная функция флэша.

Внезапно, но просмотр видео — не основная и далеко не главная функция флэша.

Внезапно, но плеер видео на flash - практически единственное, для чего flash действительно сейчас бывает нужен.

маниакальное желание сделать всё на HTML5

а что плохого? если весь веб будет на одной стандартизированной платформе это же круто будет

не основная и далеко не главная функция флэша

какая основная и главная?

Свобода выбора инструмента - один из основных.

и кто обычно побеждает, швабодка или баблецо? ;)

Пилилил бы лучше gnash или еще был какой-то плеер, как же его... На L как-то...

Lightspark

Провокационно-неоднозначное утверждение.

Нет, это правдивое утверждение, потому как когда для ветки 11.2.X настанет EOL, то все: если вдруг выйдет какая-нибудь версия 12.X с 4D и ништяками, то пользователи Firefox на Linux точно будут в пролете.

и до сейх пор в экстазе от html5 на ютубе.

Увы, но: 1) В HTML5 часто глючит перемотка, иногда она совсем отключается и приходится перезагружать страницу. 2) Далеко не все видео на YouTube есть в формате WebM, увы.

Пилилил бы лучше gnash или еще был какой-то плеер, как же его... На L как-то...

Ну и как бы, почему они решили начать новый проект: https://blog.mozilla.org/research/2012/11/12/introducing-the-shumway-open-swf...

и кто обычно побеждает, швабодка или баблецо? ;)

Швабодку, если ты сам еще не понял, меня нанимают настраивать ;)

Название интересное. Казалось бы, причём тут Amway?

Не разу ещё не замечал косяков с перемоткой, может дело в браузере!? Вот единственный косяк который на ютубе с html5 это то что он не всегда с первого раза хочет в html5 проигрывать видео, это да , 2-3 раза перезагрузишь страницу и всё ок,хотя тут больше косяк ютуба чем html5