LINUX.ORG.RU

Firefox не отказывается от плагинов.

 ,


0

0

Вчера по новостным лентам разнеслась «новость» о том, что Mozilla отказывается от традиционной модели разработки дополнений в Firefox.

Сегодня в блоге Mozilla было опубликовано опровержение. XUL-расширения не были признаны устаревшими и неподдерживающимися. Выбор использования XUL или Jetpack остается за разработчиком, это разные технологии, которые будут поддерживаться параллельно. Гипотетически, в далеком будущем если Jetpack покажет себя с хорошей стороны, обретет популярность и достигнет функциональности XUL-дополнений, то может зайти речь о постепенной миграции на данную технологию, но сейчас говорить об этом преждевременно.

Технология Jetpack является упрощенным способом расширения функциональности Firefox, через разработку расширений с использованием стандартных web-технологий (HTML, CSS и Javascript), без изучения внутренней структуры браузера и тонкостей технологии XUL, однако расплатой за это является меньшая гибкость и функциональность, нежели у XUL. В плюс Jetpack-расширений можно записать возможность мгновенной активации дополнения без перезагрузки браузера и отсутствие требований к обеспечению совместимости с будущими версиями браузера. Однако расплатой является повышение требований к безопасности браузера

Источник: opennet.ru

>>> Подробности в блоге Mozilla

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Sanitar

> ithappens выдает

Да нет, ну что вы, это я случайно на каком-то скриншоте увидел. Сам я ни-ни, хожу только на linux.org.ru и bing.com.

латентного педика


Пруфлинк?

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

>И даже с ним ниасилил задачу
ну кто бы сомневался :)

можно самому одну строчку в ini-файл вписать.

«Костылищще.» (c)

Ты мне покажи, где в том ужасе лежат конкретно эти два моих аддона.

в папке extensions.

И где - настройки к ним.

prefs.js. Операсты такие забавные. Поправить конфиг оперы им легко, а найти пару файлов ну никак нельзя, мозг опухает.

Можно копировать профиль целиком, даже с кэшем, можно только (нужные) инишки.

и кто тебе запретил сделать то же самое в мозилле?

Свои кнопки создать - пол часа втупляния в образцы.

я за полчаса успею несколько полноценных дополнений сделать.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar

>оба последних вопроса отпадут.
у меня к тебе вопросов не было, с тобой и так все ясно.

Ему ведь даже 1 ггц процессора с 200 мб рам хватает впритык

проверь уровень азота. Сейчас 2010 год, большинство современных ОС на 200мб даже не установятся. А хлам вроде «P-IV 2600,256 RAM под 2000 виндой» у меня был лет 5 назад, и уже тогда считался печатной машинкой. И таки да, на нем был файрфокс, первой версии, вполне нормально работал.
Так что попроси родителей на следующий новый год подарить тебе машинку для выпрямления рук.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

ну кто бы сомневался :)


Этточно. Ниасилил задачу-то ты.

в папке extensions.


У меня там вот такой ужОс:

firegestures@xuldev.org
ru@dictionaries.addons.mozilla.org
{29852C08-1E91-4889-A6BF-C77F91D6A8F3}
{6C4BAFB6-2AC2-4405-A98D-546B55B3AE92}
{d33c2f7c-b1e6-4d46-ab0e-be1f6d05c904}
{ded0fc70-7215-4802-afeb-b2982d3e7225}

И как предлагаеццо разобрацца, хде какой их аддонов?

и кто тебе запретил сделать то же самое в мозилле?


Шо, кросплатформенно получиццо? А частями-то как?

я за полчаса успею несколько полноценных дополнений сделать.


Врёшь же. Ниасилишь. Напиши вот хотя бы одно - для включения прокси одним кликом. Время пошло.

Mess
()
Ответ на: комментарий от kernelpanic

>Кеды не осиливают сообщить, что хоткей занят?

Емнип, менеджер настройки компиза предупреждает о том, что хоткей уже забинден на другое действие.


Ты так толсто троллишь или на самом деле не понимаешь? Я как-раз и говорю о том, что кде и компиз не дадут повесить действие на уже занятый хоткей/прикосновение экрана.

Если бы среди разрабов ПалённогоЛиса был хотя бы один программист, то он догадался бы включить разруливание конфликтов и мне не пришлось бы ломать голову, какое именно действие будет при Ctrl+клике. И в ФФ был бы единый диалог (опять-таки, как в компизе или кде), в котором можно увидеть, что делает вот этот хоткей/действие.

ИМХО беда ФФ в том, что он уже стал слишком сложным для просто браузера, но ещё слишком примитивен и неудобен для настоящей DE. Ни рыба, ни мясо.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

>И как предлагаеццо разобрацца, хде какой их аддонов?
копируй все. Тебе же профиль перенести?

Шо, кросплатформенно получиццо?

а ты думал оно дополнения компилирует? :)

А частями-то как?

так же как в опере. Для идиотов и блондинок есть дополнение специальное, надеюсь сам найти осилишь.

Врёшь же. Ниасилишь.

что, ЧСВ задело?

Напиши вот хотя бы одно

я штук 5 написал уже. Одно публичное, в том числе с версией под жоперу. Прежде чем командовать - осиль что-то более серьезное, чем скопипастить кнопку из гугля.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>вот я сейчас взял и легким движением перетащил панель закладок в строку меню. И кнопки можно перетасовывать как угодно.

А вертикально панельку как поставить?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>какой нелепый фейл, вызванный незнанием мат. части (с)
обоснуй или прекрати метанировать

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Какому делу? Я тебе говорю, что твое «дело» - лажа, потому что ты ниасилил прочитать доку. Ты мне можешь поверить и прочитать, чтобы научиться чему-то новому, а можешь не поверить и остаться таким же лузером и троллем, каким и был ;)

JackyTreehorn
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

дальше будет еще один бессмысленный сантехнический пост или я услышу хотя бы один аргумент? Хотя откуда взяться аргументам при отсутствии знаний.

This method can be used by User JavaScripts to override global variables defined by regular scripts

Те три строчки делают ровно то же самое. Опровергни.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>ну ты еще гном параллельно с кедами запусти, ага. Это в днк дефекты, а не в браузере

ДАНО:
Единственный продающийся телевизор имеет встроенный магнитофон, музцентр, стиральную машину, пылесос и сервант.
Единственный продающийся холодильник имеет встроенный телевизор, магнитофон, музцентр, стиральную машину, пылесос и сервант.
Из-за этого вместе в квартире они не помещаются.

ВОПРОС: В чём дефект? Вернее, в чьём именно ДНК дефект? ;)

А необходимость учить тучу всякой ерунды определённо мешает.

опять мат. часть хромает. Ты хотя бы одно расширение пробовал писать?


Я так и знал, что рано или поздно услышу что-то подобное. :) Расскажи, для чего тогда Тормозилла изобрела Jetpack?

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>Для того, чтобы заблокировать картинку, нужно тыкнуть не по картинке, а по фону.

Если нужно заблокировать несколько картинок (а баннеров обычно бывает >1), то так даже удобнее. Недаром в хромиумном «AdBlock+ Element Hiding Helper» и ещё каком-то браузере сделано точно также.

Инструменты для разработчиков подгружаются из сети


Браузер потому и называется браузером (а не менеджером, едитором итп), что предназначен для *просмотра* страниц. Всякие инструменты для разработки - это уже дополнительное.

зато нафик не нужные велосипеды (торрент, чат и почта) прибиты на гвозди.


В ФФ из коробки не умеет даже блокировать рекламу и скрипты, но зато всякие там «порно-режимы», антифроды и пр. прибиты гвоздями. На месте лисофилов я вообще не заикался бы на эту тему.

На фоне этого и расширений-комбайнов с даумя стонями кнопочек все рассуждения лисофилов о unix-way выглядят просто смешно. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vargos

>И эти недокостыли

Это не костыли, продуманный на десятилетия вперёд интерфейс, до которого быдлокодерам Тормозилле никогда не дорости. Поэтому пользователи ФФ вынуждены писать по сотне расширений, чтобы хоть как-то компенсировать лисью убогость.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

>Просто выкидываешь эту идиотскую панель адреса, и размещаешь адресную строку на главной панели.

Ну разве что так.

А что не так было с сохранением страниц до того?


Картинки и пр. сохранялось в одном каталоге с самой страницей. И mht не было.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>image не content

Content - это imageS. ;)

а если доступа к сети нет?


Веб-разработка на системы без сети? Это что-то новенькое.. :))

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Единственный продающийся телевизор имеет встроенный магнитофон, музцентр, стиральную машину, пылесос и сервант.
надо будет запомнить. Хорошее определение оперы.

Расскажи, для чего тогда Тормозилла изобрела Jetpack?

для тех, кто умеет только тырить готовые скрипты из гугля. Чтоб не чувствовали себя неполноценными.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

>firegestures@xuldev.org

ru@dictionaries.addons.mozilla.org

{29852C08-1E91-4889-A6BF-C77F91D6A8F3}


{6C4BAFB6-2AC2-4405-A98D-546B55B3AE92}


{d33c2f7c-b1e6-4d46-ab0e-be1f6d05c904}


{ded0fc70-7215-4802-afeb-b2982d3e7225}



Угу, при взгляде на профиль ФФ меня не покидает ощущение, что винду и фаерфокс писали одни и те же люди. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>Если нужно заблокировать несколько картинок (а баннеров обычно бывает >1), то так даже удобнее
для этого есть подписки, которых нет в опере. Вот и приходится бедным гикам мучить мышку.

предназначен для *просмотра* страниц

Всякие инструменты для разработки - это уже дополнительное.


ты точно операст? :)

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

Тебе слово «overrides» что-нить говорит, пухлячок? :) Ладно, я сегодня добрый, объясню. Предположим, Вася Пупкин сделал страничку с функцией foo, которая неправильно работает в Опере. defineMagicFunction полностью замаскирует эту ф-ю своей. А теперь объясни мне, какое отношение твой «код» имеет к этому.

JackyTreehorn
()
Ответ на: комментарий от AX

>Веб-разработка на системы без сети? Это что-то новенькое.. :))
localhost уже запретили?

Content - это imageS. ;)

а поиск на самом деле простой список, ага

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>А теперь объясни мне, какое отношение твой «код» имеет к этому.

он переопределит переменную на странице. Точно так же можно переопределить функцию. Какое слово на этот раз непонятно?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> для этого есть подписки, которых нет в опере.
Есть готовые списки, которых хватает за глаза. Я уж и не помню, когда последний раз что-то блокировал вручную.

JackyTreehorn
()
Ответ на: комментарий от nu11

>надо будет запомнить. Хорошее определение оперы.

Опера - это компактный мультимедиа-центр, который весит в три раза меньше только телевизора, и интерфейс которого при всём своём функционале не навевает мысли о суициде, как это делают пицот окошек настройки (по одному от каждого аддона) с сотней вкладок в каждом. Причём даже в этих пятиста окошках нет и половины нужного. :)

для тех, кто умеет только тырить готовые скрипты из гугля. Чтоб не чувствовали себя неполноценными.


Я знал, я знал! =) Всё-таки есть в виндузятниках, гномосеках и лисофилах что-то очень похожее..

- Наш гнум удобнее всех!
- В вашем гнуме даже вот этого нет.
- Это никому-никому не нужно!
- Угу, только через 5 лет оно в гнуме появилось. И в винде появилось. И ещё вон там появилось.
- Ну дык, это тупым кедерастам-неосиляторам дали, чтоб не ныли.

P.S. Ну и кого здесь мужик-2 покусал? ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>для этого есть подписки

Увы, в них есть не всё.

которых нет в опере.


4.2 Я уже много раз ссылки давал. Автор того же RuAdList делает версию и для Оперы.

ты точно операст? :)


Нет. Я пользователь Оперы. ;)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

проверь уровень азота. Сейчас 2010 год, большинство современных ОС на 200мб даже не установятся. А хлам вроде «P-IV 2600,256 RAM под 2000 виндой» у меня был лет 5 назад, и уже тогда считался печатной машинкой. И таки да, на нем был файрфокс, первой версии, вполне нормально работал.

Ты читать вообще не умеешь что ли? Это __мобильный___ процессор и вопрос был про фенька (Fennec).

Поверь мне, малой дружок, этот хлам стоит во всех без исключения министерствах Российской Федерации, и за нам НАМ предстоит работать. Конечно, для работы нужны в основном охфис и утилиты для переводчика, но все равно, фуррифокс хочется закопать так глубоко, ибо лагает безбожно.

Fat_Green_Liar
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>Подписки в смысле что сами грузятся? Нет такого.

С простейшими конфигами Оперы это элементарно делается через cron & curl. unix-way, да. :)

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mess

Мне за это попало бы, за безопасностью следят строго... кроме того, сомневаюсь, что флешки были не заблокированы... Мало ли кто гостайну попытается стащить под видом студента-практиканта :)

Fat_Green_Liar
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>Он переопределит ее до начала исполнения скриптов? Ну-ну ;)
это не проблема, если твои знания не ограничены парой нагугленных скриптов

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

При чем тут мои знания? Ты же утверждал, что это сделать так же легко, как и с помощью defineMagic*, ты и доказывай.

JackyTreehorn
()
Ответ на: комментарий от nu11

>только почему то запускается дольше файрфокса

А ты расширений хотя бы десяток поставь. :) А то я тоже могу фаерфокс с w3m сравнить.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fat_Green_Liar

>Ты читать вообще не умеешь что ли? Это __мобильный___ процессор и вопрос был про фенька (Fennec).

ты точно ничего не употреблял? Пройди по ответам в обратном порядке, никаких мобильных процессоров там и в помине не было

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

>адблок оперы может блокировать что-то, кроме картинок?

Опера блокирует всё, на что указывает адрес в urlfilter.ini.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AX

>А ты расширений хотя бы десяток поставь

у меня установлено столько, сколько мне нужно. Только операст может додуматься ставить все подряд. Как дети прямо.

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>Все, что можно адресовать.

и через какой анус это делается? Опять конфиги редактировать?

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JackyTreehorn

>10 маловато будет, минимум 20, чтобы сравняться с Оперой.

На 20 оно у меня уже 25 секунд запускалось, не считая загрузки вкладок.

AX ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.