LINUX.ORG.RU

Mozilla возможно откроет магазин дополнений для Firefox

 ,


0

0

Компания Mozilla сообщила о том, что в следующем году «возможно» откроет специальный сервис для продажи дополнений к своему браузеру Firefox.

Об этом заявил Джастин Скотт (Justin Scott), продукт-менеджер Mozilla по дополнениям. Он не сообщил никаких деталей, сказав только, что проект запланирован на 2010 год и что Mozilla не хочет использовать DRM на дополнениях в своем сервисе, сообщает The Register.

«Мне бы очень хотелось, чтобы у нас было больше отзывов потребителей по поводу таких вещей. Мы не получаем достаточного количества отзывов от людей, которые действительно стали бы покупать эти дополнения. Однако, насколько мы знаем, разработчики хотели бы иметь такой магазин», - сказал Джастин Скотт.

>>> источник



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Повод перейти на GNU IceCat. Хотя, у меня всё равно Konqueror.

Xenius ★★★★★
()

нихрена вас не пойму! как не новость про мозилу так все ее в слив, а между прочим - один из самых успешных и качественных опенсорс проектов (много хорошего сделали, ну пусть сейчас снова не везде первые), а вам бы все в анальное рабство...

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

Так никто бы и не начал его в слив гнать, если бы Mozilla Foundations не начала вести себя как проститутка и ложиться под бабло проприетарных корпораций

alex-w ★★★★★
()

трындец просто, да вы толпа идиотов не умеющих читать! де блин здесь написано что уже существующие плагины будут продаваться!? вот же идиоты

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимусы такие анонимусы.
Где там написано, что разработчики существующих плагинов не имеют права закопирастить свое поделие? Мой плагин - что хочу, то и делаю.

pekmop1024 ★★★★★
()

А если подумать...

...то довольно интересно может получиться!

Например, я бы возможно купил примерно такие расширения:
1) Интерактивное управление и мониторинг моей кофеварки из браузера.
2) Получение видеосигнала с камеры ноутбука моей соседки (мы с ней в одной домовой сети) транслируемого каким-нибудь троянчиком в отдельном окне (которое всегда наверху), и с возможностью записи на диск отдельных фрагментов.
3) Что-то вроде Яндекс-панели в которой будет несколько датчиков отражающих происходящее на ЛОРе. Например, список (ссылок) наиболее активно комментируемых новостей на текущий момент. Или уведомление о появлении знатных троллей в комментариях некоторой новости, что бы я не искал их. Или просто отсортированный список новостей с пометкой: «активный срач». И конечно, самая фишка, новости заапрувленные Шоманом. Что-то мне кажется прикрутить такой API к ЛОРу будет не трудно.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>Mozilla Foundations не начала вести себя как проститутка и ложиться под бабло проприетарных корпораций

ага, а самому сношаться с темже гоглом как оно? или скажем опера что-ли лучше?

да и без сложных и противоречивых решений первым все равно никогда не будешь. и кто бы что там не говорил, а разработчиков все равно рублем надо стимулировать.

puls
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

регистранты такие регистранты кто мешает разработчикам сейчас продавать своеё поделие ты знаешь что сделал только что? на ровном месте обосраз всех разработчиков существующих плагинов заподозрив их копирастии тебе должно быть стыдно!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>и ложиться под бабло проприетарных корпораций

гугл проприетарная корпорация? ну идите идите леминги за мужиком, добрый путь...

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

>гугл проприетарная корпорация?

прчием тут гугл? мозилла начала активно прогибаться под microsoft и apple - то они стажировку проходят в microsoft, то оптимизируют интерфейс фокса под vista/seven (забивая на другие ОС), то дрочат на bing и прочат его в Лучший Поисковик Вселенной, то вот магазинчик открывают, дабы баблос стрич почти из воздуха (как у Apple App Store - Скотт как раз его хвалил). Как это называется, если не проституция?

P.S. Opera себя честно ведет - она проприетарная

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

Так никто бы и не начал его в слив гнать, если бы Mozilla Foundations >не начала вести себя как проститутка и ложиться под бабло >проприетарных корпораций

А кушать не надо, да?

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от puls

Рублем-то рублем, но у мозиллы вообще-то неплохие доходы уже сейчас есть - за счет договоров. А если кризис вдруг ударил, то могли бы подсократить число менеджеров, а не увеличивать их число - как это сейчас делается. Ах да, а вот сторонним коммитерам что-то перепадает от мозиллы? что-то сомневаюсь я в этом

alex-w ★★★★★
()

отличная новость. но лучше бы они сначала сделали сервис по приёму предложений и идей для дополнений, после их реализовывали и продавали.

RedPossum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Причем тут то, каким я браузером пользуюсь или не пользуюсь? Тенденция-то развития у фокса плачевная довольно таки - это объективно.

P.S. По роду службы я ежедневно пользуюсь браузерами Opera и основанном на Firefox (название могу привести, но оно ничего не даст).

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

ути пути какой худенький! кушать бедный хочешь! ну на покушай - не все девелоеры такие шлюшки как ты, да да, именно как ты, этож ты сразу всех записал в продажных девок империализма

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

ну люди действительно все разные, я никаких таких ужасных тенденцей не вижу, вы видете. главное не накаркайте

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не совсем то - это премии тому, кто сможет пофиксить баги, которые наделали штатные программеры и которые они не могут исправить годами на деньги спонсоров (!). Т.е. мозилле отбашляли энную сумму денег с припиской типа «вот вам баблос, исправьте наконец-то уже вот эти ошибки - за...ли они ибо».

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ну люди действительно все разные, я никаких таких ужасных тенденцей не вижу, вы видете. главное не накаркайте

хорошо бы, чтобы я ошибался - будущее покажет

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>MuZHiK-2 - ПОЗОРНЫЙ ЛОХ И АНАЛЬНЫЙ РАБ ГУГЛА И МЕГЕЛЯ!!!!111

Казалось бы, при чем тут этот ГНОМОвержец? Но да, Мужик-2 таки анальный гугло-раб. Бесспорно.

http://hackademix.net/2009/12/10/why-chrome-has-no-noscript/

Спасибо за ссылку. Понятно, не будет в Хроме полноценное НоСкрипт-резалки. гуглу это не выгодно - поскипает им рекламу. Суки? Однозначно!

прчием тут гугл? мозилла начала активно прогибаться под microsoft и apple

Ах ты мерзкий очковтиратель, мерзопакостный пакостник. При чем тут гугл? А кто башлял мозиле и всем без исключения другим браузероподелкам, что бы их поиск по-умолчанию везеде стоял и что бы информацию о твоем серфинге сливалась двум богопротивным ЕРЖам?

Google красавцы. Кинули в пасть подачку и типа теперь иконы опенсорса. А все кто ставит Хром и отмазывает Google от уровня Microsoft есть не только раб гугла, призренный и пакостный, но еще и лицемер! А это противнее вдвойне.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>то могли бы подсократить число менеджеров, а не увеличивать их число

хз, не стал бы так говорить, что не говори, а кто бабло приносит компании?! манагеры как бы кто их не не любил, и именно их надо прокленать за то, что корпорация стелется и здесь и там, за интерфейс под фисту... лемингов на винде больше и бобла больше. честно говоря мне пофиг как они зарабатывают, и куда тратят - главное я вижу что с каждым днем пусть по чайной ложке но сеаманка таки становится чуть лучше.

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

Да ну? Я не про то, что манагеров вообще разогнать надо - они нужны, но может лучше качеством брать, а не количеством, не?

alex-w ★★★★★
()

Нынче, я погляжу, это модно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>это премии тому, кто сможет пофиксить баги, которые наделали штатные программеры и которые они не могут исправить годами на деньги спонсоров

Если вы внимательно посмотрите на оставшиеся два бага, то это собственно не ошибки, а «недопиленные фичи». Разницу пояснять, надеюсь, не нужно

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от puls

>к тому, что тебе ли виднее, что и как нужно делать?!

я высказал свое личное мнение по этому поводу и никого не принуждаю руководствоваться именно им

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>Если вы внимательно посмотрите на оставшиеся два бага, то это собственно не ошибки, а «недопиленные фичи». Разницу пояснять, надеюсь, не нужно

не нужно, но все же это премии, а не «зарплатный фонд для сторонних коммитеров» - надеюсь это также очевидно

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

в общем, имхо, пускай зарабатывают как хотят, кого не устраивает - у нас альтернатив что ли не стало?! а тупо орать как тут некоторые любят делать что мозила того не торт, говно... просто детсад какой-то!взрослеть надо, хватит уже ребячества задолбало уже слово х.й на заборе, америку так не откроете.

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

>взрослеть надо, хватит уже ребячества задолбало

Расскажи это Столлману. У него все еще развеселое хиппарство в стиле 70-х в жопе играет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ещё хрому нужен более аскетичный интерфейс, наподобие того, что есть в Midori. Пофиг, что не будет тех красивых «табов на верху окна», главное - слияние с темой GTK+ и не жрущий ресурсы внешний вид. Имхо, авторы проприетарного и полупроприетарного (которым я и считаю хром) софта слишком сильно любят все эти свистоперделки, которые не сливаются со стилем самой системы. И Use GTK+ theme в опциях мне не подходит.

d1337r
()
Ответ на: комментарий от puls

Репутация, это такая штука, которую трудно заслужить, но легко потерять. А своими заигрываниями с откровенно «вражескими конторами» мозилла портит свою репутацию.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d1337r

А если у пользователя не Gtk+, а что-то на Qt или LessTif или wxWidgets?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

я с вас балдею. вышибание денег из компашек у которых они есть не Ъ, бобло с пользователей не Ъ. глупость какая-то получается! все равно без финансовых вливаний развитие не возможно, а попытки играть в кошки мышки с врагом даже полезны для поддержания общего тонуса, не позволяют расслабиться.

puls
()
Ответ на: комментарий от alex-w

а вы все про репутацию, вон проприетарщики (пусть и грех на них равняться) совокупляются как кролики, если следовать вашей логике таже apple вот где продажная девка...

puls
()
Ответ на: комментарий от puls

ты правда думаешь, что microsoft будет развивать на свои деньги прямого конкурента своему браузеру? для раскрутки своего поисковика может и дадут сколько-то денег, но потом ведь просто кинут или тупо купят и загноят

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

по крайней мере этого стоит опасаться пока у руля управленцы «старой школы», типа Баллмера

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex-w

>гугль дохрена чего опенсорсу дает, в отличии от

та да.... Подачки за слежку за юзверями. Прикармливает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от muhas

>>банеров навалом на уйме сайтов, выйди за пределы лора. кончай тролить. сутки это твой миф, добавил листов после установки и иногда на частопосещаемом ресурсе забанил банер, хотя чего я тебе объясняю - всё равно те накласть на это.

Дык их проще все порезать тогда! Или на избранные баннеры тебе иногда охота фапнуть?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

>>т.е. ты сделал необоснованное предположение что я пользуюсь гуглом? кончай фантазировать

Чем бы ты не пользовался, но твоя инфа уходит третьим лицам. Так понятнее?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у гугля окромя поиска есть дохрена чего

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>>Покажите мне хром под OpenSolaris, пожалуйста. Google Chrome мне и самому очень нравится, но Firefox на данный момент наиболее кроссплатформенный бразуер, который есть практичеси везде. Вон, скоро и на мобильных устройствах специальная облегченная сборка будет.

Исходники все есть, вперед и с песней.

У меня он не все блокирует. Например, на habrahabr иногда остается часть флешек.

Спалился, латентный вантузоид. В биореактор.

Дайте мне аналог...

Давать тебе другие будут (может быть), так что это не ко мне с такими просьбами.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qasta

>>видимо я неудачник, потому что адблок ихний пц насколько хуже ФФшного. нихрена не блочит.

Там разные блокировалки есть.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.