LINUX.ORG.RU

Mozilla возможно откроет магазин дополнений для Firefox

 ,


0

0

Компания Mozilla сообщила о том, что в следующем году «возможно» откроет специальный сервис для продажи дополнений к своему браузеру Firefox.

Об этом заявил Джастин Скотт (Justin Scott), продукт-менеджер Mozilla по дополнениям. Он не сообщил никаких деталей, сказав только, что проект запланирован на 2010 год и что Mozilla не хочет использовать DRM на дополнениях в своем сервисе, сообщает The Register.

«Мне бы очень хотелось, чтобы у нас было больше отзывов потребителей по поводу таких вещей. Мы не получаем достаточного количества отзывов от людей, которые действительно стали бы покупать эти дополнения. Однако, насколько мы знаем, разработчики хотели бы иметь такой магазин», - сказал Джастин Скотт.

>>> источник



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от alex-w

> Знал бы ты, какой это тормоз - мобильный фокс.

Так не спорю, хотя и не видел. Но зато он есть. И вполне работает, полноценно работает, не являясь минималистичным браузером наподобие Midori или — более того — links.

Кто еще может похвастаться такой кроссплатформенностью?

С нетерпением жду, когда Chrome допилят до полностью портируемого состояния, вон, на *BSD, пусть и с костылями, но все же прикрутили.

Ruth ★★
()

Молодцы! Больше плагинов, хороших и разных!

Wizard_ ★★★★★
()

Пусть делают. Посмотрим, что получится из затеи оголтелых маркетоидов: Netscape они уже сгубили, из Winamp делают чудище. Да и идея неоригинальна.
С другой стороны, благодаря Iceweasel кончина Firefox не грозит. И это радует.
А ведь между тем Konqueror уже весьма и весьма...

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r0mik

>>он такой кошерный, что стоит добавить 2 десятка своих правил на закрытие контента в адблок и оно начинает тормозить хуже ФФ. это же касается и заполнения кэша...

Ставь свежие билды ночные, там все быстро фиксится.

зайди на хобот без адблока и увидишь справа фрейм (на треть экрана) со всякой галиматьей левой, по типу «новые фотки» и «новый быдлообзор»... если его убрать рабочее пространство станет больше

Зашел на хобот - все банеры и флеш порезался. может, ты и сайты сам переверстывать будешь?

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> Покажите мне хром под OpenSolaris, пожалуйста. Google Chrome мне и самому очень нравится, но Firefox на данный момент наиболее кроссплатформенный бразуер, который есть практичеси везде. Вон, скоро и на мобильных устройствах специальная облегченная сборка будет.

Исходники все есть, вперед и с песней.

То есть если я хочу пользоваться Chrome, я должен быть программером и уметь разбираться в коде довольно крупных проектов?

Круто. «Google Chrome — не для простых смертных пользователей.»© «Google Chrome - почувствуй себя под компом.»©

У меня он не все блокирует. Например, на habrahabr иногда остается часть флешек.

Спалился, латентный вантузоид. В биореактор.

Ммм? О чем вы? И таки это оправдывает то, что FlashBlock не блокирует часть флешек? Не уходите от темы.

Дайте мне аналог...

Давать тебе другие будут (может быть), так что это не ко мне с такими просьбами.

То есть аналога нужных мне расширений там нет? Понятно.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Зашел на хобот - все банеры и флеш порезался

Зайдите сюда (это про флеш):

http://evil.hackademix.net/pocs/chrome/flashblock/

(черт, жаль при себе сейчас нет гуглохрома :( надо будет таки поднять виртуалку с Lin)

И таки вы действительно думаете, что в списках EasyList есть правила блокирования для _всех_ сайтов рунета? Или те сайты, которые не заметили EasyList «не нужны»?

Плюс не забывайте, что в отличии от Firefox, в Google Chrome, коли не подводит память, несмотря на блокировку, сама реклама нередко скачивается. И флешки тоже. Просто не отображаются.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>>То есть если я хочу пользоваться Chrome, я должен быть программером и уметь разбираться в коде довольно крупных проектов?

То есть твои эротические фантазии должны волновать сугубо тебя лично.

Ммм? О чем вы? И таки это оправдывает то, что FlashBlock не блокирует часть флешек? Не уходите от темы.

Я о том, что ты спалил свою сущность латентного вантузоида. Я даже сейчас на хабру твою зашел - все поскипалось.

То есть аналога нужных мне расширений там нет? Понятно.

Выключи уже свою женскую логику.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>>Зайдите сюда (это про флеш):

Ты думаешь, все верстают через жопу?

И таки вы действительно думаете, что в списках EasyList есть правила блокирования для _всех_ сайтов рунета? Или те сайты, которые не заметили EasyList «не нужны»?

Добавь любой сайт сам, в чем проблема, или инвалид что ли?

Плюс не забывайте, что в отличии от Firefox, в Google Chrome, коли не подводит память, несмотря на блокировку, сама реклама нередко скачивается. И флешки тоже. Просто не отображаются.

Ничего не скачивается.

MuZHiK-2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> То есть если я хочу пользоваться Chrome, я должен быть программером и уметь разбираться в коде довольно крупных проектов?

То есть твои эротические фантазии должны волновать сугубо тебя лично.

О. OpenSolaris — эротическая фантазия? Черт. А Sun-овцы-то с Toshib-ой не знают. :( Вон, даже на ноутбуки предустанавливают.

И таки разве Хром не портируем, нет? Или он Win'n'Lin only? Даже *BSD-шники о костылях, которыми пришлось прикручивать, писали.

Ммм? О чем вы? И таки это оправдывает то, что FlashBlock не блокирует часть флешек? Не уходите от темы.

Я о том, что ты спалил свою сущность латентного вантузоида. Я даже сейчас на хабру твою зашел - все поскипалось.

Видимо, мы живем в разных реалиях. Т.к. у меня он там не работает.

То есть аналога нужных мне расширений там нет? Понятно.

Выключи уже свою женскую логику.

Тогда снова — предоставьте. Вы же говорите о множестве расширений для Chrome и о том, что на него можно свободно переходить с Firefox.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>> Зайдите сюда (это про флеш):

Ты думаешь, все верстают через жопу?

А. Понял. FlashBlock должен работать только на расово чистых сайтах, сверстанных точно по стандартам. Другие же сайты не нужны!

Странно, а Flashblock@Firefox просто работает везде.

Добавь любой сайт сам, в чем проблема, или инвалид что ли?

Да нет, не проблема. Но это не так удобно, как в Firefox-е, особенно, если надо отливить какой-нибудь хитро помещенный в HTML-ку объект.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

>добро пожаловать на борт гуглохрома же!

зазывает порядочных пацанов латентный раб нового ЕРЖ-господина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sid350

клево, спасибо, тогда надо будет посмотреть. только что то там не по-русски))

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

> платный плагин «адресная строка» платный плагин «кнопки навигации» платный плагин «домашняя страница»

ага - а по дефолту поставляется основное окно браузера на которое можно пристально посмотреть ;)

real_maverick ★★★
()

Таки есть конкуерор.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от m0rph

Для любого коммерческого расширения с хорошей идеей думаю будет быстро создан свободный аналог.

Да скорей всего будут создаваться аналоги самых популярных. Сомневаюсь что будут аналоги например DragAndDropUpload или Show Anchors.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шаман стал онимешником. Куда катится не торт?

Все гораздо интересней, Шаман сидит на ычане. А вот это уже новость.

Хорошо хоть, не на тиречике Б-гопротивном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>Сильно надеюсь, что АдБлок+, NoScript, SkipScreen и ещё парочка плагинов не станут платными.

Они уже свободные, так что никуда не денутся.

sinister666 ★★
()

Мозилла корп раздражает с каждым днем все больше...

stave ★★★★★
()

ИМХО Тогда им придется менять модель распространения. Во-первых для платных аддонов будут бесплатные аналоги. И либо прибыль будет по нулям,либо придется их запрещать. Ну или жить на деньги которые разработчики заплатят за право продавать аддоны. Во-вторых кто мешает скачать аддон и поставить его с диска,потом отдать другу и так по цепочке. Придется внедрять механизм контроля.

georgii
()
Ответ на: комментарий от georgii

> Во-первых для платных аддонов будут бесплатные аналоги. И либо прибыль будет по нулям,либо придется их запрещать.

Почему? Просто будет конкуренция. Да и не для любого коммерческого аддона найдется разработчик, готовый тратить время и силы на разработку свободного аналога.

Во-вторых кто мешает скачать аддон и поставить его с диска,потом отдать другу и так по цепочке. Придется внедрять механизм контроля.

Аккаунт на сайте Mozilla Corp. Платное расширение привязывается к определенному аккаунту. Опционально — в момент времени t залогинен на аккаунт может быть только один пользователь.

Ruth ★★
()
Ответ на: комментарий от doctorx

>А на чем тогда линупсы/кеды/гномы зарабатывают?

На поддержке. У браузера это сложнее. К тому же надо еще одну службу делать,а делиться не хотят.

georgii
()
Ответ на: комментарий от doctorx

> А на чем тогда линупсы/кеды/гномы зарабатывают?

Деньги корпораций, поддержка etc.

Ruth ★★
()

О, ФФ на правильном пути и ведет он прямо в могилу, что не может меня не радовать :)

nikotyn
()
Ответ на: комментарий от Ruth

>Почему? Просто будет конкуренция. Да и не для любого коммерческого >аддона найдется разработчик, готовый тратить время и силы на >разработку свободного аналога.

Искушение убрать конкурентов велико. К тому же коммерческие разработчики скорее всего возмутятся.

Аккаунт на сайте Mozilla Corp. Платное расширение привязывается к >определенному аккаунту. Опционально — в момент времени t залогинен на >аккаунт может быть только один пользователь.

Это и есть механизм контроля.;-)

georgii
()
Ответ на: комментарий от r

Спрос рождает предложение, а не предложение спрос


Прогуливал основы рыночной экономики?


Я далеко не специалист, но разве классическая модель не была справедливо раскритикована Кейнсом?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от doctorx

А на чем тогда линупсы/кеды/гномы зарабатывают?

У них уже есть 25% рынка?

a3
()
Ответ на: комментарий от MuZHiK-2

> Ставь свежие билды ночные, там все быстро фиксится.

так и есть

Зашел на хобот - все банеры и флеш порезался. может, ты и сайты сам переверстывать будешь?


банеры режутся (точней просто скрываются), я и не спорю
а вот контент иногда тоже нужно резануть. у меня правда всего 3 таких сайта но оно полезно

r0mik
()
Ответ на: комментарий от muhas

>сливать данные в гугл терь кошерно ^_^

А Хром как же? Или самосбор из сорцов некошерен? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muhas

>а кто сказал что фф сливает?

Да была пару лет назад сборочка бинарная немецкая :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Спрос рождает предложение, а не предложение спрос

Я далеко не специалист, но разве классическая модель не была справедливо раскритикована Кейнсом?

А где связь между кейнсианством и отквоченой глупостью?

r ★★★★★
()

Я всегда знал, что фуррифокс не нужен.

IRI
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ссылка не открывается. Видимо, из строки браузера, а не с [#] скопировал.

Да, так и копировал, а в чем тут проблема? У меня нормально открылась. В любом случае,

У них уже есть 25% рынка?

Я к тому, что можно приводить в пример стопицот открытых прожектов которые как-то там выживают, но фокс добился самого ошеломляющего успеха и поимел мягких, значит, не недопрограмкам с 0.0000 его учить как правильно. Все это сделано на деньги гугла, в основном, но скоро этот краник перекроют и естественно, что разрабы ищут другие способы заработка.

a3
()
Ответ на: комментарий от a3

>У меня нормально открылась

У разных пользователей разное число сообщений на страницу. Для этого ссылки на сообщения, а не на сообщения на странице и сделаны :)

но фокс добился самого ошеломляющего успеха и поимел мягких, значит, не недопрограмкам с 0.0000 его учить как правильно


Ну так у Фокса и прошлое богатое. Мягко говоря :)

Все это сделано на деньги гугла, в основном, но скоро этот краник перекроют


А какая разница, на какие деньги сделано и какая доля рынка захвачена? Мне, знаешь, на шашечки наплевать. Мне важнее что-то ехало. И если продукт N совершенно конкурентноспособен продукту M, то мне плевать, что у него пользователей. А уж если они своего и за много меньшие средства добились без «богатых дедушек и спонсоров» - то честь и хвала им отдельная :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А где связь между кейнсианством и отквоченой глупостью?


Как я понимаю, приведенную автором выше поговорку «спрос рождает предложение» часто относят именно к кейнсианству.

Я пытаюсь понять, с чем вы в данном случае не согласны. С тем, что «спрос рождает предложение» или с тем, что «спрос рождает предложение, а не предложение спрос» :)

Или, конкретно, что именно в «основах рыночной экономики» нужно курить, чтобы это понять.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

или с тем, что «спрос рождает предложение, а не предложение спрос» :)

с этим.

Или, конкретно, что именно в «основах рыночной экономики» нужно курить, чтобы это понять.

Характеристики товаров и услуг и как это влияет на формирование спроса, предложения и собственно рынка. Хинт: до изобретения телевизора - на него не было спроса (откуда бы он взялся). Откуда взялось предложение, если указанная заметка верна?

r ★★★★★
()

firefox пытается выжать бабла по максимум пока chrome не завоевал мир :)

linuks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>> У них уже есть 25% рынка?

Я к тому, что можно приводить в пример стопицот открытых прожектов которые как-то там выживают, но фокс добился самого ошеломляющего успеха и поимел мягких, значит, не недопрограмкам с 0.0000 его учить как правильно. Все это сделано на деньги гугла, в основном, но скоро этот краник перекроют и естественно, что разрабы ищут другие способы заработка.

Сравни с апачем, чтоли...

anonymous
()

Единственное что я бы купил наверное-так это интерпретатор (или х.з. как назвать) запросов IE -для того что-бы банк-клиент работал под Wine.

P.S. Сегодня получил интернет-банк клиент на дискете 3,5 дюйма -Россия 21 век. блин..

На компакт-диск записали по отдельной просьбе..

Я дискеты лет 5 не видел уже..-дома дисковода нет с 2000 года...

Про то что эта срань (банк-клиент) кроме винды и интернет эксплорера ничего не признаёт, думаю, даже упоминать не стоит..

Одна надежда-на вайн-Езерсофт

anonymous
()
Ответ на: комментарий от doctorx

Ни на чем не зарабатывают. На дотациях живут. Или чистый «джаст-фор-фан». Напр. критовцы так и существуют. Недавно искали возможность найти спонсора для одного из разработчиков, иначе ему бы грозило «пхп-кодерство за еду».

Linfan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.