LINUX.ORG.RU

Firefox 109

 ,


3

2

Доступен Firefox 109.

  • Linux:
    • На страницу about:support добавлен перечень видеокодеков, которые аппаратно ускоряются с помощью VA-API.
    • Появилась возможность перетащить сразу несколько файлов в файловый менеджер. Не работает под Wayland, если файловым менеджером является Nautilus.
    • Скринсейвер больше не будет включаться при автопрокрутке страницы.
  • На панель инструментов добавлен выпадающий список установленных дополнений (extensions.unifiedExtensions.enabled), позволяющий запускать дополнения, управлять ими и видеть, какие дополнения имеют доступ к текущему сайту. Дополнение можно переместить из списка на панель инструментов, нажав правую кнопку мыши и выбрав соответствующий пункт меню.
  • Включена поддержка расширений, использующих третью версию манифеста (MV3) — следующую итерацию WebExtensions. Это позволит преодолеть архитектурные ограничения предыдущей версии и внести улучшения, которые в противном случае были бы невозможны из-за проблем с обратной совместимостью. Например, MV3 позволяет перезапустить расширение, убитое системой Android из-за нехватки памяти, а также обеспечивает более высокую безопасность и более строгую изоляцию данных между источниками. Поддержка MV3 в Firefox отличается от таковой в Chromium:
    • Firefox не отказывается от блокирующего режима работы webRequest в пользу declarativeNetRequest (использование declarativeNetRequest положительно сказывается на потреблении ресурсов и безопасности, но несколько ограничивает возможности дополнений, блокирующих рекламу, например, общее число правил фильтрации для всех расширений не может превышать 150 тысяч). Firefox будет поддерживать оба API, предоставляя разработчикам дополнений свободу выбора.
    • Сохранена поддержка Event Pages, хоть и в слегка урезанном виде, поскольку предлагаемая в Chromium замена в виде сервисных воркеров не покрывает все важные (с точки зрения разработчиков Firefox) сценарии использования, а также заставит разработчиков дополнений проводить утомительную работу по переписыванию дополнений.
    • Дополнения лишены возможности запросить доступ ко всем страницам. Вместо этого применяется гранулированная модель запроса полномочий, позволяющая пользователю выбрать, каким дополнениям он доверяет доступ к данным на конкретном веб-сайте.
  • Появилась возможность удалять недавно закрытые вкладки из Firefox View (нажав крестик справа от соответствующей записи).
  • Просмотрщик PDF теперь учитывает состояние настройки apz.allow_zooming (включение/отключение масштабирования щипком).
  • Импортированные из Chrome «Прочие закладки» больше не вываливаются в общий список закладок, а помещаются в «Прочие закладки» Firefox.
  • На страницу about:support добавлено предупреждение о том, что используемое в системе стороннее ПО (например, XBMC) посылает событие ввода в отключённое окно композитора, что является некорректным поведением со стороны этого ПО и приводит к проблемам в Firefox.
  • Исправлено состояние гонки, появившееся в Firefox 102 и приводившее к подвисанию окна браузера.
  • Исправлена давняя проблема, вызывавшая заметную задержку при достижении конца зацикленного видео.
  • Диалог выбора даты и времени (<input type=«date»> и <input type=«time»> теперь полностью доступен для использования с помощью одной лишь клавиатуры, что полезно для пользователей с нарушениями зрения. Кроме того, появилась возможность перемещаться по сетке календаря и счётчикам выбора месяцев с помощью стандартных горячих клавиш.
  • Включено принудительное разделение хранилища без оглядки на Storage Access API.
  • Завершён эксперимент с цветовыми темами Colorways (предлагавшимися при первом запуске браузера). Тем не менее, если пользователь выбрал одну из тем и использует её, она останется доступной.
  • Сборки с испанской (es-ES) и аргентинской испанской (es-AR) локализациями теперь содержат предустановленные словари.
  • macOS: использование колеса мыши при зажатой клавише Cmd теперь не меняет масштаб, а прокручивает страницу (как в Safari и Chromium). Для возвращения предыдущего поведения следует установить настройкам mousewheel.with_control.action and mousewheel.with_meta.action значение «3».
  • Windows:
    • Для процессов, выполняющих воспроизведение мультимедиа-содержимого, включена защита от эксплоитов Arbitrary Code Guard.
    • Утилите ExplorerPatcher запрещён доступ к браузеру, поскольку её автор предпринял неудачную попытку исправить падения, вызываемые утилитой, а затем вообще перестал выходить на связь.
    • ScreenOrientation.lock() теперь поддерживается в планшетном режиме.
    • Исправлено получение из реестра значений гаммы для сглаживания шрифтов.
    • Вспомогательный процесс, ответственный за работу с GPU, теперь имеет такой же приоритет, как родительский процесс (до этого операционная система считала, что процесс находится в фоне и понижала его приоритет, даже если соответствующая вкладка, использовавшая этот вспомогательный процесс, была активна).
    • Ускорено завершение работы браузера. Оно могло занимать значительное время, если пользователь настроил очистку дискового кэша при завершении работы. Теперь этим занимается фоновый процесс.
  • WebRTC:
    • Устранён клиппинг, возникавший в случаях, когда входящий звуковой поток имел более 2 каналов.
    • Исправлена проблема с совместным использованием экрана при задействованном кодеке VP9.
  • HTML: элемент range получил поддержку атрибута list (позволяет добавлять деления на шкалу).
  • CSS:
  • Реализована поддержка событий scrollend (сигнализируют о том, что пользователь завершил прокрутку объектов Element и Document).
  • FIDO2 U2F API объявлен устаревшим. Разработчики соберут статистику использования и удалят его в будущем в пользу WebAuthn.
  • Инструменты разработчика: исправлено добавление правил на страницах, использующих CSP-директиву style-src.

>>> Примечания к выпуску для разработчиков

>>> Все исправленные в этом выпуске ошибки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Udacha

В мире состоящем из трёх браузеров?! Не трудно быть уникальным, однако.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

Да, я был несколько расстроен сим фактом

С этим я и не спорю. Мне самому это не нравится, но с другой стороны, я не отказываю разработчикам в праве выбирать комплект поставки своего продукта.

И вот тут я охренел😳 И мне стало интересно: а «они» ничего больше не сделали?

Тут тёмная история, да. Пока сам до конца в ней не разобрался.

Но менять браузер сразу на всех своих устройствах из-за этого точно не собираюсь.

Rootlexx ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

static build с оф.сайта тоже отлично работает. Даже обновляется куда быстрей, чем в репы прилетает.

Старый уже. Ломает руками ставить.
А здесь и обновы сами прилетать будут пока ppa не заглохнет.

hbars ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cprog

Brave безопаснее Firefox

For me, Brave, because while I loathe crypto and Brendan Eich, I’m tired of Mozilla using the threat of the chromium monopoly as an excuse to do whatever the fuck they like to Firefox because they’re realistically «the only game in town». Brave is the only other major open source browser with privacy options, and for all its controversies, Mozilla have done worse with Firefox.

Udacha ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

До тех пор пока вот такие ушлёпки (дедбиф) есть, мясорубка будет работать до полного перемалывания и переформатирования.

Так будет в любом случае. Никакого сценария «примирения» уже нет. Мосты сожжены навсегда.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Мне приписывают то, к чему я по большей части не имел отношения, разве что немного засветился в то же время. Скорее всего, всё прошло бы по тем же кочкам и примерно в то же время, даже если бы я вообще ничего не делал.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

В понятии перемалывание и переформатирование только один сценарий, никаких мостов там нет. Я хочу только одного, чтобы такой приятный человек как ты не тратил время и силы своего мозга на попытки «понимать» то, что будет однозначно утилизировано. Ничего уникального не происходит, просто трагический поворот истории, едем дальше.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Мне приписывают то, к чему я по большей части не имел отношения, разве что немного засветился в то же время.

Ну ладно, зато на ЛОРе есть человек, к которому можно обратиться с вопросами про VAAPI 👍

Скорее всего, всё прошло бы по тем же кочкам и примерно в то же время, даже если бы я вообще ничего не делал.

Дарвин говорил примерно то же самое 👆

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

В понятии перемалывание и переформатирование только один сценарий, никаких мостов там нет.

Сам хоть понял что сказал?

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Разумеется, будет и примирение, и благодарности и прочее. 20 лет назад мне жители Чечни тоже говорили, что мосты сожжены и примирения не будет теперь никогда. А видишь как всё повернулось.

Вот на этой оптимистичной ноте нацпол и закончим. Пожелаем друг другу, чтобы сбылось.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Просто взгляни на некоторые другие страны чуть к западу от России, которые когда то были частью Союза или союзниками по блоку. Насколько возможно примирение с ними сейчас? А ведь Россия на них не нападала даже.

Нет, лет через 50 или 100 - всё возможно, загадывать на такой срок сложно. Но в ближайшем будущем - нет.

благодарности

За что благодарить то?

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Не сжигать мосты, значит оставить возможность вернуться. Здесь это выражение вообще не уместно, поэтому я так сказал.

Сказав «мосты сожжены навсегда», ты подразумеваешь некое множество с чёткой идентичностью, которое окажется за пределами сожжённых мостов, а это значит, что ты не уловил суть происходящего.

Оратор выше дело говорит про «20 лет назад», но аналогия тоже неверная.

Данное образование будет разобрано, фейковые ценности уничтожены, прошивки перепрошиты, само название канет в Лету, всю вину возложат на обстоятельства.

Пора понять, что принято решение сыграть в игру без правил, это очень непривычно видеть, ведь так можно было делать не только лишь всем, однако вот — придётся немного привыкнуть, потом полегчает.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Насколько возможно примирение с ними сейчас?

Вопрос будет поставлен ровно наоборот 😉

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Данное образование будет разобрано, фейковые ценности уничтожены, прошивки перепрошиты, само название канет в Лету, всю вину возложат на обстоятельства.

Лол. Нечем разбирать.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

На самом деле ставка и правда хорошая. Потому что тот кто её сделал - не сможет победить. Ему гарантировано поражение. А вот Россия от этого только выиграет в долгосрочной перспективе.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Чтобы народ перестал переливать из пустого в порожнее я и предлагаю (не сам придумал, это Талеб, см. «Шкура на кону») делать ставку на свои убеждения, тогда её наличие и размер расскажет прежде всего самому аплогету о его искренности и простимулирует переоценку ситуации.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Этот кое кто сделал то на что не способны наша трусливая часть населения нашей великой страны, коими я по праву не горжусь. Что он сделал? Заступился за наших сограждан живущих там. И если вы, милейший, наберетесь храбрости и таки пошевелите мозгами, вы поймёте - что этот, как вы выразились, кое кто на самом деле не является всему этому инициатором.

Предлагаю за сим закончить дескусии на эту тему, по тому как может прилететь.

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

Что он сделал?

Неважно. Имели ли он право это делать в другом государстве? Нет.

кое кто на самом деле не является всему этому инициатором

Ну давай, выдай конспирологическую чушь. Очень интересно, что может выдать твой «набравшийся храбрости» воспалённый мозг.

Предлагаю за сим закончить дескусии на эту тему, по тому как может прилететь.

Я димеза и макскома не боюсь.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Вот, интересная тема, как бы организовать ставки на победу синих или красных, только чтобы без подставы потом.

papin-aziat ★★★★★ ()

Использую только этот браузер на пк.

hhhhacker ()

WebRTC:
WebRTC (Web Real-Time Communications) - это технология...

Это миф и технология издевательства. Это про core i9 речь?.. :(

xwicked ★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Неважно. Имели ли он право это делать в другом государстве? Нет.

С разрешения жителей сих государств? Да!

Ну давай, выдай конспирологическую чушь. Очень интересно, что может выдать твой «набравшийся храбрости» воспалённый мозг.

Да ну, смысл расписаться. Кушайте свою чушь. Она ведь переварима вашим восполённым мозгом, в отличие от моей.

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

С разрешения жителей сих государств? Да!

Всех 40 миллионов жителей?

Она ведь переварима вашим восполённым мозгом, в отличие от моей.

Мой мозг много что может переварить. Если бы нет - я бы тут не общался. Я вообще пытаюсь понять, как это возможно, то что сейчас происходит. И такие разговоры помогают мне. Возможно в будущем это понимание позволит недопустить повторения этой трагедии. Так что давай, рассказывай.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вложиться в госдолг — лучшее решение.

Если человек верит в победу команды синих, он идёт и покупает госдолг этой страны, пока он копейки стоит. Бонды там длинные, иногда лет на 30. Если человек уверен, что через 15 лет страна синих будет победителем, он покупает бумагу со сроком погашения в 2038 году за несколько процентов от её номинала — поскольку сейчас госдолг, повторюсь, торгуется очень низко.

Если он выиграет — станет миллионером занедорого. Ну а если команда синих перестанет существовать — он просто профукал деньги.

С командой красных чуть сложнее, у неё госдолг не на столько дёшев, в её поражение не так сильно верит рынок. Что само по себе уже показатель. Но и тут может быть прибыль и убыток, пусть и не такие большие.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

интересный вариант)

а живя в стране красных как купить бонды синих? да так что бы тебя не посадили за помощь врагу?)

надеюсь я правильно понял кто красные, а кто синии)

Vimmer ()
Ответ на: комментарий от Aceler

С командой красных чуть сложнее, у неё госдолг не на столько дёшев, в её поражение не так сильно верит рынок.

Это всё, что надо знать об этой ситуации, прежде чем говорить «разбирать нечем», как это делает мой визави.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vimmer

а живя в стране красных как купить бонды синих?

А вот этого я не учёл, да. Раньше, когда рынок был один, бондами синих управляли из Лондона. Можно было просто пойти и купить. Теперь надо как минимум иметь другое гражданство и не жить в стране красных. Иначе прилететь может с обеих сторон :-)

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Всех 40 миллионов жителей?

Всех тех кого долгое время поливали огнём нацисты. Или они имеют право? Или по вашему всё это ложь?

UriZzz ()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Имели ли он право это делать в другом государстве? Нет.

Проблема в том, что да. И ради того, чтобы в будущем было нет, сейчас льётся кровь.

Но это очень высокий уровень абстракции.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

нацисты

Ни одного пруфа их присутствия там я ещё не видел.

Или они имеют право? Или по вашему всё это ложь?

Выбить сепаратистов и иностранных наёмников со своей территории? Имеют право.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

Знаю я твою абстракцию. Только вот это ложь. И сделать это таким способом - невозможно.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от UriZzz

почему вы в теме про firefox провоцируете политику?

ну и конечено это не ложь… как и не ложь что

  • не будет мобилизации
  • не будет увеличение срока выхода на пенсию
  • рф будет в 5ке экономик
  • рф не будет нападать на Украину
  • и еще тонны другой не лжи каждый год
Vimmer ()
Ответ на: комментарий от Aceler

тут просто еще можно подумать что синие это допустим рф, а красные сша))

и если уж учитывать вкладываться в бонды то тоже уместное сравнение) в этой ситуации опять в госдолг красных больше верят чем синих) так что может синие и проиграют)

Vimmer ()
Ответ на: комментарий от Vimmer

Всякое может быть. Наше дело - делать ставки.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Но ведь нечем. Буквально.

А насчёт гособлигаций - так России не грозит особо ничем поражение в данном случае. Ведь всё происходит даже не на её территории. Если повезёт, то даже режим не сменится (режиму повезёт, россиянам - нет).

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Корректнее всего сравнить с пресетом.

Например, в аудиоплеере есть пресеты эквалайзера, надеюсь, все их видели. Есть встроенные пресеты (всякие «поп», «рок», «концерт»). Кроме того, пользователь может создать кастомный пресет, подвигав ползунки эквалайзера и сохранив это положение ползунков под каким-то своим названием.

Разработчик плеера решает убрать встроенный пресет «рок». У тех, у кого был выбран «рок», выбранный пресет сменится на какой-то иной, поскольку «рока» больше нет. У тех, у кого был выбран собственноручно созданный кастомный пресет, ничего не изменится.

Но часть пользователей почему-то считают, что если они выбрали предустановленный пресет, то это их личный пресет. Это непонятная мне логика. По той же логике, если пользователь нашёл в программе и включил какую-то опцию, то эту опцию уже никогда нельзя удалить. Ведь её кто-то включил.

Кроме того, для части пользователей явилось откровением, что Firefox по команде с сервера может менять настройки, затягивать свежие списки отозванных корневых сертификатов и так далее. Да, может, и это активно используется, например, когда надо включить какую-то важную фичу, которая, однако, настолько фундаментальна (скажем «изменение дефолтного значения SameSite у кук»), что может сломать сёрфинг (на сайтах, создатели которых забили на стандарты или напрасно положились на то, что поведение браузера в отношении кук всегда останется неизменным). Такую фичу нельзя включить обычным обновлением, тогда она раскатается на 100% аудитории, а для её отката (если окажется, что она таки вызывает проблемы) придётся выпускать ещё одно обновление, которое, к тому же, неизвестно как сразу попадёт пользователям (только когда браузер в очередной раз дёрнет автообновление). Именно поэтому существует механизм, позволяющий удалённо включить или выключить настройку, причём лишь части пользователей. Это позволяет раскатывать фичу постепенно, отслеживая через телеметрию число сбоев. И в случае проблем быстро прекратить развёртывание.

Именно таким образом «на лету» без выпуска обновления и смены версии встроенный пресет «Посковая система Яндекса» был удалён.

MozillaFirefox ★★★★★ ()
Последнее исправление: MozillaFirefox (всего исправлений: 9)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну вот, наметился прогресс, по крайней мере ничем особо не грозит, от этого уже можно дальше развивать рассуждение ;-)

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Ну «ничем особо не грозит» это конечно я погорячился. В краткосрочной перспективе - грозит, и даже очень. В экономическом смысле. Более того, многие из этих последствий наступят в любом случае - и при победе и при поражении (что назвать победой и поражением в данном контексте тоже не очень понятно на самом деле). Более того, некоторые из них уже происходят.

Но покупателей гособлигаций скорее интересует долгосрочная перспектива. А вот там всё интереснее. В случае победы - ожидается медленная стагнация, а в случае поражения - быстрый рост. В любом случае государство будет платежеспособным по своим долгам.

eternal_sorrow ★★★★★ ()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

В любом случае государство будет платежеспособным по своим долгам.

Ха, рвали-рвали экономику, а тут вона чё — кораблик-то оказался ваще непотопляемый :-)

Ты съехал на отдалённое будущее, которое будет другим, оно всегда другое, что бы там не говорили экспертыи сегодня, я от этого зеваю.

Я стою на том, что красные в ближайшем будущем (меньше года) победят синих, а империалисты сделают вид, что есть дела поважнее и отвалят ворошить другое осиное гнездо.

papin-aziat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vimmer

почему вы в теме про firefox провоцируете политику?

Провоцировал не я.

ну и конечено это не ложь… как и не ложь что

А))), у нас на заводе работают люди приезжие из ДНР/ЛНР, они много чего интересного рассказывают. В прочем, наверное лгут, да?)))

Я уже заканчивал этот разговор, всё. Прошу модеров почистить тему от этого срача.

UriZzz ()
Последнее исправление: UriZzz (всего исправлений: 1)
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.