LINUX.ORG.RU

Крис Бирд покидает кресло руководителя Mozilla Corporation

 

Крис Бирд покидает кресло руководителя Mozilla Corporation

2

3

Крис уже 15 лет трудится в Mozilla (его карьера в компании началась с запуска проекта Firefox) и пять с половиной лет назад стал CEO, сменив на этом посту Брендана Айка. В этом году Бирд уступит кресло руководителя (преемник ещё не выбран, если поиски затянутся, эту должность временно займёт исполнительный председатель фонда Mozilla Митчелл Бейкер), но сохранит место в совете директоров.

Свой уход Крис объясняет желанием сделать перерыв от напряжённой работы и посвятить освободившееся время семье. Он уверен, что Mozilla и дальше продолжит строить будущее Интернета, а также предоставлять людям возможность контролировать свою приватность в глобальной сети (именно при нём были запущены такие проекты как изоляция Facebook в контейнере и сервис Firefox Monitor, оповещающий пользователей об утечках данных).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от CYB3R

это решается через расширение которое называется ghostery. все эти трекеры фейсбука просто идут дружно в пешее эротическое, при этом интернет ещё и ускоряется в десять раз потому что каждый сайт теперь не делает запрос в апи пейсбука для того чтобы загрузить страницу.

а гостери разве нет для файрфокса? я всегда думал, что есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

жесты - клёвая штука, но если они на тачпаде ноутбука. с мышкой мне жесты не зашли, на тачпаде - огонь, адское пламя.

anonymous
()

Фурифокс это единственная альтернатива хрому.

Не знаю, заслуга ли этого мужика то, что фаерфокс с выпилом старого движка и запилом нового перестал адски тормозить и стал нормально работать? Если да, то можно пожать ему руку.

Если раньше (со старым движком) я фаерфоксом из за глюков вообще пользоваться не мог, то сейчас это вполне себе торт. Не глючит и нормально бегает.

koshmar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Я как раз со 2 версии начал пользоваться, 3 была всем хороша, с 4 уже пошла деградация. Лучше наверно взять браузер, сделанный для людей, по типу Оперы. Жирнолис как и Гном явно не про интересы людей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koshmar

А ты не используй новую, потому что. Девятая была идеальна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от koshmar

От Хрома меня тошнит, начиная с того что оно срёт какими-то гигабайтами файлов повсюду и заканчивая тем что это ухудшенная блобами версия Хромиума. Опера в принципе довольно далеко ушла от Хромиума, покопавшись немного в настройках можно сделать идеальный браузер.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но вообще да, я предлагаю отныне анон анона в каждом треде приветствоать:

Ave, брат!

А каждого рега:

Идущие на смерть приветствуют тебя!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

Ну ничего, links2 спасет нас и от SJW и от слежки и от корпораций и даже от культурного марксизма!

Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессиление
пролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союза
капиталистов.
(«Классовая борьба» т.1 стр.280.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Умный спорит с сильным, сильный с хитрым, хитрый с ленивым, а слабый избегает ударов сильного. На технодурачка найдётся свой романтик. А в целом баланс.

Они уравновешивают друг-друга, но это такое же умолчание, как и заяц белый зимой. Никто ведь не говорит, что зайцы, которые не белели зимой просто были пожраны. Как и эфиопы, кто не мог быстро бегать — умирали от голода, не в силах настичь антилопу. Евгеника в чистом виде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это что, не нормально? Так устроен мир, и если пытаться с этим бороться то можно получить проблемы по серьёзнее, вроде неспособности целой группы размножаться или подверженности её же определённым заболеваниям. Природа не просто так работает таким образом, что кто-то живёт, а кто-то нет. Сколько из молодых сосен дорастает до 30 лет? Менее 10%, если росли сплошняком. И это нормально, так должно быть.

Всестороннее развитие невозможно в принципе. Сосна не может бегать, а человек не может быть 10 метрового роста. Чёрный не обгорает на солнце, а белый обгорает. Умный слишком много ресурсов жрёт мозгом, ему не до бугайских мышц и наоборот. Сделаете универсального метиса среднего телосложения - получите неспособность этого местиса ко всему, а то и вообще сдохнет от какой-нибудь элементарщины.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от koshmar

Фурифокс это единственная альтернатива хрому.

да, это очень плохо, но ситуация такова, что вместо того чтобы разрабатывать браузер, мозила борется за права лгбт, поэтому в результате такой разработки ты всё равно не получишь альтернативный браузер, вместо этого твоему ребёнку в школе расскажут как дядя тычет писей в другого дядю.

отдел маркетинга тоже съедает 40 миллионов долларов ежегодно, а доля всё равно падает, вот пи**ры. уже видимо даже нет денег на то чтобы переписывать браузер на недобезопасном недоязыке, а ещё фичи же надо кому-то делать.

так что вот как-то так, пока что хром - это всё, что есть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Снижение заработной платы, увеличение рабочего дня, обессиление пролетариата и разрушение его организаций - такова цель всеобщего союза капиталистов.(«Классовая борьба» т.1 стр.280.)

ну да, при коммунизме то «лучше», ох этот капитализм проклятый рабочий класс угнетает. по-моему хватит насиловать социалистический труп и признать в конце-то концов, что социалистические идеи и более того коммунизм были нежизнеспособны с самого их основания

ttywizard
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Проверь не линяешь ли, зима скоро. Потом повтори. Зайцу, который не белеет всё равно что ты там втираешь. Если упираться в гены и место и время рождения, то проще скатиться в феодализм и ты просто крепостной — бери соху и работай в поле. По твоему это норма

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

отдел маркетинга тоже съедает 40 миллионов долларов ежегодно

Примерно столько же уходит на закупку дильд с корпоративной символикой. В Гугуле, говрят, ещё больше, т.к. дильды делают по отпечатку члена Брина.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

ну да, при коммунизме то «лучше», ох этот капитализм проклятый рабочий класс угнетает. по-моему хватит насиловать социалистический труп и признать в конце-то концов, что социалистические идеи и более того коммунизм были нежизнеспособны с самого их основания

Ты так и не понял, что революцию не остановить. Она началась с подачи Ленина, и как буржуазная контреволюция её не пытается загнать обратно — у неё ничего не выйдет. Вот тебе краткий экскурс в историю революций:

1. Феодальная, против традиционного общества
2. Буржуазная, против феодализма
3. Социалистическая, против буржуазии

И, как и две предыдущие, она была раздавлена контрреволюцией, но в итоге всё равно победи(ла)т.

Меняй пищу для мозгов, недоразвитый. То что тебе сказали, для того чтобы ты так думал, а не для того, чтобы научился думать. Я же тебе предлагаю полностью свободное знание и умение мыслить. Не быть тупицой, ретранслирующим чужие идеи. Просто подумай, когда Наполеон провозгласил свою революцию, то его так же загнали обратно и распяли, и обосрали. Но сейчас буржуазия торжествует. Ни о чём не говорит? Ты на тонущем корабле, вот о чём.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

опенсорс - это и есть современный коммунистический интернационал. зарегистрируйся на гитхабе и добро пожаловать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttywizard

У тебя есть только вариант быть информированным и осаживать лохов на форумах, которые задвигают про торжество капитала. Самому не быть капиталистом и лакеем капитала. Всё. Этого достаточно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это то самое Ghostery, которое в 2013 и 2017 годах ловили на том, что оно сливало все данные пользователей к себе на сервера? Хорошая борьба со слежкой, годная, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да! Ведь линуксоеды любят потолще!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не понимаю как гены относятся к феодализму. Вы тут чего-то напутали. Феодализм как и современное устройство общества чисто искусственная модель, это даже в школе вообще-то проходят, несмотря на всю пропаганду и передёргивание. Так вот естественный подход - это жизнь родовыми общинами или объединениями общин. Грубо говоря каждая деревня или село или посёлок это как отдельное государство. Так и было в общем-то. И почему соху? Издревле у людей была целая масса занятий. Вы почему-то путаете людей и наверное обезьян, не знаю зачем вы это делаете. Вероятно затем же, зачем современные пропагандисты говорят что без Путина не было бы России. Так вот и у вас так. Да нет же, всё проще, был определённый уклад, весьма технологичный между прочим, но этот уклад просто полагался на естественны порядок вещей. Жену приходилось искать из дальних деревень, посёлков и сёл, но обязательно похожего вида. Ну и прочие нюансы. И жили люди хорошо.

И да, человек тоже от сезона к сезону меняется. И усваиваемость жира меняется, и толщина кожи на отдельных участках, и секреция, среднее артериальное давление и много чего ещё. Из-за чего мозговая деятельность лучше происходит в холодные сезоны и куча других нюансов. Вы естественно настолько современный человек, что всё это корректируете, употребляя по 200 пилюль в день?)

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не в курсе этой истории. там есть галочка «отправлять анонимную статистику» которую можно не ставить, это про неё?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Не, феодализм не естественный. Естественно традиционное общество, но оно может существовать только в определённых условиях. Как в принципе и любое другое. Условия диктуют всё, а не наоборот. Если заяц тот круче, что белеет, то это право рождения. Родился дворянином — дворянин. Не родился — не дворянин. Те же деревья в лесу. Первое проросло — больше вариантов выжить, то же право наследование как и при феодализме. Первый сын короля становится королём. И серый заяц не должен даже пытаться побелеть зимой. Вот только серому зайцу на всё это наплевать. Он не собирается мириться с раскладом на момент его рождения. Если гитаристы не нужны, то он возьмёт гармонь или лопату. Второй вариант для него умереть.

anonymous
()

Похоже на то, что они решили приземлиться на землю и всё обдумать. Firefox OS жаль тоже сдулся, хорошая была задумка, надо было дальше фантазировать и придумывать, чтобы тоже свои стандарты диктовать, а теперь на посадку.

poshat ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Выйдет у природы, на раз так сказать. Буржуазные и коммунистические революции сконцентрировали людей, заставили их жить кучно и резко увеличили производство совершенно не нужных вещей, но нужных для самих этих новых обществ. Простой пример: обычная сковорода из нержавейки образца 60-70 годов не имеет срока годности, по сути её хватает на 2-3 поколения пользователей. Сейчас же сковороды меняют раз в 5 лет. Ну очень очень хороший Тефаль может выживет лет 10-15. Так вот это производство и кучность, а также неумное использование водных ресурсов меняет ландшафт по всей планете. Появляются пустыни, высыхают реки, просто гляньте статистику по рекам в России, хотя наша страна ещё можно сказать островок стабильности в этом смысле.

Прикол в том, что природе пофиг, планета всё это переосмысливает и трансформирует. Где надо появятся новые реки, где не надо будет пустыня или ледник. Но если допустим ледник или пустыня пояляются где-то, где очень кучно живут люди, то люди там больше не живут, несмотря на эти ваши революции. А все люди по периметру сразу откидываются в каменный век. Планете не сложно обновить покров и она это делает, а вот нам при всех наших достижениях адаптироваться к этим изменениям можно только традиционными методами. Не важно какой собственности у вас завод - работать он не будет, а перенести его не сможете.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот опровергнуть не получится, равно как и подтвердить. Способов определить как на самом деле люди жили лет 300 назад просто нет. Археология действует очень избирательно и затрагивает в основном только крупные поселения и не факт что эти поселения не были какими-нибудь областными больницами.

ixrws ★★★
()
Последнее исправление: ixrws (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ixrws

Ага, ты можешь только верить, что люди хорошо жили без нормального образования, медицины и питания. Без доступа к литературе и прочим культурным благам. Работая физически от малых лет до старости, только чтобы с голода не сдохнуть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нормального образования, медицины и питания

Не всем нужно!!!11

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может он опечатался и имел в виду 3000 лет, иначе это совсем уж жесть

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Скука это навязанная выдумка медиакорпораций, чтобы телевизоры с ютубами впихивать!

*надел папаху из фольги

Deleted
()
Ответ на: комментарий от egorcod

а толку, если виртуалка у штеуда дырявая и оборудована улучшенным мелтдауном?

example_cat
()
Ответ на: комментарий от ixrws

С таким де успехом можно утверждать, что по итогу солнце потухнет, а значит можно упарываться герой и трахать детей. Бред. Человек сильнее влияет на природу, чем она на него. Суть развития человечества — брать под контроль всё более и более мощные энергетические источники. Остальное следствие.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ixrws

А вот опровергнуть не получится, равно как и подтвердить. Способов определить как на самом деле люди жили лет 300 назад просто нет. Археология действует очень избирательно и затрагивает в основном только крупные поселения и не факт что эти поселения не были какими-нибудь областными больницами.

Ещё как есть. 300 лет назад жили очень дерьмово. Жрали хлеб с лебедой, скоту давали солому с крыш. Достаточно учесть воспроизводство площади земли, способ земледелия, количество ртов. Это очень просто.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Работая физически от малых лет до старости, только чтобы с голода не сдохнуть.

При этом старость нередко наступала в 30 лет. Особенно у женщин после 10-ых родов. Без презиков.

anonymous
()

эту должность временно займёт исполнительный председатель фонда Mozilla Митчелл Бейкер

феминистка-гомосексуалистка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для женщин было всё совсем уж плохо. Впрочем, и мужику какая радость видеть 20-летних тянок, которые выглядят на нынешние 40-50 лет?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Они как раз сейчас решают кого выбрать более толерантно: бесполое существо или обоеполое.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

конечно, более эффективна была бы команда бравых мужыков-лоровцев, сливающих рабочее время на написание комментариев на лоре

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почему ты уверен, что они так работали и при этом старались не сдохнуть с голоду? Откуда конкретно такие данные? Взять например нашу страну, археология покрыла очень мало поселений, только крупные, при том достаточно избирательно происходил анализ предметов и тел. Где-то в основном анализировали предметы, где-то останки тел на предмет определённых повреждений. Комплексного анализа хотя бы половины существовавших поселений вообще-то не было. И мы даже примерно не вкурсе сколько в среднем жили и как много работали(ну там по износу суставов и прочим признакам) и главное почему и где так работали. Есть отдельные исследования, но это примерно как взять допустим какой-нибудь медгородок крупного города раскопать и сделать выводы, что в таком-то городе была очень высокая смертность. Детский сад.

А не на основе веры, а на основе некоторых элементарных вещей. Например борьба с различными видами бактерий и паразитов у целых народов на земле связана со специальным питанием(много острого разных видов, повышение кислотности тд). Без этого питания они бы и года без заражения не прожили и это сейчас, когда эта твоя медицина у них под носом. Ты всерьёз думаешь, что люди за десятки тысяч лет не смогли приспособиться к среде? Промой голову от пропаганды и приходи.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сравнить будет несложно. Посмотрим как попрет развитие FF при фемках

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Обязательно передёргивать? Ну вот пример из наших краёв уральских. У нас тут парочка рек, на которых стоят города есть, которые 90 назад были в 10-20 раз полноводнее, это даже по фотка видно, а также по рассказам дедушек и бабушек и по другим источникам. Есть также и достаточно точное объяснение почему - вырубка лесов, осушение болот, распахивание пойм рек и тд. Были даже круглые столы по проблемам реки Урал например, насколько обмелела за всего каких-то 30 лет. Обмелела так, что там есть посёлок приморский недалеко от Магнитогорска, так вот он теперь далеко от водохранилища, а раньше стоял на берегу огромного озера, часть которого теперь сохранили как водохранилище и называли озеро морем, до сих пор называют. Думаешь это давно было? Всего-то лет 100 назад.

К чему это я всё, к тому что человек он как вша на планете. Он может колониями поселиться и верхний слой загадить, превратив всё в коросты. Но стоит земле немного перестроиться, как все вши сдохнут. И это не как с солнцем, миллионы лет. Это быстро, всего пара сотен лет и вуаля, другой климат.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Почему ты уверен, что они так работали и при этом старались не сдохнуть с голоду? Откуда конкретно такие данные?

Надо было посещать школьные уроки истории, например.

Например борьба с различными видами бактерий и паразитов у целых народов на земле связана со специальным питанием

Никакой борьбы не было в принципе. Кому повезло выжить - выжил, ну а остальные померли, и помирали пачками. Конечно, «больше грязи - шире морда», и иммунитет постоянно был на взводе из-за жизни в стрессовых условиях, с кучей насекомых в волосяном покрове. Походу, вот это ты считаешь хорошей жизнью, как наш форумный шизик, который с тараканами в квартире живёт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну хорошо, достаточно учесть, учёл, также у меня есть в наличии данные от жителей деревни из которой предки по бабушке родом. Жили большими домами, молока, масла, мяса было в достатке. Лебедей ловили буквально руками и всего каких-то 80 лет назад. Никакой лебеды не было, началась только с приходом коллективизации и отъёма пастбищь и земель, а также строительством ТЭЦ там, где было лебяжье.

Хочу обратить ваше внимание, что далеко не все жили чисто земледелием, а точнее сказать почти никто только им не жил. А что до способов, то были разные, в том числе очень плодородные без перепахивания, но не каждый сезон, в поймах рек. Но вы там продолжайте жрать пропаганду тех, кто даже примерно не знает о чём пишет.

ixrws ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.