LINUX.ORG.RU

Крис Бирд покидает кресло руководителя Mozilla Corporation

 


2

3

Крис уже 15 лет трудится в Mozilla (его карьера в компании началась с запуска проекта Firefox) и пять с половиной лет назад стал CEO, сменив на этом посту Брендана Айка. В этом году Бирд уступит кресло руководителя (преемник ещё не выбран, если поиски затянутся, эту должность временно займёт исполнительный председатель фонда Mozilla Митчелл Бейкер), но сохранит место в совете директоров.

Свой уход Крис объясняет желанием сделать перерыв от напряжённой работы и посвятить освободившееся время семье. Он уверен, что Mozilla и дальше продолжит строить будущее Интернета, а также предоставлять людям возможность контролировать свою приватность в глобальной сети (именно при нём были запущены такие проекты как изоляция Facebook в контейнере и сервис Firefox Monitor, оповещающий пользователей об утечках данных).

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Человек должен быть всесторонне развит. Иначе получаеются технодурачки и техношизики. Не буду тыкать пальцем, сейсчас это неуместно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как ты обычный патриций, смеешь перечить плебейкому трибуну? Ты даже не патрицианский магистратор, ходя даже если бы и был то ха-ха. Кек :D

LINUX-ORG-RU ★★ ()

Вопрос лишь в том, будет ли команда феминисток столь же эффективна в плане развития браузера. Есть сомнения. Наблюдая за их деятельностью, можно предположить, что большая часть рабочего времени уходит не на сидение за компуктером, а на пропаганду культурного марксизма

Deleted ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Лол

Нет, ну мы не римляне конечно. Но думаю на итальянских форумах ситуация примерна та же. И если б римляне знали, они бы все совершили с собой что-нибудь такое, очень плохое

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Трибун — дутая фигура, чтобы чернь успокоить. Патриции об трибунов ноги перед входом в сенат вытирают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плебеи ближе чем на два копья от патрициев превращаются в мишень для метания пилумов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Человек должен быть всесторонне развит. Иначе получаеются технодурачки и техношизики. Не буду тыкать пальцем, сейсчас это неуместно.

Я и не спорю, хотя причём тут техно, не техно, есть ремесло (или хобби) и не важно какое, так вот есть люди которые пользуются плодами этого ремесла и они что странно любят принижать всех тех кто участен, напрямую или косвенно к тому чем они пользуются при это принципиально не желают ничего понимать в том числе слова тех кто причастен к тому чем они пользуются и всячески высмеивают. А есть другая сторона, люди которые делают то чем пользуются другие и высмеивают их. И виноваты обе стороны, вернее они принципиально не хотят понимать друг друга, не принимать чюжые мысли, а просто выслушать. Технарь скажет, это хомяк упорот дайте ему колесо побегать, а пользователь скажет, технари лохи и кроме своих компов ничего не видят. И всё это так переплетается и имеет столько форм выражений что ууухх. Тут можно долго рассуждать. Но вот ты сразу акцентируешь на «техно», а зачем? Ну вот есть великий сценарист или художник, музыкант или ещё кто, он /они могут также быть повёрнуты на своём деле и быть музодурачками и тому подобное . Но, всесторонняя развитость не отменяет того что есть предпочтения у людей в той или иной области, это их хобби и ремесло, которое они любят и ценят. Ну если человек заядлый хирург, он фанат своего дела, но он тупой как пробка если дело касается математики к примеру. Или математик, вроде умный, всё такое, а за два года так и не научился мурку на пианино сыграть, а он очень хотел. Абсолютно всесторонне развитым быть невозможно, принципиально невозможно уже. Лет 500 назад было бы проще, а сейчас ты в любом случае будешь полным идиотом в той или иной области. Не надо возводить всё в абсолют, человек никому ничего не должен. Ни развиваться и ничего иного, он может этого хотеть или быть вынужденным это делать и не более того. Но в любом случае развитый человек всесторонне или нет, он будет акцентироваться на чём то конкретном со временем что будет забирать его время касаемо всего остального и в остальном он будет всё хуже и хуже разбираться. И ты, тоже, такой. Мы все такие.

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У них облысение от тостестерона.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, а потом на патриций повесили обязаловку на собрания плебеев приходить чёб пальцы веером поменьше распускали. И сработало ведь, особо илитаристые отделились и от всех вообще и стали как там конюхи чтоль себя называть ахахах, короче не такие как все ахаха. Эталонные ЧСВшники им главное выделится =) Всё, можешь не продолжать,дальше я уже ничего не помню, кто, кого, куда и как =)

LINUX-ORG-RU ★★ ()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Не не так, низшая форма. То о чём ты говоришь — типа Папы Карло. Лох, который ничего не умеет, кроме чего-то одного. Это туннельность взглядов, и туннельность профессии. Одностороннее развитие. Если ты помнишь Папа Карло жил не очень и шарманку отремонтировать не смог. Просто необучаемое дно. И таких тысячи. Никто не просит быть специалистом всех профессий. Но понимать что там и как — уметь должен, конечно если объясняет не тунельный профи. Как там Тесла говорил: «мир узких спецов будет вечно воевать». Вот о том и речь. Может быть мне не быть хирургом, но куда колоть промидол, и как перевязывать кровотечение на шее я знаю. И то что от огнестрела в живот больше шансов помереть, чем нет, тоже. А то показывают в фильмах всякое — туннельный даже не задумается. Либо примет как данность, либо перевернёт и примет как данность. Все. Вот это и есть беда. Косность. И хорошая жизнь этой косности способствует. Поэтому в патриции попадают только те, кто ей неподвержен — иначе получится сенат тупиц. Вот такие дела. И хобби тоже дерьмо.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Брендан Айк развивает Brave — форк Firefox

Вот только Brave никаким боком не форк Firefox, а браузер на базе Chromium. Упс. Незадача, правда?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

под руководством Бирда Firefox отказался, наконец, от кучи легаси

По его руководством он избавился от более половины своих пользователей. Когда он пришел было около 20%, сейчас примерно 10%. Зато в среде ЛГБТ свой, не страдает мачизмом или сексизмом, мордашка милая такая лицо хоть сейчас в гей-порно. Настоящий менеджер 21 века. Не будь его уже бы давно Хромом пришлось пользоваться, а там pocket, реклама в новых вкладках, телеметрия и прочие зонды.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Прошло пять лет. Брендан Айк развивает Brave — форк Firefox, режущий чужую рекламу и показываюий свою собственную

И это типа плохо? Вообще из мажорных браузеров, которые более-менее чтут прайвеси своих пользователей можно назвать Safari, Vivaldi и Brave.

Первый только на macOS/iOS, второй глючный ака КДЕ стайл.

Так что они вполне с Brave интересные концепции придумывают. Тем более, что современная концепция рекламы в вебе врядли тянет на что-то нормальное.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

уже бы давно Хромом пришлось пользоваться

А почему нет? Десктопный хрумиум по всем параметрам лучше, аддоны теперь везде одинаковые, зонды там и там. Смысл оставаться на лисе? По привычке?

bread ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Вообще из мажорных браузеров, которые более-менее чтут прайвеси своих пользователей можно назвать Safari, Vivaldi и Brave.

Это откуда известно? Написано в агитке?

bread ()

Ну и пёс с ним. В начальниках никогда не бывает нехватки, а многие из них только мешают работатьб

Partisan ★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Завоюет внимание, ггг. Его так то гугл пропихивает в каждую щель. Просто попользуйся интернетом через другой браузер и ты увидишь что они не особо от Амиго отличаются навязчивостью продвижения

cobold ★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Шуточки про SJW, страшилки про слежку, ожидание БП. На лоре все как всегда.

Ну ничего, links2 спасет нас и от SJW и от слежки и от корпораций и даже от культурного марксизма!

p.s Deus Vult!

ttywizard ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Когда он пришел было около 20%, сейчас примерно 10%.

а в интернете пишут, что 5%.

я считаю, что браузер ещё можно спасти. надо отталкиваться от безопасности, например можно разработать новый безопасный недоязык недопрограммирования специально для браузеров и переписать браузер на нём. должно помочь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Разница между тем что было и тем что есть сейчас невелика. Просто интернету, как всякой новой отрасли давали развиваться, а когда он получил нормальное покрытие - начали высасывать все соки. Чисто бизнес, ничего личного. Так уже достаточно давно абсолютно всё устроено. Можете проверить элементарным способом. Придумайте какой-нибудь новый бизнес, пусть хоть на северном полюсе на льдине. Доведите его до оборотов, когда другим будет выгодно добраться до вашей льдины. Затем вы обнаружите, что на соседних льдинах начали развивать подобный бизнес, а вам поступят не мало предложений о «продаже» вашего бизнеса на удобных им условиях.

Драма она только для тех, кто живёт совсем недавно, потому что на их глазах интернет изменился. Но они живут недавно и не видели, как всё вокруг менялось тем же абсолютно способом. Пора взрослеть так сказать. И я не к тому что это нормально и тем более хорошо, просто надо понимать, что бизнес выжмет все соки везде, куда приходит, бизнес это паразит.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от paran0id

Так уже же заняла баба и судя по виду как раз таки классическая бабамужик, любящая баб.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

В лисе бэкспейс работает

Так, запишем киллер-фичу #1.

bread ()

Белый мужчина - фу, как некультурно

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кому он должен? Вам? Природе? В природе как раз таки совсем иначе. Все развиты односторонне, но все уравновешивают всех. Хорошая река является границей пожара и дальше он не идёт. Но человек, он же должен быть всесторонне развит, он же лучше знает, сделал такое дело, как МЕЛИОРА́ЦИЯ, в результате которой в целых регионах обмелели реки, исчезли болота и пожар теперь шагает нефиг делать. Так сказать всесторонне развил земли, уровнял их, вы про это всестороннее развитие?

Умный спорит с сильным, сильный с хитрым, хитрый с ленивым, а слабый избегает ударов сильного. На технодурачка найдётся свой романтик. А в целом баланс.

ixrws ★★★ ()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

Я бы еще предпочел лису из-за шрифтов, но они и это умудрились сломать. Потыкал новые версии: рендерит через какую-то ж, системные настройки сглаживания игнорит. Даже выбор cairo больше не помогает (настройка уже фейковая вероятно). Одно слово: хромой.

bread ()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

В лисе бэкспейс работает

вау, а в хроме не работает. жаль, что я уже привык к alt+стрелочка влево/вправо, так бы всё бросил и перешёл на лису.

anonymous ()

Крис Брид

А читается как Гугл Элоп.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MozillaFirefox

Я понимаю, что от своих слов ты аж увлажнился, но ты хоть поинтересуйся сколько всего надо в about:config отключить чтобы ff перестал за тобой следить. Все эти рассказы о приватности натуральная чушь.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажи, каким образом Firefox следит за пользователем.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Достаточно было починить приват таб, но нет этого они не осилили, а нагородили неудобоваримого говна.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты можешь быть залогинен в фейсбуке, а другие сайты, где есть трекеры фейсбука будут видеть, будто бы ты не залогинен.

CYB3R ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от windows10

Пока тот же Хром следует в правильном направлении (или Хромиум, насрать) - Мозилла страдает херней. И я не за политику компании. Я за конкретный программный продукт. Поэтому если оно сдохнет - я только порадуюсь, ибо они добились то, к чему планомерно стремились.

Это тот браузер, который выпилил web request API, чтобы юзеры не блоровали рекламу, трекеры и прочий хлам вроде кнопок соцсетей?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Это не то.

Это именно ТО. И еще и удобно. Без настроек для любого сайта в два клика.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а я клавиатурой в браузере очень часть пользуюсь. в линуксе кстати хром лучше чем в винде, в линуксе alt+1, alt+2, ... тоже работают. ctrl+t, ctrl+shift+t, alt+d, вот это наше всё.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.