LINUX.ORG.RU

Финансовый отчёт Mozilla за 2015 год

 


0

2

Компания Mozilla опубликовала финансовый отчет за 2015 год. Общий доход составил 421 млн долларов США. По сравнению с прошлыми годами наблюдается рост доходов: 2014 — 329 млн, 2013 — 314 млн, 2012 — 311 млн. Основным источником дохода являются отчисления за использование поисковых сервисов Bing, Yahoo, Yandex, Amazon и eBay, отчисления от Pocket, а также доход от размещения рекламы на стартовой странице. Оставшаяся часть (4,2 млн) получена через пожертвования. Количество пожертвований также выросло по сравнению с предыдущими годами: 2014 — 4,2 млн, 2013 — 2,2 млн, 2012 — 855 тысяч.

Основные затраты в 2015:

  • разработка: 214 млн (212 млн в 2014);
  • маркетинг: 60 млн (41 млн в 2014);
  • административные расходы: 39 млн (38 млн в 2014).

Всего затраты составили 337,7 млн долларов (в 2014 году — 317,8, в 2013 — 295 млн, в 2012 — 145,4 млн). Объём средств, вложенных в инвестиции в 2015 году, составил 227 млн долларов (в 2014 году — 137 млн). Размер активов на начало года — 266 млн долларов, на конец года — 323 млн долларов.

>>> Компания Mozilla опубликовала финансовый отчёт за 2015 год

>>> 2015 Mozilla Audited Financial Statement (PDF)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от anonymous

лучше в детдом отдай, благодарный блеать

А ты думаешь в детдомах хрен без соли доедают? Глубоко ошибаешься.

rechnick ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, программист это какой-то особый вид? Бгг! Чувак, ты реально не понимаешь, что платят столько, сколько считают нужным? Вот решат, вдруг, что нужно платить по 25 тыс рублей в месяц, вот и будешь получать такую зарплату и радоваться. Собственно уже попадаются такие вакансии. Смешной такой – думает, что программист сам себе зарплату начисляет.

rechnick ★★★
()

Закинул им копеечку. Лучше с ним чем с корпорацией добра.

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

под видом раста хачеля и прочих новожаб

Бросай курить шмаль, Цацкель старше жабы. И вместе с рустом они вообще не в жабьей нише.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У меня вот дома как раз сидит такой погромист. И это не я.

svr4
()

Пожертвуйте им комп с 512 метрами оперативы, как гугель сделал с разъеботчиками ведроида (заблочил им 3/4 памяти в нексусах). Может код писать научатся.

Если всем влом - могу отжалеть G4 с полугигом и мятым корпусом, тогда жертвовать придется только на пересылку.

svr4
()
Последнее исправление: svr4 (всего исправлений: 1)

Занёс им копеечку. Хорошо чтоб у них получился бы браузер, а не то, что есть сейчас - отстают.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Зачем? Кому?

Мозиле. Не будет маркетинга, хромоноги разные с помощью этого же маркетинга отнимут пользователей. Нет пользователей, значит нет денег, значит нечем платить за разработку. Мозила банкротится, лиса идёт в сообщество, пилится полутора разрабами, хиреет, умирает...

mandala ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

$100 000 в год / 12 месяцев = 8,333 доллара США в месяц... :-)

Я так понимаю, в этой силикокремниевой долине так и есть. Может даже и побольше будет, но 1000 человек с такими зарплатами это дикий перебор. Ну либо они уже ОС должны были написать свою, а не по 2-3 изменения в браузере в месяц клепать. Воруют походу у них там, либо дикое количество не нужных людей нанято.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от mandala

Мозиле. Не будет маркетинга, хромоноги разные с помощью этого же маркетинга отнимут пользователей. Нет пользователей, значит нет денег, значит нечем платить за разработку. Мозила банкротится, лиса идёт в сообщество, пилится полутора разрабами, хиреет, умирает...

Вывод: продаваны и маркетологи нинужны.

rezedent12 ☆☆☆
()

доход составил 421 млн долларов США.

В следующем году перегонят твитор.

slon
()

Превратили ЛОР в сборище полуграмотных жирных троллей. Читать противно ваши комментарии.

Desmond_Hume ★★★★★
()

Думаю чего это лис тупить и падать как проклятый начал - рост доходов.

ilovewindows ★★★★★
()

Сравниваем с 1.5 млн$ на разработку ALT Linux (см. новость от AP в Talks).

Один только браузер в сотни раз жрёт больше.

pacify ★★★★★
()

Сделал перевод им, может когда нибудь перейду с Оперы.

robotron5
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Но ведь вывод прямо противоположный.

Смотри шире. Продаваны обеспечивают непроизводительную конкуренцию, точно так же как бандиты, армия и правительства.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Чтобы люди устанавливали браузер и приносили деньги на разработку.

Если бы я управлял бы Mozilla. То поступил бы принципиально, объявив принцип «Качество - лучшая реклама». Уволил бы большую часть маркетолухов и нанял бы больше программистов. Ну и начал бы разработку изолированных контейнеров для JavaScript сценариев. Возобновил бы практику хранения зашифрованных данных, и добавил бы возможность при первом запуске браузера выбирать дополнения для фильтрации рекламы и обхода блокировок. Это было бы действительное следование свободе и качеству.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

продаваны и маркетологи помогают проекту выжить и процветать

Вывод: продаваны и маркетологи нинужны.

В своем репертуаре.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

К счастью, ты не управляешь мазилой и никогда не будешь ей управлять, а то это был бы смертный приговор компании.

Маркетологи и продаваны как раз и принесли весь доход, а на что потрачены 200 миллионов - хер знает. На запиливание и последующее выпиливания Hello?

То что предлагаешь ты интересно только красноглазым. А на них делать ставку нельзя, во-первых 1%, во-вторых там выше уже один отписаться «я пользуюсь только гуглом, стартовую страницу я отключил бла-бла-бла», то есть профита эта порода не приносит. Ну то есть приносит, 4 миллиона пожертвований, но это как-то бледно в сравнении с 400 миллионами.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты дурак? У них 99% денег от рекламы. Пожертвований им даже на поддержку серверов не хватит, не то что на разработку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от inchallah

а на что потрачены 200 миллионов - хер знает.

В стоимости разработки чистая зряплатная часть кодеров - даже не половина суммы. Как-то забываете про тестеров,техрайтеров и прочих всяких десигнеров, про налоги, содержание офиса, офисный стафф и т.п. Это ж не виртуальное сборище фриланса по интересам за посильное вознаграждение в конверте :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

налог не забыл 25...35%?
и берлога в 1600$

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Linfan

В стоимости разработки чистая зряплатная часть кодеров - даже не половина суммы. Как-то забываете про тестеров,техрайтеров и прочих всяких десигнеров, про налоги, содержание офиса, офисный стафф и т.п. Это ж не виртуальное сборище фриланса по интересам за посильное вознаграждение в конверте :)

Да не, я понимаю. Но вопрос остаётся в силе, что делали все эти программисты, тестировщики и прочие?

inchallah
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Знамо дело, работу работали :) В тривиальных инкрементальных релизах мегафич на пальцах одной руки, а 99% злободневная рутина water flow'а. Большие шкафы с претензией на корпоративный сектор по другому не работают.

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Маркетологи и продаваны как раз и принесли весь доход, а на что потрачены 200 миллионов - хер знает. На запиливание и последующее выпиливания Hello?

Ну если ОНИ принесли ВЕСЬ доход - значит только их и надо оставить. От программистов одни убытки. (сарказм)

То что предлагаешь ты интересно только красноглазым.

То что я предлагаю в интересах большинства пользователей этого браузера.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

К счастью, ты не управляешь мазилой и никогда не будешь ей управлять, а то это был бы смертный приговор компании.

Сохранение компании - цель или средство?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты дурак? У них 99% денег от рекламы. Пожертвований им даже на поддержку серверов не хватит, не то что на разработку.

Получение денег от рекламы - не должно быть самоцелью. Дают - берём, не дают - просим у пользователей.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Да не, я понимаю. Но вопрос остаётся в силе, что делали все эти программисты, тестировщики и прочие?

Скажу как специалист по всему. Воруют! А вполне вероятно что почти все деньги «заработанные маркетологами» были выплачены в виде бонусов самим маркетологам.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Дают - берём, не дают - просим у пользователей.

Как наглядно демонстрирует практика, пользователи не дают и одного бакса. Даже на весьма востребованные вещи. Все считают, что даст кто-то другой, а он самый хитроумный и съэкономит :)

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Дают - берём, не дают - просим у пользователей.

Как наглядно демонстрирует практика, пользователи не дают и одного бакса. Даже на весьма востребованные вещи. Все считают, что даст кто-то другой, а он самый хитроумный и съэкономит :)

А знаешь ли ты как собирают деньги на википедию?

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от mandala

Мозиле. Не будет маркетинга, хромоноги разные с помощью этого же маркетинга отнимут пользователей. Нет пользователей, значит нет денег, значит нечем платить за разработку. Мозила банкротится, лиса идёт в сообщество, пилится полутора разрабами, хиреет, умирает...

Золотые слова. Мальчикам-фантазерам и хейтерам любого маркетинга пора бы поучиться жизни. На одном голом энтузиазме лучший продукт в своей области не сделаешь.

И блин, даже не верю, я соглашаюсь с мандалой - мегатроллем всея ЛОРа, который до сих пор не в бане! Я и поверить не мог, что ты способен высрать что-то по делу. :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Linfan

Как наглядно демонстрирует практика, пользователи не дают и одного бакса. Даже на весьма востребованные вещи. Все считают, что даст кто-то другой, а он самый хитроумный и съэкономит :)

А все из-за чего? Не умеем себя преподнести. :-)

http://i82.fastpic.ru/big/2016/1203/0f/85d287cd0d42b65c78834c063fd0a70f.jpg

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Без денег оплачивать всё нечем будет.

просим у пользователей.

Для оплаты текущих расходов им нужно жертвовать в 100 больше чем сейчас. Без всего этого будет добровольная поддержка. Она Не позволит также быстро клёпать браузер как сейчас. Будет один релиз в полгода, например.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

вполне вероятно что <выковырнутая из носа хренотень>

И продолжает оставаться в своем репертуаре.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Если бы я управлял бы Mozilla. То поступил бы принципиально, объявив принцип «Качество - лучшая реклама». Уволил бы большую часть маркетолухов и нанял бы больше программистов.

Вот почти так Netscape и сдох. Ему ещё правда activeX'ом помогли

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для оплаты текущих расходов

На маркетологов

им нужно жертвовать в 100 больше чем сейчас.

Да.

Будет один релиз в полгода, например.

Зато гонки версий не будет. Это никуда не годится что из за каждого незначительно изменения повышают номер версии.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Если бы я управлял бы Mozilla

Слава Всевышнему что ты только кукарекаешь в интернете. Тебя на пушечный выстрел нельзя подпускать к управлению!

mandala ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.