LINUX.ORG.RU

Open Group и Integrated Computer Solutions (ICS) выпустили Motif под LGPL

 , ,


5

4

Motif — это набор библиотек для построения графического интерфейса пользователя (GUI toolkit). Начиная с версии 2.3.4, исходные коды доступны под лицензией LGPL версии 2.1.

В данной версии проводилась работа над ошибками, и все сборки программ бинарно совместимы с предыдущими версиями 2.х библиотеки.

Исходные коды доступны на SourceForge.

>>> Подробности

★★★

Проверено: tazhate ()

Годно. Я думал, ее закопали. Ан нет — значит, можно будет потыкать. Авось, вместо дебильного уродливого GTK можно будет нормальную GUI-библиотеку использовать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

too fat bro.

оно нужно только для legacy Ъ-промЫшленных прог.

ну и основное достоинство, видимо, заключается в том, что оно на Xt, а, следовательно, проброс окошка по сети будет минимально жручим. хотя, нужно ли оно при нынешних каналах, не понятно. с NX и так всё на триГэ свистках должно летать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

too fat bro

Как раз у тебя — толсто.

оно нужно только для legacy Ъ-промЫшленных прог

Для всего, где нужны GUI и не хочется делать веб-морду.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Праздник к нам приходит! Теперь понятно, на чем надо писать GNOME4.

plm ★★★★★ ()

Чего это все бросились исходники открывать? Хотят перед концом света индульгенцию заработать? ))

sluggard ★★★★★ ()
Последнее исправление: sluggard (всего исправлений: 1)

Джвадцать два года ждал такой Motif!

Valeg ★★★ ()

УУУУУУУРРРРРРРРААААААААААААА!!!!!!!!!

gensym ★★ ()

Сделали бы они это хотя бы 10 лет назад... а сейчас - уже не нужно.

tailgunner ★★★★★ ()

Open Group и Integrated Computer Solutions (ICS) выпустили Motif под LGPL

недавно открытый CDE с ним собирали уже?

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ну по уродливости интерфейса с motif навероное никто соревноваться не сможет.
Хотя если смотреть «у глубь», возможно тут GTK и впереди всех.

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от plm

Праздник к нам приходит! Теперь понятно, на чем надо писать GNOME4.

Гном уже закопан, нужно улучшать CDE.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

Что там конкретно не нравится? По пунктам пожалуйста. Или как обычно?

leonidko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Учитывая что CDE собирался на всех предыдущих версиях Motif, то и на этом должен.

leonidko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от leonidko

Что там конкретно не нравится?

Выглядит уродски, ШГ. Тебе это не очевидно?

tailgunner ★★★★★ ()

Наконец-то у neditа появится шанс нормально с UTF-8 работать.

ksicom ()

Есть же lesstif, который вроде совместимый и свободный, нет? Но раз мотиф открыли, может их можно слить?

Xenius ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Выглядит уродски

Не тычте своим ИМХО людям в лицо. Когда по нему бьют или отрывают, то больно.

ШГ

Исправляется.

Тебе это не очевидно?

Нет.

leonidko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenBag

На таком работать ССЗБ надо быть.

Да это ж полуось 2.0

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WatchCat

Ничуть он не уродливый. Не надо откапывать древние картинки, а то я тебе тоже какие-нибудь первокути найду.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от leonidko

Не тычте своим ИМХО людям в лицо. Когда по нему бьют или отрывают, то больно.

Интернет-воены в треде, все в машину.

Исправляется.

А на сабжевой картинке выглядит уродски.

tailgunner ★★★★★ ()

Фу, страшное как тысяча чертей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Интернет-воены в треде, все в машину.

Просто аргументировал в вашем стиле.

leonidko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от leonidko

Ну, для кого-то и «кобыла — невеста». Я не знаю, что еще объяснять. Один вид «дерева» (с несглаженными прямыми) просто доставляет. У меня такие получаются, когда я рисую в tkinter. Но это tk, ему это уродство простительно.

GreenBag ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

ну я так понимаю все эти проблемы решаемы. шрифты в нем поправят и внешний вид подкрутят, наделают шкур разных. я так понимаю главное там тулкит, и, как я понимаю, он совсем не дурен, если я правильно понимаю.

%)

trashymichael ★★★ ()

К сожалению, эта штука настолько устарела, что ее открытие может повлиять разве что на старый софт, написанный под нее.

FuriousBean ()
Ответ на: комментарий от leonidko

И еще один гвоздь в гроб — он же на pure C !!!!!11 Какой человек сейчас в нормальном уме пишет GUI под С??? (ncruses — исключение). Даже гномофилы делают закосы под объекты.

GreenBag ★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Классика вырвиглазия.

Вы ведь не из тех, кто говорит про CDE и древние графические тулкиты в духе «вот умели же делать раньше GUI»? :)

Homura_Akemi ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

нормальную GUI-библиотеку

Как у этой библиотеки с поддержкой текста в нормальных кодировках?

dexpl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreenBag
  • У гномеров объекты описанные на С.
  • У кутешников описанные на С++.
  • У цедеешников на С.

Тыкать пальцем в других и говорить «А у них не так!», считая этих других идеалом или вообще пугаясь того что ты «другой», я ещё в школе отучился. Будет вариант.

Про не сглаженность шрифтов и линий я скажу только то, что предыдущий выпуск был в 2010. Думаю начиная с этого выпуска разработка ускорится. И все те недостатки о которых так вопят будут устранены. Как пример можно посмотреть на разработку того же CDE.

leonidko ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а то я тебе тоже какие-нибудь первокути найду

Найди мне, я бы посмотрел :)

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fontpath

SGI? Мне их десктоп не нравился никогда (ну, по скриншотам). CDE из солярки нравится, но только пока оно на скриншотах, IRL это та ещё дрянь, хотя со скрипом пользоваться можно.

Homura_Akemi ()
Ответ на: комментарий от leonidko

Я не хочу привязываться к конкретным DE. Имею ввиду лишь то, что сейчас без ООП писать GUI — верх критинизма. А также развивать то, что было написано в бородатые времена, когда про ООП знали лишь усатые дядьки из всяких MITов.

GreenBag ★★ ()
Ответ на: комментарий от fontpath

А мне понравился скрин с википедии со статьи про CDE.

Binary ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trashymichael

ну я так понимаю все эти проблемы решаемы

Возможно. Но картинка выглядит уродски.

внешний вид подкрутят, наделают шкур разных

Непонятно, кто этим будет заниматься. Кто-нибудь, кроме заскорузлых ынтерпрайз-кодеров, вообще Motif использует?

tailgunner ★★★★★ ()

УРА! СЛАВА ICS! К торжеству LGPL!

fk0 ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Люто, бешенно, плюсую!!! Motif один из немногих тулкитов, где можно невозбранно расскрашивать программы в любимые цвета с нужными шрифтами (ввиду поддержки X-ресурсов).

fk0 ()
Ответ на: комментарий от Mr_Gentoo

Пока там грёбаный инсталлятор на ksh, а не правило в Makefile с возможностью указать DESTDIR, ебилдов не будет.

Cancellor ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Homura_Akemi

Некогда эксперементировать, работы много :(

Binary ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.